Nightly ranting
(skrivet igår natt, men fick inte upp bloggen förrän nu)Satt i soffan med sambon och styvdottern och tittade på film nyss.. (styvsonen och brodern satt vid varsin dator och lattjade med lite bilder). Under reklampausen bestämde jag mig för att läsa lite nyheter på text-tv. Mina ögon fastnade på en artikel som handlade om två personer som blivit friade från misstankar om terroristbrott.
Artikeln lyder så här:
De två muslimska bröder som greps i en stort uppslagen antiterror-räd i London i förra veckan har släppts.
De misstänks inte för något brott, sade den brittska polisen.
Räden, då bröderna greps, ska ha föranletts av underrättelseuppgifter om en fabrik för tillverkning av bomber och kemiska vapen, men inga spår hittades av någon fabrik, och att bröderna nu släppts lär inte minska upprördheten mot polisens metoder.
Vill man läsa lite mer om polisens "metoder" så kan man göra det här: http://www.newcriminologist.co.uk/news.asp?id=-344284380
Kan det, KAN det vara så, att USA ligger bakom denna rubrik. Utan att veta om det förstås, och utan att ha tänkt på det från början (jag menar, det ligger inte direkt i deras natur att tänka så värst mycket innan de handlar (ja, jag vet att jag är fördomsfull, sue me)) så kan det mycket väl vara så att det är deras globala hetsjakt på "terrorister" som föranledde detta tillslag mot två helt och fullt oskyldiga individer, där en av dem blev skjuten i axeln.
Ni vet alla var axeln sitter, den sitter förbannat nära HUVUDET. Sist jag kollade så brukar man neutralisera hostila individer genom att skjuta dem i KNÄNA, så att de inte kan röra sig, dels av smärta, dels av att själva delen som kroppen vill stödja sig på är en sörja av BLOD och BENSPLITTER. Men inte här, nejdå, antingen så siktade polisen mot huvudet och missade (för vem fan är så otroligt Chuck Norris i huvudet att den tänker "jag är så jävla grym att jag skjuter bort nyckelbenet på brottslingen så att han inte kan ta upp en eventuell pistol") ELLER så behöver vissa personer i Englands polisstyrka ta en jävla massa varv på skjutbanan innan de blir tilldelade ett skjutvapen, för siktar man på knät, och träffar axeln så är det något rejält fel på ögonen och troligen resten av kroppen med för den delen.
KAN det då vara så, att USA som "lett kampen mot terrorismen" och all den rapportering som skett av USA’s extrema (ja, i många fall helt jävla sinnessjuka) metoder har lett till att polisiära resurser i andra länder – som tidigare faktiskt haft en ganska eftertänksam (läs: smart) approach mot terrorism och andra extrema brottsliga element – har tagit efter på eget bevåg? Jag menar, poliser läser också tidningen, poliser kollar också på TV, de är faktiskt precis som du och jag, vissa "bättre", andra "sämre", tro det eller ej, de är som vem fan som helst egentligen, alla som känner en snut vet att han eller hon kommer stå och pissa utanför på toaletten på krogen klockan halv fyra på lördagsmorgonen precis som vem fan som helst av oss andra vanliga dödliga. (ja, jag vet att det kanske inte är så många kvinnor som står upp och pissar bara för att de är på fyllan men formuleringen får duga, aiit).
Som sagt, de kollar också på TV, de läser också tidningen, och VAD är det vi läser i tidningen? Jo, det vi läser är att USA kommer undan med att göra VAD FAN DE VILL med folk de TROR ÄR TERRORISTER. (tha imfamous patriot act in action, ya know)
Kort sammanfattat så är det det vi läser… att USA’s gyllene tumregel är att de kan göra vad fan som helst, de kan komma och slita ut vilken jävla människa som helst i hela världen från dess vardagsrum en afton, dra in denne i ett flygplan, flyga den till ett land där tortyr är tillåtet, och efter det vet vi inte så mycket, för de detaljerna känner de inte för att avslöja. Och det EXTREMT irriterande i det hela är att Sveriges regering finner sig i faktumet att USA gör vad fan de vill.
Det känns ibland som att om USA skulle få för sig att klampa in i Sverige och bestämma sig för att vi tillhör dem nu (ja, vi ligger ju faktiskt inte så långt bort om man bortser från vattenpölen vid namn Atlanten, och de är ju ganska duktiga på att hitta land "overseas" som historien förtäljer) så skulle regeringen säga "eh, ja, det här var ju inte riktigt vad vi hade tänkt, men uh, ja, vi glömde ju bort det här med militären, så jag antar att vi inte har så mycket val än att böja oss framåt och låta er knulla oss i röven". (sorry för det bildliga språket)
Nej, vi får inte läsa något av detta, vi FÅR dock läsa lätt USA-kritiska artiklar och krönikor, men det är ungefär så mycket som media vågar sig på, och det låter jag dem inte ligga i fatet eftersom de inte får vara politiskt ställningstagande, vad de därmot får göra är att påverka opinionen, och det gör de, dagligen, alla (nej ok, inte alla, men jag hoppas verkligen att det är många) vet att media faktiskt är anledningen till att de köper vissa saker i affären, att de betalar några kronor extra för att få "svenskt" kött istället för "kött" (trots att jag inte sett några större folkmängder decimeras pga belgiskt kött i just Belgien t.ex), att de hellre köper PEPSODENT eller STOMATOL istället för TANDKRÄM eller – gud förbjude – EUROSHOPPER TANDKRÄM, att de hellre köper WHISKAS TORRFODER om katten helst får välja än ELDORADO KATTMAT (nu kan jag ju själv bära vittne om att våra katter älskar whiskas torrfoder och när vi blandar det med annat käk så rotar de fram whiskasbitarna och tuggar motvilligt i sig resten med stort besvär, men det är lite beside the point då det handlar om medias influens på samhället, och då förbi gemene man och vidare in till myndigheter.
Chansen att du får salmonella t.ex är ungefär lika stor som att du vinner 250 000+ på lotto, så sluta oroa dig, för helvete.).
Vi har blivit invaggade i någon sorts säkerhet, en säkerhet som i dagsläget gjort oss impotenta, ja, impotenta, att handla när vi känner oss oförättade.
Om man tänker efter litegrann här, och höll sig lite informerad om läget när upproret/upproren höll på, så vet man hur våldsamt det var, bilar sattes ibrand, hela stadsdelar var försatta i ett tillstånd av anarki (nästan), det var kaos, överallt, människor dog lite här och var, men folket stod fast, VI TÄNKER INTE GÅ MED PÅ DETTA, DETTA ÄR INTE VAD VI HAR BESTÄMT. (och vi behöver väl inte gå in på att de dödsfall som inträffade skedde oftast när POLISER försökte stävja DEMONSTRATIONER)
Nu handlade det helt plötsligt om en demonstration på riktigt, ingen som man går och anmäler hos relevant myndighet i förväg, utan bara en enorm bunt människor som känner sig juridiskt våldtagna och tillslut insett att det enda sättet att visa det är genom våldsamma metoder. För vad ni än må tycka och tro, så tror inte jag att regeringen bryr sig ett jävla dugg om era plakat och grejer som ni håller i när ni går helt fridfullt längst torget och "visar ert misstycke", "så som man gör det här i Sverige, civiliserat och utan våld".
Tror ni inte att de fattat att de flesta i det här landet fördömer våld och därmed kommer det inte bli nåt Frankrike all over again eftersom större delen av människorna kommer vara fullt upptagna med att fördöma våldet osv istället för att bry sig om vad det handlade om från början?
Vi har inte samma hysteri – än – men om tidningarna inte kan leverera en halvtjaskig blandning av extrema saker och halvextrema saker varje dag så skulle vi tappa intresset, eller hur?
Ajuste! Dagens länk :D
http://www.missouriskies.org/rainbow/february_rainbow_2006.html
