Dagens bild: KABOOM
Undertecknad har varit på sitt andra, eller öh, tredje – tror jag – möte i utredningen om eventuell vuxen-adhd / aspergers. Känner en ganska stor lättnad att det har kommit igång nu efter nästan 9 månaders väntan, även om man inte får höra något direkt revolutionerande efter varje möte/undersökning/övning (antagligen för att undvika påverkan av framtida resultat). Får göra en massa olika tester om ordkunskap, sifferminne, chiffer (nej jag sluddrar inte), skumma pussel, allmänbildning, emotionella tester etc. Spännande och givande.

I övrigt så satt jag på bussen påväg hem från livsmedelsaffären i stan och läste den ena av dagens kvällspresstidningar (brukar köpa dem av samma anledning som jag köper serietidningar, lite underhållning när jag åker buss) och hamnade på en artikel om "massakern" i Virginia Tech i USA (Ja, jag säger "massakern" eftersom det bara var 33 pers som dog, när jag sett kvällspressen använt ordet "massaker" konsekvent i två veckor för att beskriva varenda bilbombsdåd i t.ex Bagdad som kräver lika många eller fler döda så kommer jag att ta bort citationstecknen).

Hur som helst så läste jag artikeln, och en bit in på hälften så börjar de glida in på USA:s slappa vapenlagar och hur de kanske kan kopplas till hur detta kan ske (eh, godmorgon, men ok, nog om den skiten), flera studenter från VT citeras i stil med "Guns don’t kill people, people kill people", samt en student som väljer att vara lite mer tydlig i form av "People that want to do harm, will get their hands on guns no matter if it’s easy or hard".

När jag läste det där sista citatet så slog det mig.

USA:s främsta verbala vapen i kriget om att försvara sina slappa vapenlagar har varit det otroligt uttjatade uttalandet: "Guns don’t kill people, people kill people".
Men vad händer om man tar denna genialiskt utformade mening (Ja, en mening som övertygat en vansinnigt stor del av landets befolkning att det är en BRA idé att i princip vilken jävla idiotjävel som helst kan fixa en puffra på en handvändning är en genialiskt utformad mening) och applicerar den på andra saker som gäller i samma land?

Propaganda #1
"Drugs don’t kill people, people kill people"

Vad kan resultatet bli?
"Today the president announced that the War on Drugs has ended. This statement was made thanks to a study showing that it wasn’t drugs running around in the streets killing people, it was people running around in the streets chasing drugs. Tomorrow begins the new official campaign dubbed "The war on People".

Propaganda #2
"Violent videogames don’t kill people, people kill people"

Vad kan resultatet bli?
"Yesterday the president of the united states ordered a nationwide raid involving 11,2 million law enforcement officers to imprison every last videogameplaying person in the country. This decision was fairly decided thanks to FOX NEWS studys showing that videogames make people do fucked up stuff"

Propaganda #3
"Fat don’t kill people, people kill people.

Vad kan resultatet bli?
"The US government has launched a nuclear attack at.. well, the rest of the world, and itself. This attack was justified by the supreme court with the motivation "The fat food in the world is not forcing itself down peoples throats as we thought it was, it is actually the people itself that eat the fat food, we have to do this to eliminate the faterrorists of the world". "I’m broadcasting this transmission from a fucking cave in the himalayas as one of the last living beings on the planet, well i’m off now trying to find a nice snowcone for dinner, see ya later Bob, this is Steve for CNN".

Vad har jag gjort annars då, ingenting, absolut för lite. Borde ha städat en hel del vid det här laget men det har förstås inte blivit av.

Jag borde starta eget företag, anställa mig själv, och sedan ge mig själv löneavdrag.