Det är väl bra typiskt ändå, nu när jag precis fattat tag i defibrillatorpaddarna och återuppväckt teflonminnet från de glömda bloggarnas minnesbank så ska ju självklart bredbandet bli förnärmat och argt på mig och således begå harakiri sisådär lagom till att jag gick upp ur sängen igår. Förvisso inget nytt under solen men tajmingen var för bra för att vara sann.

Om det inte var nog med att IT-pipan hostade blod och skrev sitt testamente så bestämde sig även min dator för att slarva bort alla inställningar för uppkopplingen samt helt sonika kasta bort drivrutinerna för nätverkskortet.
Aaah vilket härligt uppvaknande!

Efter en stund sket jag i hela projektet och satte mig i soffan för att dricka kaffe och kolla lite på TV med min bättre hälft. Några program senare bestämde jag mig för att starta rond 2 genom att mippla (mycket bra ord, använd det oftare) runt med nätverkskortet litegrann, närmare bestämt byta PCI-plats på det för att se om burken hade lust att upptäcka det igen, två omstarter senare så behagade den att göra just det and there was much rejoice etc.

Eftersom jag inte gillar att ha mitt nätverkskort placerat 2 nanometer under fläkten på mitt grafikkort så testade jag nu att flytta tillbaka det till sin ursprungliga PCI-plats varpå herr dator uppenbarligen ansåg att kortet spenderat tillräckligt lång tid i exil och trollade fram allting igen, drivrutiner och inställningar, allt.
Ja jävlar, ibland lever den här datorn sitt eget liv.

IT-pipan skrek fortfarande efter mamma och försökte trycka in sina inälvor i buken igen, så jag tog ett kort avsked och lämnade skyttegraven för att kolla på mer TV istället för att slita mitt hår mer än nödvändigt. Dessutom hade Telias kundtjänst stängt så det var knappast något mer jag kunde göra.

Idag runt kl 11 fungerade allt igen, man kan ju fråga sig vem det var som snubblade på min sladd där ute i sajberspäjs, tack och lov slapp jag ringa och stånga pannan blodig mot kundtjänsthelvetet iaf, alltid något gott!

Bloggosfären om: Telia, Bredband, Kundtjänst, 3d, Chaoscope

Efter att ha hört namnet “Alex Schulman” så många gånger den senaste månaden att jag stundom undrade om jag hade fått en allvarlig inflammation i trumhinnan vars effekt var att spela pingpong med just detta namn bestämde jag mig inatt för att faktiskt gå in och läsa mannens blogg ifråga istället för att bara läsa vad folk säger om den.

Om det är någon blogg det talas om i bloggosfären så är det just Alex’, gammelmedia har också åkt på ett allvarligt fall av trumhinneinflammationen och jag har hittills tagit för givet att det funnits en bra anledning till det. Men det gör det ju inte!

Jag har suttit och läst en sisådär 30 inlägg back to back, och jag fattar faktiskt inte vad det är jag missar för jag tycker det är sondmatad fekaliemateria rakt igenom. Visst är det skönt med “rants” – jag har ju för fan en kategori för sådant själv här i teflonminnet – men hans rants är ju inte ens roliga. Det blir bara otrevligt och jag står kvar där på mållinjen med skrubbsår på knäna och sveda i de virtuella öronen. (ja. öh. ögonen)
Jag uppskattar verkligen rants i vanliga fall men för att en rant ska vara bra så ska den inkludera humor. Man behöver inte skämta bort allt i något desperat försök att lindra kritiken men man kan faktiskt ranta runt (hah) ordentligt och fortfarande behålla en glimt i ögat.
Man behöver inte försöka köra in en jävla diskokula i ansiktet, det räcker med en vanlig reflexbricka strax bredvid iris.

Att som Alex dissa för dissandets skull finner jag ungefär lika konstruktivt som att utföra avancerad mikrokirurgi med Jaws of Life som enda instrument. En riktig rant – enligt mig – går att liknas vid ett kirurgiskt ingrepp, det gäller att veta var man ska lägga snitten, de behöver inte vara så djupa så länge de läggs med precision på rätt ställe, och i slutändan syr man ihop det hela snyggt och prydligt. Done!
Alex har effektiviserat hela processen, han sköter om dödandet, dödsförklaringen och obduktionen i ett svep utan att fundera två gånger, jag tycker att man åtminstone kan vänta tills liket är kallt innan man sågar itu bröstkorgen.
Men det är ju bara jag.

Nä, jag blev riktigt besviken efter att ha kollat upp vad hela hysterin egentligen handlar om, karln kan ju inte ens gnälla som folk.Tacka vet jag Blogge Bloggelito, Deep|edition, Oscar Swartz – Texplorer och Louise P, där har vi bloggare man kan lita på.

Bloggosfären om: Alex Schulman, Aftonbladet, Rants

Fan i helvete, nu bidrar jag ju själv till snacket om Schulman, men det får väl gå för den här gången.01-okt-2007: Jahapp och nu har Alex stängt sin blogg förstås, good riddance.

Här sitter man en härligt kylig fredagkväll (7,5ºC) med en härligt kylig pilsner (6ºC) och en härligt varm cigarett i mungipan (700ºC). Dags för Fredagsbloggen!

För några veckor sedan hittade jag ett flygblad i min brevlåda, detta papper var helt fulltecknat med text utan radbrytningar. När jag började läsa så var första intrycket att det var ett skämt men efter tio-femton rader så rös jag till litegrann då jag insåg att personen som skrivit detta verkar ta sig själv på fullt allvar. En kall känsla (-8,6ºC) spred sig längs ryggraden. CREEPY!

Jag återger här flygbladet i sin helhet, förutom att jag formaterat det med radbrytningar och dylikt för att det ska bli mer lättläst. Läs och förvånas.

EN VIKTIG UPPLYSNING TILL ER ÅR 2007.
Sveriges riksdag voterade in en pistolbeväpnad cencur i sverige 1995 som avväpnades 2001-02 från skjutvapen men den är kvar för att en statskuppsutredning som tillsattes 2001-02 mutades av en del riksdagsmän till att behålla cencuren och beväpa den med elchocksvapen istället, det fanns för få demokrater kvar i säpo så därför vågade utredare ta emot mutor.

Alla kärnkraftverken som var statliga såldes ut 1996-97 bakom cencuren även till privatpersoner, fortum köpte ringhals, utredare kastade bort återköpsprocent för att dom tog emot mutor, 9 utredare var oärliga och 6 ärliga. Den cencuren finns i TV-husen vid brytreglagen för ljud och bild och alla offentliga tidningar och även radioprogrammen cencureras, cencurer finns i kaknästornet och även stora organisationer övervakas av cencurer, det finns en cencur i amnesty internationals kontor på alsmög. 11 i stockholm.

Cencuren är väldigt omfattande. Det kom in för många aniarastörda i sveriges riksdag och en del av dom hetsade på för att införa den cencuren i sverige och dom lyckades med det och cencurerna fick dessutom en straffimmunitet, demokrater inom polisen kunde inte häkta in dom oavsett vad dom än gjorde, det var mutade domare i högsta domstolen som ville ha den cencuren som avgjorde allt om det bakom cencur. Den cencuren hålls väldigt hemlig.

Dom som voterade in den cencuren i sveriges riksdag införde dödsstraffet 1996 bakom cencuren, folk dödmdes till döden för att möjligt i sverige, cencuren hämtade folk till avrättningar som skedde bakom cencur fram till 2002. Cencuren är kvar även på grund av att majoriteten i sveriges säkerhetspolis vill ägna sig åt att hålla på med ekonomiska landsförräderier bakom cencur, dom flesta i säpo har tagit emot mutor.

Det finns detektivbyråer som har mycket material om cencuren och om annat bakom cencuren som böter från folkrätten som företag bland annat köper med hjälp av jurister.

Över 100 polismän sköts av cencurer i polishuset på kungsholmen i stockholm för att dom ville stoppa det våldet 1996, cencurer sköt även ditlarmad ambulanspersonal. Det pågick strider i TV-hus 1996-97, polis ville ta bort cencurer. Den nuvarande kungen försökte larma hemvärnet om cencuren och en cencur försökte skjuta ihjäl han för det och det finns kulhål kvar i paneler i stockholms slott efter det.

Just den typen av våld från cencurer är helt stoppat sedan 2001-02 så ni kan fråga om det som står i flygbladet, alla polisstationer i sverige har blivit upplysta om cencuren och om hur mycket diktaturen kommer att kosta er, folkrätten har bötfällt sverige och böterna är i olika delar, cirka 5 biljoner kronor att betala men det är andra kostnader också, sveriges riksdag slog sönder AP-fonder bakom cencuren och ett par hundra miljarder är förskingrade ur dom, det använder till mutor.

Vattenfall såldes ut 1996-97 och återköpen skiter mutade statskuppsutredare i, sveriges riksdag stal tillbaka en del av vattenfall och sveriges riksdag har stulit oerhörda belopp bakom cencuren, cencurer använder till sådant med.

Cencurer gav sig med våld på företag, volvo bland annat, företag flyttar ut mer till andra länder för att den folkrättsvidriga cencuren inte tas bort helt och hållet.
En del i LO har låtit sig mutas till att hålla tyst om den cencuren till sina medlemmar på arbetsplatserna, LO vet allt om diktatureländet så fackligt aktiva kan leta upp dom ärliga där om ni vill ha klara besked vad gäller det som står i flygbladet för det är inte alla i LO-borgen som tiger, skicka dit era fackliga ombud, det är inte det lättaste att få ärliga svar på det här via telefon och om en ärlig svarar så kan dom bara säga åk dit, det går inte att fråga i växeln om det, om folk i LO’s växel skulle svara ärligt på det så satte vissa bara dit en cencur.

Demokratigapet i TV-rutan och i radion är ett hyckel och det är likadant med tidningar, dom som voterade in cencuren vill att folket hjärntvättas till att tro på att allt i sveriges riksdag är så bra, folkrätten ger er lov att piska ut dom riksdagsmännen som voterade in den cencuren. Det blåljugs i TV-rutan bland annat om statens ekonomi, det tigs om böterna för folkrätten och folket skuldsätts allt mer.

TV-personalen hade ett rent helvete med alla cencurer från 1995-96 fram till 2001-02 så dom är lite lättade nu, dom hinner inte få ut någonting om cencuren till er, det bryts bara om någon försöker, ljudet försvinner och bildväxlingar så ni hinner inte förstå någonting, cencuren är avancerad.

LO bland annat ställer till det med sitt tigande om cencuren, ni får piska ut mutorna i LO, dom som känner till det. LO’s ordförande Wedin är en muta men det finns fler där. Jag drogs in i en del av det som hände bakom cencuren så jag försöker väcka upp lite folk innan statsekonomin förvärras ännu mer så att den blir för svårhanterlig, det skylls än hit och än dit bakom cencuren över vilka som ska betala bötesbeloppen från folkrätten och det som händer är att sverige blir allt mer skuldsatt.

En person som hade fått asyl i sverige dömdes till döden av majoriteten i sveriges riksdag och avrättades bakom cencuren 1996, han brott var p.märkt. Alla lokaltidningar vet om eländet bakom cencuren, dom känner till det där med att brotten var p.märkt, en del journalister berättar om det.

Nå, känner du också den där kalla känslan längs ryggraden? ;)

Jag vill även passa på att säga ett par betryggande ord till mina trogna läsare sedan länge, teflonminnet har inte sadlat om från vardaglig kuriosa med en humoristisk twist, teflonminnet kommer fortfarande att vara ett ställe där man kan koppla av en stund och njuta av fånigheter och tveksamma livsåskådningar av yours truly.
Dock har herr Teflon bestämt sig för att kasta in bloggen på samtidsarenan och man kommer därmed kunna läsa mer seriösa saker här också.

Skål och trevlig helg! Akta er för cencurerna!!!

Bloggosfären om: Censur, Konspirationer, Psykfall

En kort liten blänkare angående den heta potatisen som bollats i ett par dagar nu.

Isabella har precis brutit tystnaden och postat ett nytt inlägg som jag råder alla att läsa. Dock så tror jag att Isabella missuppfattat varför många av oss reagerat, det handlar inte – iaf inte för mig – om Isabella vs. Johanna P Altenstedt längre, även om de två självklart blir refererade till eftersom det är vad som startade alltihop. Det slutade handla om Isabella vs. JPA väldigt tidigt och övergick till att handla om att någon blivit tystad. Det spelar ingen roll vem, det handlar om yttrandefrihet, för alla.

Visst har det varit lätt att demonisera JPA som en följd av detta, men det beror nog också till stor del på hur extremt dåligt hon skött hela debaclet. Att istället för att göra avbön och erkänna att hon klev över den där gränsen man inte får kliva över så blev det taggarna utåt mot alla, förtal och raljeringar om vartannat. Jag tror att det blev en nagel i ögat på många som inte kunde låtas gå utan mothugg.

Jag stödjer inte på något sätt dem som terroriserat JPA i form av hatmejl och allehanda förolämpningar och djävelskap, att hålla på så är lågt och leder ingenvart. Men att höja rösten mot orättvisor när helst de visar sig vilka de än drabbar är viktigt, nu råkade det väl ta extra hus i helvete eftersom Isabella än en otroligt viktig röst att värna om, men alla människors yttrandefrihet är helig och skall med ljus och stolthet bäras, dem som söka tysta dessa skola med sanningen fördrivas.

(Or some cheesy crap like that)

Jag hoppas att Isabella är tillbaka för att stanna och att dessa stormvindar har lagt sig.

För övrigt kan jag rekommendera den bästa analogin hittills presenterad: Avancerade Tobias

Bloggosfären om: Isabella Lund, Yttrandefrihet

IDG skriver idag om att åtalet mot The Pirate Bay återigen får en spark i arslet ett par månader framåt i tiden.

Teflonminnet är inte förvånat, hela affären – *host* farsen – har varit beklämmande redan från dag 1.

Polisen kliver denna dag in i Port80s colocationhall hos BGC och gör ungefär det man förväntar sig att fotfolk gör när de kommer i kontakt med något de inte förstår, de konfiskerar allt som inte är fastbultat i golvet och hela utförandet förefaller kunna liknas vid myndigheternas reaktion i filmen Outbreak (för övrigt en mycket bra film), alla servrar i denna hall var ju förstås antingen skyldiga till brott eller skyldiga till medhjälp eftersom de umgicks så nära med TPBs servrar, smittorisken var ju helt uppenbar. Slutsats? Fram med stora säcken och skyffla ner allt inom synhåll. Detaljerna reder vi ut senare.

Följderna var förstås att en handfull helt oskyldiga företag fick en knytnäve i de nedre regionerna av sina rörelser men detta är ju smällar man får ta, som det så fint sades:

"- De hade ett stort gäng servrar framför sig och de förmådde inte att urskilja vilka som innehåll information av intresse för brottsutredningen och vilka som inte gjorde det, säger Mats Melin."

Att fängsla och häkta ett helt torg fullt av människor eftersom en eller ett par av dem misstänks för det relativt oskyldiga brottet medhjälp till stöld skulle nog mötas av mer än avsky om det blev vida känt, likväl var reaktionerna – trots medias rapportering – relativt sparsmakade. Visst höjdes det röster överallt, det gör det bevisligen fortfarande, men det var knappast den folkstorm som skulle utlösas om det hela handlade om det torg fullt av människor jag nämnde ovan.

Att däremot häkta en handfull företagsplattformar och kvarhålla dem utan rättegång i ett och ett halvt år, det går bra. Hur inkompetenta måste man vara för att misslyckas med att hitta något åtalbart på så lång tid, eller är det så att det inte finns något som går att åtala, ännu. Eller handlar det hela bara om prestige?

Jag vet att analogin haltar litegrann, men eftersom jag är gjord av teflon så kommer jag undan med sådant.

I det stora hela tror jag att detta är bra för The Pirate Bays ägare eftersom det ger dem lite mer tid att jobba på den juridiska process de startat mot flera mediaföretag. Ett informationsläckage med konsekvenser av denna magnitud var det länge sedan jag läste om, särskilt när det handlar om att "rebellen" fått tag i "storebrors" information istället för tvärtom. Detta kommer jag följa med stort nöje.

Bloggosfären om: The Pirate Bay, Fildelning

04-okt-2007: Och sedär, nu får de tillbaka servrarna igen.

Obs! Som många redan märkt går det inte längre att komma åt JPA’s blogg på den sedvanliga
adressen. Med avsikten att de nytillkomna i debatten skall kunna bekräfta de uppgifter och citat som figurerar i bloggosfären kring detta har jag lagt upp ett webarkiv som innehåller hela förstasidan av JPA’s blogg så som den såg ut innan raderandet.

http://rapidshare.com/files/58436454/Helsinki_-_Stockholm_-_Malmo.mht.html

Arkivet går att öppna med Opera och IE6+IE7
(observera att laddningen i IE kan ta väldigt lång tid, vad detta beror på vet jag inte)

Nedan finner ni det tidigare postade webarkivet som innehåller 7st inlägg där det i kommentarerna går att läsa sig till en del av den dialog som föranlett det som händer och sker just nu.

http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=3542734

Man måste vänta 60 sekunder innan man kan klicka på nedladdningslänken längst ned till höger.

Med viss risk för att bli långrandig så kan jag inte låta bli att kommentera JPA’s senaste blogg angående allt detta.

Igår morse när Johanna Parikka Altenstedt vaknade så var det väl precis som vilken dag som helst, hon gick upp, drack lite kaffe och åkte till jobbet, tydligen hade hon lite bråttom eftersom hon skriver att hon inte hann läsa tidningen.

När hon anlänt på länsstyrelsen i Malmö där hon arbetar så visar det sig att verkligheten bestämt sig för att hälsa på Johanna. En kollega närmar sig henne och dialogen lyder:

- Har du läst Tidningen idag?
- Nej, jag har inte hunnit
- Dom skriver om Myndigheten igen..
- Oj
- Dom skriver om dig
- MIG??

Sydsvenskan hade nämligen publicerat en artikel där de beskriver hur JPA agerat samt hur bloggosfären slagit näven i bordet och rutit ett vrål likt inget annat.

Det är här någonstans det uppstår katastrofala synaptiska felkopplingar hos Johanna.
Det börjar lite lätt med att hon känner sig förnärmad eftersom journalisten inte frågat henne vad hon tycker om det hela, sedan övergår hon till att påstå att det inte finns någon källa som stödjer det han skriver, och det är nu de öronbedövande vådaskotten avlossas:

"Strikt tekniskt sett existerar ju inte kvinnan som hävdar sitt yttrandefrihet och den som sedan stängde sin blogg. Det är ju bara ett påhittat namn som knappast är registrerad som ansvarig utgivare."

Rätta mig om jag har fel, men påstår inte JPA här att man i hennes Sverige har förverkat sin yttrandefrihet om man inte är registrerad som ansvarig utgivare för något? En bloggägare kan väl i runda ord beskrivas som ansvarig utgivare men hur är det med alla forumdebattörer, kommentarer på artiklar i media, bloggkommentarer från personer som inte äger egna bloggar? Alla dessa saknar alltså rätt att yttra sig offentligt eftersom deras närvaro och åsikt enbart representeras av ett alias.

Nej förresten, de existerar ju inte ens, de finns inte! Hittepå!

Det låter lite som att JPA suktar efter ett internet där det är lagstadgat att alla kommentarsfunktioner, alla forum, alla bloggar och alla andra ställen där människor kan yttra sig på olika sätt skall vara knutna till E-legitimation eller annan form av elektroniskt ID. Har du inte ett E-ID så är det hej svejs yttrandefrihet. Jag vet inte, jag kan ha fel men hennes ord klingar onekligen illa.

Hon fortsätter:

"Jag figurerar i den här historien som privatperson som finns i allra högsta grad. Det märkte nog kollegorna också när jag shockades av kolumnen och grät några tårar. Jag tycker nog att det är rätt tarvligt att hänga ut personer vid namn utan att de har fått ens kommentera eller tillfrågats citat."

Ja, visst är det lite tarvligt att bli uthängd mot sin vilja.. visst är det!

Resten av bloggen tycker jag är mest dravel, först tycker hon väldigt synd om sig själv eftersom många människor är upprörda och sura på henne, sedan flyttar hon fokus och raljerar lite om hur viktiga barn är. (Var var omtanken om barnen när hon hotade Isabella?)

Allt avslutas med att hon hyllar Paris Hilton eftersom hon är så tuff när det kommer till att uthärda den mediala spotlighten, vad man tycker om Paris eller inte låter jag vara osagt. Men var det inte hon som var väldigt mån om att få betalt för varenda kopia såld av hennes heminspelade porrfilm? Ja, världen är underlig..

Jag vet inte.. jag tycker det är rätt tarvligt.. eller hur var det nu?

18:44 Tillägg: JPA har raderat (eller flyttat) samtliga inlägg på sin blogg och enbart lämnat var det öppna brevet, just nu går det att kommentera inlägget om man har ett Gmailkonto att logga in med eller bloggar på blogspot förmodar jag. Vi får se ur detta utvecklar sig.

Andra bloggare om detta: Dexion, Blågrön Röra, Ringborg, Miss Evil, Eklindh, Kultur & Politik, Enligt min humla, Electric Sheep, Anders Arnholm, Piece of The Mind, Alter Ego Resonerar, Deep|edition

Bloggosfären om: Isabella Lund, Johanna Parikka Altenstedt, Yttrandefrihet, Prostitution, Bloggdrevet

Johanna Parikka-Altenstedt har idag lagt ut sitt nya kort på spelplanen.

Slagordet är "Bloggdrevet" och "Nätmobbning", och vem är det som är offret för detta då? Johanna själv förstås!

"Drevet går på bloggar. Det länkas hit och dit, kopieras, skrivs kommentarer och uppmanas att ta avstånd. Det man skall fördöma på bloggen blir allt mer diffust och får sitt eget liv. Lögner sprids om vad som har sagts och vad som har hänt. Den som är föremål för detta kan inte hänga med i alla debatter och försvara sig. Mobben går."

Det hon i grund och botten beklagar sig över är att hon inte hinner "försvara sig" eftersom så många skriver om detta just nu. "Den som är föremål för detta kan inte hänga med i alla debatter och försvara sig. Mobben går."
Ja nog kan jag förstå att det är svårt att behöva snoka reda på alla bloggare som skriver om detta och leta igenom deras kommentarer för att kunna svara, men det kanske JPA skulle tänkt på innan hon raderade alla kommentarer samt stängde av kommentarsfunktionen från sin egen blogg.

Om inte Mohammed kan komma till berget får berget komma till Mohammed, heter det väl?
Hade JPA valt att ha sin kommentarsfunktion på så hade hon enkelt kunnat få en överblick över allt och det hade blivit enklare för henne att försöka försvara sig, hur nu det ens kan vara möjligt att försvara det hon gjort.

JPA har alltså själv försatt sig i den situation hon beklagar sig över, "bloggdrevet" som hon kallar det är just det faktum att debatten nu pågår utspridd över ett stort antal sidor och om man inte lägger manken till kan det vara svårt att följa med i utvecklingen i någon form av kronologiskt manér.

Så.. skyll dig själv?

"Detta har nu hänt mig. Isabella Lunds smarta sätt att vältra över ansvaret för att hon lägger ned sitt blogg på mig och skriva att "du vinner" skapade ett martyrskap runt henne och den känsla av att vi har kämpat en strid och hon ger sig. Jag blir ond och hon är en försvarslös stackare. Ett offer."

Hon hävdar alltså att Isabella medvetet valt att göra en martyr av sig själv medelst detta nedkliv från bloggosfärens pall, huruvida detta skulle vara sant eller inte kan man ju spekulera om, även om möjligheten finns så finner jag det föga troligt med tanke på den högst verkliga hotade sits JPA placerade Isabella i när hon hotade henne med outning. Valet att prioritera familjens säkerhet framför bloggandet förefaller helt självklart när man blir tvingad att välja.

"Varför krävde jag att kvinnan i fråga skall bli offentlig just nu?
- Därför att hon utnyttjade mitt namn i sin bloggdebatt och gav ett sken av att jag var inblandad när jag inte var det. Det är vad man kan göra på nätet."

Vår allas kära Johanna Parikka-Altenstedt rättfärdigar här sitt "krav om offentliggörande" (snarare HOT om att offentliggöra henne mot hennes vilja) med att Isabella hänvisat till JPA i sin blogg..

Ja du.. JPA.. herreminje..

JPA skriver i egenskap av journalist när hon befinner sig på nätet, hon nämner detta på sin egen blogg och skriver ofta det som avslutande på sina signaturer när hon kommenterar andras skriverier, alla hennes poster på den egna bloggen samt kommentarer hon yttrar skall alltså ses som att hon skriver i egenskap av journalist, enligt henne själv. (om hon inte uttryckligen säger annorlunda)
Det är med denna vetskap i åtanke som den där fadda smaken jag har i munnen introduceras, det är alltså inte i egenskap av privatperson som JPA yttrar sig i ärendet, utan som journalist.

"Men nu inser jag en mycket viktig sak: det finns inte en offentlig och demokratisk debatt på nätet. Man kan manipulera sin bild, man kan sprida lögner, låtsas att vara en annan (eller många fler) och skapa en känsla utan att någon granskar fakta. Det är en vikgit lärdom som jag fått här – jag som trodde att nätet kunde bidra till en bra debatt. Men hos oss verkar det inte göra det, snarare till ett drev."

Just i det här ärendet så fanns det en demokratisk debatt på nätet, ända tills Johanna Parikka Altenstedt medvetet slog undan benen på den med sitt grova hot, sina härskartekniker och upprepade känsloargument samt barnsliga påhopp till höger och vänster. Det har varit en veritabel femstjärning uppvisning i hur man inte skall agera i en debatt eller i ett civiliserat samhälle överhuvudtaget.

JPA försöker klä på sig offerkappan, tyvärr så passar den väldigt dåligt och hennes huvud och armar sticker ut precis överallt ur fel hål, resultatet blir en väldigt sorglig bild av en människa som med alla medel försöker påtvinga andra sina moralkakor, trots att de smakar fruktansvärt illa och är vidbrända.

Bloggat om detta (Tack Blogge Bloggelito):
Projo, Henrik Sundholm, Willie Faler, Louise Persson, Emma, Josh, Daniel Brahneborg, Johanna Nylander, Deep Ed, Ia, Maleandro, En luders dagbok, V_for_Vogter, Politik, funderingar och foton, Charlotte, Cynism, Åsas anteckningar, Miss Evil, Aqurette, Peter Perskull, Ullas blogg, Kristoffer Ejnermark, Johan R. Sjöberg, Greta Garbo, Fake it till you make it, Tempus Fugit, Bloggen Bent, Dyslesbisk, Queertopia, Hoelookingman, Hagwall, Christoffer, Sophia Blomqvist, Mimis blogg, Mikael Wälivaara, Vanja, Anders Arnholm, Röd libertarian, Henrik Alexandersson, Flashback, Alvin Lindstam, Pophöger, Den liberala misantropen, Studiomannen, TheHumanStain, Electric Sheep, Lakes lakonismer, Svensson, Frihet och sanning, Gylf, Wolfenstein, Peter Karlberg, Mackes blogg, Johan Ingerö, Alltid tönt, Sydsvenskan.

Uppdateringar av ovanstående bloggare:
Louise, Emma, Politik, funderingar och foton, Aqurette, Louise, Bloggen Bent, Blågrön röra, Betraktelser från baren, West, Puckosmulan, Miss Evil, Charlotte, Bloggen Bent, Aspiebloggen.

Bloggosfären om: Johanna Parikka Altenstedt, Isabella Lund, Yttrandefrihet, Prostitution, Sexarbetare

Dagens absolut hetaste potatis har ramlat ur kastrullen och bollas nu ivrigt mellan bloggosfärens många händer.
Det handlar såklart om att pseudonymen Isabella Lund offentliggjort att hon slutar blogga, detta efter att Johanna Parikka-Altenstedt hotat att "outa" Isabella, dvs avslöja hennes riktiga identitet som hon av flera mycket välgrundade skäl valt att hålla skyddad.

Isabella är – för dem som missat det – ägarinnan bakom en av Sveriges mest lästa (om inte DEN mest lästa) bloggen angående eskortservice/prostitution, bloggen har funnits i ca ett år och har fungerat som ett fönster in i livet för prostituerade och Isabella har arbetat för att eliminera den stigmatisering som omger just prostitution. Detta är en kvinna med skinn på näsan, en knivskarp hjärna och en vilja att verka för bättre arbetsklimat för denna grupp människor.

Jag har läst hennes blogg till och från sedan starten och kan inte säga annat än att jag håller med henne i mångt och mycket.

Johanna Parikka-Altenstedt är – ja, henne känner väl antagligen inte en jävel till, eftersom hon knappast är något journalistiskt geni eller på annat sätt framstående person – en "Mamma, journalist, konsult, forskare och medievetare som grubblar över tillvaron". Det är iaf vad hon själv medger på sin blogg, detta översätts med viss framgång till "Mobbare och översittare som inte drar sig från att slå under bältet när helst det ges tillfälle".

Som ni även kan läsa er till själva av ovanstående samt de nedersta länkarna till de båda personernas bloggar och övriga så går det hela att sammanfatta med strålande precision på detta vis:

JPA vägrar debattera med Isabella om hon inte träder fram med sin rätta identitet, Isabella kan inte göra detta pga horstigmat och de problem som detta skulle orsaka hennes liv, JPA blir sur över att hon omnämns i Isabellas bloggar (tough luck, skriver man offentligt får man tåla att folk skriver om ens skriverier) och hotar därför med att avslöja Isabellas rätta identitet för allmänheten om hon inte "håller tyst". Isabella bestämmer sig för att inte riskera sina barn och sig själv och kliver därför av bloggpallen i tystnad. JPA påstår att även hon blivit hotad men har behändigt nog stängt av kommentarsfunktionen och raderat alla kommentarer så att detta varken kan bekräftas eller dementeras.

Efter en del grävande i Googles Cache fann jag 7 st av dessa borttagna sidor med kommentarer, detta är troligen det mesta man kan mjölka ur cachen, de finns att återfinna och läsa här: http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=3542734 (observera att ni måste vänta 60 sekunder innan ni kan klicka på "ladda ned" i nedre högra hörnet)
Har hon blivit hotad? Nej.

Johanna Parikka-Altenstedt lyckas även mitt i dramatiken uttala hot om att polisanmäla folk som kommenterar hennes agerande samt insinuera att alla som tar Isabellas parti egentligen är sexköpare. Snacka om att ha glömt bort var finskorna står!

Värt att nämna är att Johanna Parikka-Altenstedt jobbar som informatör på länsstyrelsen i Malmö, detta gör att det yttrats en stor del misstankar på nätet om det kan vara så att JPA missbrukat sin maktposition och på detta vis lyckats ta reda på Isabellas riktiga identitet. Det florerar även rykten om att gamla kollegor på Sveriges Radio kan ha varit inblandade i röjandet av Isabellas identitet då JPA har ett förflutet som journalist på SR.

Johanna Parikka-Altenstedt har flera gånger med olika formuleringar yttrat att "Man kan inte tas på allvar i en debatt om man väljer att vara anonym, hur kan man vara engagerad om man inte talar om vem man är?"

Detta måste vara något av det dummaste jag hört.. Snacka om att ha gått på tåget utan att ha passet med sig.

Engagemang i ytterst känsliga spörsmål kan ibland inte yttras utan att full anonymitet föreligger, just eftersom de rent praktiska konsekvenserna av officiellt deltagande i frågor av tveksam karaktär eller som i detta fall stigmatiserad karaktär kan vara ödeläggande för ens liv.

Att föra debatt om hjärtefrågor utan att behöva förlora arbete, vårdnad om barn, bostad eller familj är något som tack vare internet är möjligt och det ger medborgarna en möjlighet att uttrycka det som är tabu med en trygghet bakom sig.

Vad JPA förespråkar är alltså ett klimat där t.ex personer som är kritiska mot invandringen i Sverige ska tvingas riskera hela sina liv och sin trygghet just eftersom de i dagens läge löper risk att felaktigt bli direktstämplande som "rasistjävlar". Man kan vara kritisk till invandring utan att vara rasist, men det ändrar inte faktumet att om man är detta öppet så löper man en högst verklig risk att förlora allt vad jobb och trygghet innebär just på grund av..stigmatiseringen, återigen.

Nej tack, i en fri debatt är ibland anonymitetsmöjlighet ett KRAV för att debatten just ska fortsätta kunna vara fri. (Ja JPA, nu vet du vem som är "engagerad")

Detta anser inte Johanna Parikka-Altenstedt. Vad hon med sina uttalanden ger stöd för är det kontroversiella beslut Polens regering nyligen klubbade igenom, där anonyma bloggar FÖRBJUDS. Enligt en polsk källa som omnämns på forumet Flashback så fungerar det numera såhär:

"You need to register them in your local court, because according to law every blog and website ‘not having a closed form and updated at least once a year’ is a journal or a magazine. So you need to go to your local court if you want to register your site, give them the address of your publishing agency, your name address etc. Pay some money for allowance. Tell them how often the periodical will come out (periodical=blog). Just like registering a newspaper. Some people are already threatening to sue police websites because they arent registered either."

Detta är den praktiska appliceringen av argument så som Johanna Parikka-Altenstedts.

Det tål att upprepas..i en fri debatt är ibland anonymitetsmöjlighet ett KRAV för att debatten just ska fortsätta kunna vara fri.

Det bloggas otroligt mycket om detta just nu, nedan följer ett urval av de mest trafikerade bloggarna:

Deep|edition

Blogge Bloggelito

Blågrön Röra

No size fits all

Detta börjar för övrigt likna Lena Holfve-historien.

Bloggosfären om: Johanna Parikka Altenstedt, Isabella Lund, Prostitution