IDG Techworld rapporterar idag:

"Tack vare medel från amerikanska Air Force Research Laboratory, har forskare lyckats ta fram en ny teknik som gör att man kan bygga batterier som levererar ström till en bärbar dator i 30 år."
Källa: Next Energy News

Första tanken jag fick var att den överaktiva Duracellkaninen kanske äntligen kommer få sin välbehövliga vila på Mariapolkliniken, där kan han kan ligga fastbunden på en brits och tända av från x antal år av vad som enbart kan beskrivas som en amfetamininducerad hyperpsykos, huruvida det blir så eller inte får framtiden utvisa.

Hur som helst så skrev Rochesteruniversitetet om betavoltic-projektet i maj 2005, så det har inte direkt varit någon hemlighet även om det kan låta som rena science fiction-hoaxen. I artikeln omnämns potentiella områden för tekniken som pacemakers och annan inomkroppslig apparatur samt rymd- och havsbottensonder. Sonderna finner jag vara helt logiska områden med tanke på allt trassel det innebär att utföra underhållsarbeten på dem, en pacemaker däremot? Finns det verkligen någon som tackar ja till att stoppa in en radioaktiv källa i bröstkorgen?
"Det är helt ok, inte farligt alls, bara lugn bara lugn!" Eek..

Jag vet inte var det gick snett eller om beslutet att idag använda en laptop som exempel på användningsområde bara togs med avsikt att göra hela konceptet enklare att ta på, för vem – utom möjligen Usama bin Ladugård – behöver en laptop som fungerar i TRETTIO ÅR. Datorn du köper imorgon var gårdagens nyheter för en månad sedan, så vad är poängen med att utrusta en laptop med en energikälla som kommer leva tio gånger längre än själva datorn?

Visst vore det en sak om betavoltic blev allomfattande industristandard och man därmed kunde flytta batteriet mellan alla möjliga apparater, men om man tar The law of accelerating returns i åtanke så lär något sådant aldrig bli verklighet eftersom när en viss teknik är färdigutvecklad och redo för användning så finns det redan en handfull projekt igång inom samma område med mycket större potential, precis som vi kan se när vi läser vad Rochesteruniversitet skrev för drygt 2 år sedan.

"A battery with a lifespan measured in decades is in development at the University of Rochester, as scientists demonstrate a new fabrication method that in its roughest form is already 10 times more efficient than current nuclear batteries-and has the potential to be nearly 200 times more efficient. The battery should be able to run reliably for more than 10 years without recharge or replacement."

Idag, 2 år senare, är det 30 år som gäller, med andra ord en ökning på 300%.

Next Energy News avslutar med en – enligt mig – minst sagt verklighetsfrämmande mening: "If all goes well plans are for these cells to reach store shelves in about 2 to 3 years."

Först och främst tror jag att sannolikheten för att man kommer kunna köpa sådana här batterier på Bosses Elektronikgruva om 2-3 år är ungefär lika stor som att min kaffekopp under kvällen kommer förvandlas till en 23 år gammal chokladkaka och dansa vals med mitt cigarettpaket, vidare så återkommer vi till The law of accelerating returns som innebär att vi då antagligen kommer läsa om ett batteri som fungerar i 100 år+ istället. Förmodligen drivs det med en blandning av tulpaner och gräddfil också..

Man kan även fortsätta med att ifrågasätta hur den här tekniken ska kunna gå hand i hand med de hårt åtdragna tumskuvarna kring hantering av radioaktivt material, för det är det det handlar om. Att påstå att man kommer skåda hyllmeter efter hyllmeter av batterier som drivs av radioaktivt sönderfall tycker jag låter helt befängt. Dock skulle det väl vara en välsignelse för storebror om det blev verklighet eftersom man då enligt terrorlagstiftningar säkerligen kan berättiga husrannsakningar hos alla medborgare med ursäkten att en radioaktiv källa i deras hushåll behöver utredas.

För att knyta ihop det hela kan jag väl avsluta med detta.

1. Jag skiter i hur många rapporter som säger att detta på något sätt skulle vara "helt ofarligt", jag kommer aldrig, aldrig att placera en radioaktiv källa direkt ovanför mina kronjuveler.

2. Next Energy News har en avdelning för "Free Energy" och evighetsmaskiner, vilken känsla av trovärdighet det ger..

3. Jag tror jag dansar med Duracellkaninen ett tag till.

Bloggosfären om: Teknik, Ny Teknik, Betavoltic, Batterier, Radioaktivitet