Hönsmammans dynasti
En hönsmamma har fått för sig att hon bestämmer över sin 17åriga sons kropp, det är iaf vad som framkommer när man gräver lite djupare i Metros och Aftonbladets artiklar om Niklas som smällde upp en gigantisk draktatuering på ryggtavlan.
Aftonbladet är synnerligen självmotsägelsefulla när de i ingressen påstår att han ångrar tatueringen, men senare läser man att det är mamman som säger “Hade han tänkt igenom det en gång till hade han nog inte gjort det.” Hon insinuerar även att tatueraren “är ute efter pengarna“, men Hasse Kosonen är glasklar: “Vi tjänar inget ekonomiskt på att tatuera 17-åringar.”
Begåvningsreserven(i positiv mening) på Flashback har gjort ett ypperligt snokarjobb som vanligt och grävt fram Niklas egen tråd på forumet Fragbite där han den 19:e augusti i år eftersöker “en snygg drake att göra på ryggen“.
Dragon tattoo
Tjenare tjenare gott folk.
Jo jag gjorde en tråd för ett tag sen om tatuering.
Nu gör jag en till för jag har helt ändrat planer.
Jag ska göra en drake på ryggen men har svårt för att hitta en snygg som jag kan göra. Skulle ni ‘hackers’ på fb kunna hitta en snygg drake till mig?! :)
Den skulle ungefär så ut såhär: http://www.fuskbugg.se/pub/misc/aj3.jpg
Tack (=
Det är alltså inte tal om något oplanerat tilltag på fyllan eller i övrigt ogenomtänkt beslut, grabben visste vad han gav sig in på. Niklas postade en till tråd på Fragbite idag där han meddelade att han är med i Metro, senare bland kommentarerna (#54 och framåt) kan man enkelt se – om man kan läsa enbart versaler – att han inte ångrar sig utan gillar och står för tatueringen.
#59 Ehhy
2007-11-08 12:40#56
MEN ÄR DU HELT JÄVLA DUM I DITT LILLA FUCKADE HUVUD? JAG SÄGER JU ATT JAG INTE ÅNGRAR MIN TATUERING OCH DET (INTE) ÄR JAG SOM STÅR FÖR ANMÄLNINGEN! LÄS FÖR HELVETE VAD JAG SKRIVER INNAN DU KOMMENTERAR DITT EFTERBLIVNA AS!
Och:
Den är inte heller klar än. Jag vill inte “stämma” dem, det är min mamma som vill det. Jag tycker om den och ska fylla i den efter jag fyllt 18 år.
Hans lilla hönsmamma tycker inte om tatueringen, därför ska hon kräva pengar för att tvinga sonen att genomgå laserbehandling för 84 000kr. Hon kan nu inte tvinga honom till detta då han har rätt att bestämma över sin egen kropp, därför ska hon inte heller ha några pengar för ett ändamål som inte kan uppnås, och om det nu är så hemskt för lilla mamma att se tatueringen kan hon väl be honom att ha ett klädesplagg på överkroppen när han går runt hemma?
Personligen tycker jag att mamman är fjantig, hon har en son, inte en porslinsdocka som hon kan bestämma frisyr, kläder och övrig stil på. Han vill fortfarande ha kvar tatueringen, det är hon som inte gillar att hennes lilla docka har en egen vilja. Dessutom är hon en hycklare då man tydligt på bilderna i artiklarna kan se att Niklas redan har en tatuering på ena axeln, den blev det tydligen inget liv om?
För övrigt är det inte olagligt i Sverige att tatuera en person under 18 år så några pengar blir det förhoppningsvis inte tal om.
Tummen ner för hönsmammor!
Uppdatering: I tråden på Flashback händer det grejer, en användare/moderator som kallar sig johnny_vicious har ringt studion i fråga för lite mer information.
Jag ringde nyss studion och bad om en redogörelse, han har även gjort kanjitecknet där och det är därför som studion inte riktigt har koll på hur det gått till. Jag talade med personen som gjort tatueringen som sa att de då “antingen missat att kolla leg eller att han visat falskleg”. Han har iaf uppgett att han är över 18. Eftersom han redan gjort en tatuering på studion kollade de inte leg den andra gången han kom in.
Jag bad om att få hans nummer men de var inte säkra på om de kunde/ville ge ut det så de skulle ringa tillbaka senare om det. Så fortsättning följer gott folk.
Användaren nämner också att studion inte haft någon kontakt med Aftonbladet, vilket enbart kan betyda att AB shanghajat nyheten från Metro, ringt upp mamman för en snabb kommentar och sedan publicerat, utan att ens bry sig om vad studion har att säga om saken. Knappast god journalistik.
Tipstack till: johnny_vicious
Uppdatering: Om det finns en enda människa kvar där ute som tvivlar på att Niklas var väl medveten om vad han gjorde/ville göra så har Mr_Crowley hittat grabbens tråd från den 27:e februari i år där han ber om tips på tatuerare som tar emot personer under 18. Sex månaders betänketid samt en uttalad vilja att “smita in” talar ganska högt. ;)
Tatuerare
Godmorgon gott folk.
Detta är mera en fråga för Göteborgare som vet.
Jag undrar om någon här i Gbg vet någon bra tatuerare som skulle kunna ta emot folk under 18?!
Är bara 17 så blir lite svårt =/Skulle uppskattas. Peace
2007-02-27 08:40 | Skriven av Ehhy
Det här om något borde få människor att tänka lite mer källkritiskt i fortsättningen.
Fotnot: Jag har avstått från att länka till andra bloggar eftersom i princip alla(?) som skrivit om det här har haft felaktigt/fattigt/förvrängt informationsunderlag, så se mig inte som någon egoistisk skitstövel, mitt enda intresse ligger i att så många som möjligt får så mycket korrekt information som möjligt då gammelmedia fullständigt schabblat bort bollen. Automagisk länkkärlek får man dock som vanligt via pingback/trackback.
Bloggosfären om: Tatuering, Tatueringar, Hönsmammor
Thursday 08 Nov 2007 @ 15:18
[Citera]
*hehehehe*
Bra inlägg!!!!
Thursday 08 Nov 2007 @ 15:23
[Citera]
hahaha! helt sanslöst detta!
Thursday 08 Nov 2007 @ 15:33
[Citera]
hahahahaha… jag undrar för övrigt varifrån han fick pengarna. Sommarjobb? Studiebidraget? Mamma? Extra roligt blir det ju om han samlat månadspengen på hög (den som han fick av mamma alltså)
Thursday 08 Nov 2007 @ 15:36
[Citera]
Drottningen:
Ja det skulle faktiskt vara extra komiskt. :D Framkommer ledsamt nog inte i någon tråd som jag hittat – än.
drf’s senaste bloggpost: Hönsmammans dynasti
Thursday 08 Nov 2007 @ 15:44
[Citera]
Jag länkar till dig om du inte har något emot det!
Thursday 08 Nov 2007 @ 15:56
[Citera]
Kan du inte fråga då? Jag kunde inte ens drömma om 2500 kronor när jag var 17, men det var ju en halv evighet sen också. (jag fick tjata mig fördärvad för att få en jacka för 500 kommer jag ihåg däremot. så hade jag det;)
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:04
[Citera]
Haha! Love it!
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:05
[Citera]
[...] Resten av historien här. Psycho [...]
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:06
[Citera]
Michis:
Länka på du!
Drottningen:
Fråga vem då? Jag har inget konto på varken flashback eller fragbite och orkar inte skapa ett bara för det ändamålet tyvärr, men vi kan ju hoppas att någon annan frågar. :)
Och 2500 spänn var rena fantasisumman när jag var i den åldern också, att ha 2500 spänn att spendera på rena förnöjelser är iofs fortfarande en fantasi, men men. :D
drf’s senaste bloggpost: Hönsmammans dynasti
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:08
[Citera]
Jag blir förbluffad när jag läser era kommentarer om hur han fick tag i pengarna. Killen är ju för fan 17 år, de flesta smarta 17-åringar ser till att ha ett extrajobb kvällar och helger. Förmodligen är Niklas en av dem, och så länge han bor hemma är 2500 spänn inte särskilt svårt att spara ihop…
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:15
[Citera]
2500 är ändå bara första sittningen och konturerna. Han kommer ju få betala lika mycket för varje sittning sen när han ska göra klart den. Så han får jobba på.
Men alltså, har inte seriemördare sånna där mammor? Det verkar lite läskigt.
Mia’s senaste bloggpost: Men skyll dig själv unge!
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:19
[Citera]
Tack
Jag tyckte att hela historien lät konstig, men vilket grundligt arbete du gjort med att leta reda på källor.
Helt makalöst, tack än en gång.
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:25
[Citera]
Niki:
Med tanke på att hönsmamman verkar se sin son som sin personliga utsmyckningsdocka är steget inte så långt till att hon faktiskt ger honom pengar när han vill köpa saker “som hon godkänner”. Sen kan han ha lagt stålar på hög för att skaffa gaddningen. Men visst, han kan ha haft ett jobb också. Jag finner förvisso pengakällan föga relevant i hela historien, hade mest varit en liten rolig fotnot.
Mia:
Ja en så där stor gadd kostar ju snormycket dubloner om den ska vara ifylld, jag vet inte mycket om tatueringspriser men att fylla i en ryggtavla måste ju fanimej gå lös på minst 15 000-20 000 spänn?
Lars Möller:
Glad att kunna stå till tjänst. Väl mött i framtiden.
drf’s senaste bloggpost: Hönsmammans dynasti
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:32
[Citera]
drf – Det beror på vem som gör den. Jag har själv en full ryggtavla (som är större än så där, killens drake är rent tekniskt mer av en ”tatuering på ryggen” då en ryggtavla täcker varje cm, inte bara mitten) och det beror självklart på hur vässad och noggrann tatueraren, motivet och storleken på ryggen.
Jag fick min i present så jag vet inte vad den hade gått på, men efter ett år av sittningar kan man ju gissa på 50.000+
På en stor kille där det kanske tar två, tre år (fyra timmar en gång i månaden) kan du nog räkna på 80-100.000 sammanlagt.
Över 20 tusen lär han få punga ut innan den är färdig iallafall.
Mia’s senaste bloggpost: Men skyll dig själv unge!
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:40
[Citera]
Jag håller med, tummen ner för hönsmammor.
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:41
[Citera]
Skitbra inlägg måste jag säga :)
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:42
[Citera]
Och vad sa Metro och Aftonbladet när du skickade detta till dem?
Bra skrivet i alla fall…
Thursday 08 Nov 2007 @ 16:53
[Citera]
[...] Updatering: Teflonminne har mer information om historien. Läs hans inlägg här. [...]
Thursday 08 Nov 2007 @ 17:02
[Citera]
HAHA!! hyfsad research! tror att din bevisning kan sänka varje teori om att han skulle ramlat in på ett spontanbesök! tror även att hans käre moders mediakåthet någonstans skänkt glädje till väldigt många personer. vilken jävla snödriva! stackars pöjk!
mina topp 5 iaktagelser!
för det första: 2500 kr, ge mig namnet till studion. Kan vara värd att besöka.
För det andra: tror att killen kan få stora problem att hitta någon som vill göra färdigt den.
för det tredje: om min andra punkt visar sig stämma så kommer det se lite risigt ut att gå runt med enbart de grova konturerna av en drake på ryggen i ett antal år (speciellt nu när han är rikskändis)!
för det fjärde: om killen nu “inte riktigt visste vad han gjorde”, kan man ju anta att han sökte coolhetspoäng, vilket är rätt vrickat.
för det femte: stämmer punkt fyra är coolhetspoängen nu rätt bortblåsta!
Thursday 08 Nov 2007 @ 17:12
[Citera]
Oj oj, låter som någons mor har ålderskris och lever ut sin ungdom genom sonen. Eller så är hon bara sur för att ha nått att vara sur på.
Och där var ju du också drf, long time no see! :D
Thursday 08 Nov 2007 @ 17:53
[Citera]
Underbart.
Thursday 08 Nov 2007 @ 17:59
[Citera]
Jonas:
Inte skickat något, behövs med största säkerhet inte heller. ;)
david:
För det första: Det finns redan en länk till studion i inlägget.
För det andra och tredje: Japp.
Och resten stämmer ju inte, han visste mycket väl vad han gjorde.
tewmten:
Jasså har du hittat hit, via kobbah i presume? ;)
drf’s senaste bloggpost: Hönsmammans dynasti
Thursday 08 Nov 2007 @ 18:00
[Citera]
Och efter att ha läst ditt inlägg föll nästan hela mitt resonemang. Tack ändå för snuskigt bra källor. Grymt!!
Thursday 08 Nov 2007 @ 18:12
[Citera]
Mycket bra inlägg!
Thursday 08 Nov 2007 @ 18:13
[Citera]
Hey, inget att tacka för att jag länkar, jag tackar dig för att ha skrivits dagens bästa blogginlägg om saken. Frågan är om du inte borde ringa Häxpressen och tipsa dem om att Aftonblajet kört en story rakt av utan att kolla källor?
Thursday 08 Nov 2007 @ 18:23
[Citera]
Michis:
Ptja, jag hänger Aftonblaskan och Sexpressen på samma galje, så jag lämnar nog sånt där till någon bättre motiverad. ;) Tror knappast det är newsbreakermaterial heller.
drf’s senaste bloggpost: Hönsmammans dynasti
Thursday 08 Nov 2007 @ 18:51
[Citera]
De tatuerare jag känner tatuerar ingen under 18 år. Jag tror att det finns nån reglering av detta och att den aktuelle tatueraren faktiskt gjort fel.
Oavsett mammans och 17-åringens inställning
Anders Svensson’s senaste bloggpost: Venezuela och okunniga liberaler
Thursday 08 Nov 2007 @ 19:02
[Citera]
måste bara säga: fy faan va jävla bra du är :D hela denna bloggen är så genom bra så jag blir helt lyrisk av den ! Om någon kunde stoppa den dära mamman alltså hoppas inte att hon får ett ruttet öre för detta, läser jag senare att hon får pengar du undrar jag verkligen vart sverige är påväg nånstans! Hade varit riktigt nice om allt det du skriver kommer upp i media!
Ha det så jätte bra och fortsätt med det du gör för du äger!
Cheers
Thursday 08 Nov 2007 @ 19:04
[Citera]
Anders Svensson:
Nä, det finns ingen reglering alls, det enda som finns är f.d SPT numera/snart SRTs egna regler för sina medlemmar. Jag vet dock inte om No fear tattoo är/var medlem i SPT/SRT.
drf’s senaste bloggpost: Hönsmammans dynasti
Thursday 08 Nov 2007 @ 19:34
[Citera]
Men shit! Jag som trodde jag var en hönsmamma… Jag har inte en suck! Hahahaha! Underbart! Men allvarligt! Vad är problemet? Om ungen tatuerar sig och betalar för det och sedan ångrar sig…Öh ja? Då får han väl betala för att ta bort det? Eller ha det kvar. Tänka själv? Hjärna? Jisses!
Thursday 08 Nov 2007 @ 20:08
[Citera]
*fnissar* Tyckte historien lät lite konstig när jag såg den tidigare… Tack för dagens garv, drf! :)
emma’s senaste bloggpost: Gubblerier och andra tankar
Thursday 08 Nov 2007 @ 20:15
[Citera]
Underbart blogginlägg!!!
Du lyste upp min grå vardag och gav mig riktigt goa skratt
Tanks!!
Thursday 08 Nov 2007 @ 20:19
[Citera]
emma:
Du är så välkommen, så!
Mrs_Blonde:
Och så även du, fast vad ska jag med stridsvagnar till? ;)
drf’s senaste bloggpost: Hönsmammans dynasti
Thursday 08 Nov 2007 @ 20:22
[Citera]
Nu ska vi se om commentluv-pluginen äntligen förstått att den inte ska länka min egen senaste bloggpost när jag kommenterar, börjar bli skapligt irriterande.
Redigerat: Ja, det gjorde den. Så slipper vi den onödiga upprepningen.
Thursday 08 Nov 2007 @ 21:27
[Citera]
Fick arslet ur vagnen och ändrade mitt inlägg nu. Stackars pojke. Jag ser Norman Batesscenarion framför mig.
Mia’s senaste bloggpost: Det röda huset
Thursday 08 Nov 2007 @ 21:42
[Citera]
Vem är dummast, hönan eller ägget? Hönan för att hon är ett kontrollfreak som inte stöttar sin son utan gör saken ännu värre? Eller ägget, som sagt, har mer än en tatuering och vet vad han skaffat? Hoppas att reklamationsnämnden kan skaffa killen en ny mamma…
Thursday 08 Nov 2007 @ 21:47
[Citera]
Ett klart och tydligt “trotstecken” från en kille nertryckt i dojorna av en Stig-Helmer mamma. Ytterligare en tatuering kanske kan få tyst på tanten.
Thursday 08 Nov 2007 @ 23:06
[Citera]
Fan va bra undersökning du fixat, du har gjort ett bra mycket bättre eftersök än AB:s jounalist, kanske du ska ta över hans/hennes jobb för du verkar kunna läsa en gapig mamma som gråter över dålig uppfostran. Du har min respekt, kommer läsa allt av dig hedanäfter. Go with you man!!!!
Thursday 08 Nov 2007 @ 23:25
[Citera]
klockrent inlägg.
Friday 09 Nov 2007 @ 02:10
[Citera]
Jag tycker det är dålig stil av han killen att inte stå upp för sitt beslut så morsan inte drar upp anmälningar så att hon kanske både gör bort sig själv och butiken.
Klart att han kört samma vals mot morsan som framgår i tidningen när han såg hur förbannad hon blev. En massa ursäkter.
För att butiken ska slippa betala tillbaka de 2 500 måste han killen ha betalat för det med egna intjänade pengar eller visat upp ett falskleg; tror inte att ljuga om sin ålder räcker för att butiken helt ska komma undan. Det är en tung rättsprincip att avtal inte ska slutas med minderåriga utan förmyndarens godkännande, så butiken åker nog på det. Har svårt att se att butiken varit vårdslös dock så att de skulle få betala de 84 000.
Friday 09 Nov 2007 @ 07:24
[Citera]
Fantastiskt bra artikel om hönsmamman!
Man blir så trött på dom, likaså små snorvalpar som ljuger i media för att få vara med på bild…Hycklarfamilj!
Friday 09 Nov 2007 @ 10:19
[Citera]
[...] har detektivat lite, och sammanställt en redovisning av den den där “stackaren” som gjorde en tatuering hela ryggen. Hönsmammans dynasti, [...]
Friday 09 Nov 2007 @ 11:12
[Citera]
Crona skrev:
Friday 09 Nov 2007 @ 22:18
[Citera]
Hur lång tid har han kvar till 18-årsdagen?
Saturday 10 Nov 2007 @ 00:06
[Citera]
Haha, I knew it! Tack för att du fann denna fakta, höll nästan på att bli tokig av ilska på denne mamma, och nu vet jag att jag KAN vara tokig på henne då hon är lite dum som agerat som hon gjort. Speciellt då fakta finns ;)
Sunday 11 Nov 2007 @ 23:45
[Citera]
Helt underbart. Jag blev väldigt skum när jag läste ett blogg inlägg om detta innan och sedan bara läste artiklen på aftonbladet, men med tanke på hur mycket bajs dom spottar ur sig la jag inte så stor vikt vid de. De finns alltid mer eller mindre oseriösa tatuerare och piercare bhla.
Men efter att ha läs hela ditt inlägg och kollat länkarna så är hela saken ju mycket klarare. Tack!
Ungjävlen borde mulas med grus förövrigt.
Och btw nu när jag ändå är igång och klottrar, helt underbar blogg. Fick tips genom en annan blogg idag och jag är helt fast. Du skriver Kanon!
Monday 12 Nov 2007 @ 15:12
[Citera]
[...] “exposé” om hur det egentligen låg till med Niklas, hans hönsmamma och den gigantiska drakgadden på ryggen fick stor uppmärksamhet på [...]
Thursday 15 Nov 2007 @ 17:21
[Citera]
Då är jag med på noterna. Jag har inte lika mycket ork som dig att researcha om allt jag bloggar om innan jag lägger upp det. Men jag tycker grabben borde säga åt sin morsa att tagga ner några kilon.
Thursday 13 Dec 2007 @ 08:29
[Citera]
“Vi tjänar inget ekonomiskt på att tatuera 17-åringar.”
Eftersom jag nu är en tatureings fanatiker så undrar jag var man kan få dessa gratis tatueringar om jag inte läst ordentligt. :)
Sunday 27 Jan 2008 @ 21:26
[Citera]
[...] jag måste vara synsk. Ett perfekt exempel dök upp på ap och metro. Oj vad synd det är om morsan. Verkligen. Hur egoistisk kan man bli? [...]
Thursday 12 Jun 2008 @ 16:10
[Citera]
Fyfan vilket bra inlägg! Det var sista gången jag tror på nått jag läst i kvällspressen utan att få det bekräftat.