<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Känslokameleont på gott och ont</title>
	<atom:link href="http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/</link>
	<description>Din guldfisk lirar i division 2..</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Sep 2011 13:51:01 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: polymeriska tankar &#187; Rätta in dig i ledet, ungjävel!</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-478</link>
		<dc:creator>polymeriska tankar &#187; Rätta in dig i ledet, ungjävel!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 20:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-478</guid>
		<description>[...] denna gång till filmen A Clockwork Orange som kom på tapeten i kommentarsfältet på en av sambons blogginlägg där kommenteraren Anjura inte förstod att filmens andemening var just att ställe frågan hur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] denna gång till filmen A Clockwork Orange som kom på tapeten i kommentarsfältet på en av sambons blogginlägg där kommenteraren Anjura inte förstod att filmens andemening var just att ställe frågan hur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alter Ego Resonerar - &#187; Mediastyrt tänkande</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-233</link>
		<dc:creator>Alter Ego Resonerar - &#187; Mediastyrt tänkande</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 14:32:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-233</guid>
		<description>[...] kategorier för att hitta igen det jag skrivit. Jag ser att Teflonminne har skrivit i ämnet kring Tv-spelens påverkan, liksom Joshua_Tree, har tagit upp hur media, i detta fall Aftonbladet, felvinklar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kategorier för att hitta igen det jag skrivit. Jag ser att Teflonminne har skrivit i ämnet kring Tv-spelens påverkan, liksom Joshua_Tree, har tagit upp hur media, i detta fall Aftonbladet, felvinklar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anujra</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-231</link>
		<dc:creator>Anujra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 21:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-231</guid>
		<description>Nej drf, jag förvägrar ingen att leka soldat, jag gör inte upp listor på vad folk ska titta på. Du väljer själv vad du vill underhållas av. OK.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej drf, jag förvägrar ingen att leka soldat, jag gör inte upp listor på vad folk ska titta på. Du väljer själv vad du vill underhållas av. OK.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-230</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 20:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-230</guid>
		<description>Okej, ursäkta, jag måste undermedvetet ha uppfattat ett &quot;guilt by association&quot;.
När du säger att det är perverst utgår du ju ifrån din egen moral. Vad säger att den är rätt? Efterliknelsen av våld är just för att skapa spänning. I våra annars så tråkiga liv, där det läskigaste är att nästan tappa kökskniven på foten, kan det vara lockande att fantisera ett tag. Alla är ganska överens om att det skulle vara läskigt om någon skjuter på en. Sålunda är sådana spel spännande. 

Jag håller fortfarande inte med om att &quot;vara civiliserad&quot; skulle vara ett egenvärde eller om din definition. Att underhållas av icke verkligt våld anser jag inte vara ociviliserat.

För övrigt så är det meningslöst att säga att finnen blev påverkad till det. Man är alltid påverkad och allt man gör beror på hur man blivit påverkad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okej, ursäkta, jag måste undermedvetet ha uppfattat ett &#8220;guilt by association&#8221;.<br />
När du säger att det är perverst utgår du ju ifrån din egen moral. Vad säger att den är rätt? Efterliknelsen av våld är just för att skapa spänning. I våra annars så tråkiga liv, där det läskigaste är att nästan tappa kökskniven på foten, kan det vara lockande att fantisera ett tag. Alla är ganska överens om att det skulle vara läskigt om någon skjuter på en. Sålunda är sådana spel spännande. </p>
<p>Jag håller fortfarande inte med om att &#8220;vara civiliserad&#8221; skulle vara ett egenvärde eller om din definition. Att underhållas av icke verkligt våld anser jag inte vara ociviliserat.</p>
<p>För övrigt så är det meningslöst att säga att finnen blev påverkad till det. Man är alltid påverkad och allt man gör beror på hur man blivit påverkad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: drf</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-228</link>
		<dc:creator>drf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 17:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-228</guid>
		<description>Anujra:
Så att bli &quot;civiliserad&quot; ska nu inkludera likformighet av underhållningsvärderingar? En given mall som dikterar vad man få tycka är roande och om man inte finner dessa saker det minsta intressanta så är man ociviliserad. En påhittad och utfärdad lista av Anujra själv.

Bara för att du inte finner det roligt att sätta dig i soffan och tillfälligt ta rollen som infanterist i andra världskrigets skyttegravar så ska alla andra människor förvägras rätten att göra det? 

Ska vi inte ta och förbjuda historiska dramatiseringar av viktiga händelser på en gång? Jag menar vi kan ju inte utsätta ungdomar för kunskap om vårt lands historia eftersom de kan bli inspirerade att ptja.. invadera Norge till exempel (1813).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anujra:<br />
Så att bli &#8220;civiliserad&#8221; ska nu inkludera likformighet av underhållningsvärderingar? En given mall som dikterar vad man få tycka är roande och om man inte finner dessa saker det minsta intressanta så är man ociviliserad. En påhittad och utfärdad lista av Anujra själv.</p>
<p>Bara för att du inte finner det roligt att sätta dig i soffan och tillfälligt ta rollen som infanterist i andra världskrigets skyttegravar så ska alla andra människor förvägras rätten att göra det? </p>
<p>Ska vi inte ta och förbjuda historiska dramatiseringar av viktiga händelser på en gång? Jag menar vi kan ju inte utsätta ungdomar för kunskap om vårt lands historia eftersom de kan bli inspirerade att ptja.. invadera Norge till exempel (1813).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anujra</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>Anujra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 16:56:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-227</guid>
		<description>Andreas,
Läs vad jag skriver jag har inte skyllt på spelen, jag bara ifrågasätter värdet av att njuta av perverst fejkat våld. Och jag blir blir illa berörd när detta slags våld blir inne och något man ägnar sig åt IRL. Med civiliserad menar jag sådana allmänna saker som rättsväsende och demokrati och att vi blir lite mindre djuriska och våldsamma. Men även dessa allmänt omfattade ideal ifrågasätts av grupper som den finske massmördaren inspirerades av bland annat. Han var inte född mördare, han påverkades till det av en massa olika faktorer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Andreas,<br />
Läs vad jag skriver jag har inte skyllt på spelen, jag bara ifrågasätter värdet av att njuta av perverst fejkat våld. Och jag blir blir illa berörd när detta slags våld blir inne och något man ägnar sig åt IRL. Med civiliserad menar jag sådana allmänna saker som rättsväsende och demokrati och att vi blir lite mindre djuriska och våldsamma. Men även dessa allmänt omfattade ideal ifrågasätts av grupper som den finske massmördaren inspirerades av bland annat. Han var inte född mördare, han påverkades till det av en massa olika faktorer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anujra</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-226</link>
		<dc:creator>Anujra</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 16:21:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-226</guid>
		<description>Svar till drf. 
Jag sätter inte likhetstecken mellan att roas av fejkat filmvåld och att roas av äkta misshandel. Jag säger bara att det är bra att vi i Sverige inte längre har avrättningar och djurplågeri som folknöje i. Det är vad civilisationsprocsssen går ut på. Visst är det bättre att se på fejkade övergrepp än att själv begå dem. Men bra är det inte. Och varför över huvud taget låta sig underhållas av allt grövre illusoriskt våld? Människor har primitiva hyenainstinkter. Civiliserade blir vi genom att inte ge dessa instinkter näring. Som människa väljer jag vad jag vill utveckla hos mig själv.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Svar till drf.<br />
Jag sätter inte likhetstecken mellan att roas av fejkat filmvåld och att roas av äkta misshandel. Jag säger bara att det är bra att vi i Sverige inte längre har avrättningar och djurplågeri som folknöje i. Det är vad civilisationsprocsssen går ut på. Visst är det bättre att se på fejkade övergrepp än att själv begå dem. Men bra är det inte. Och varför över huvud taget låta sig underhållas av allt grövre illusoriskt våld? Människor har primitiva hyenainstinkter. Civiliserade blir vi genom att inte ge dessa instinkter näring. Som människa väljer jag vad jag vill utveckla hos mig själv.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-225</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 15:42:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-225</guid>
		<description>Om det inte finns något direkt samband behöver du väl inte skylla på spelen?

Vad säger att det är bra att man ska vara &quot;civiliserad&quot;? Jag tycker inte att det finns något sorts egenvärde i det. Tvärtom tror jag gladiatorspelen var till för att låta folket få utlopp för sina känslor på ett kontrollerat sätt. Människan i sig är inte annorlunda mot hur vi var för 10 000 år sedan. PÅ den tiden var det en del av livet att behöva döda för att kunna överleva. Därför är att döda det enklaste temat att bygga ett spel på; alla kan sätta sig in i situationen.

I ett spel eller en film finns det faktiskt ingen som lider eller dör. Det är endast bilder. De flesta klarar av att förstå den tydliga skillnaden. De som inte gör det och dödar folk även irl har antagligen nån allvarlig störning redan innan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om det inte finns något direkt samband behöver du väl inte skylla på spelen?</p>
<p>Vad säger att det är bra att man ska vara &#8220;civiliserad&#8221;? Jag tycker inte att det finns något sorts egenvärde i det. Tvärtom tror jag gladiatorspelen var till för att låta folket få utlopp för sina känslor på ett kontrollerat sätt. Människan i sig är inte annorlunda mot hur vi var för 10 000 år sedan. PÅ den tiden var det en del av livet att behöva döda för att kunna överleva. Därför är att döda det enklaste temat att bygga ett spel på; alla kan sätta sig in i situationen.</p>
<p>I ett spel eller en film finns det faktiskt ingen som lider eller dör. Det är endast bilder. De flesta klarar av att förstå den tydliga skillnaden. De som inte gör det och dödar folk även irl har antagligen nån allvarlig störning redan innan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: drf</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-221</link>
		<dc:creator>drf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 11:29:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-221</guid>
		<description>Anujra:
Om det enligt dig inte är mer civiliserat att titta på/roas av fejkat filmvåld än att titta på/roas av en äkta misshandel så vet jag faktiskt inte vad jag kan säga till dig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anujra:<br />
Om det enligt dig inte är mer civiliserat att titta på/roas av fejkat filmvåld än att titta på/roas av en äkta misshandel så vet jag faktiskt inte vad jag kan säga till dig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anujra</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-219</link>
		<dc:creator>Anujra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 21:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-219</guid>
		<description>Men snälla Andreas, jag säger ju inte att det finns ett enkelt samband, men nu har vi detta intresse för extremt, perverst våld i fiktiv form i vårt samhälle. Var kommer det ifrån? Vad ska vi ha det till? Tidigare i historien ägnade vi oss åt att titta på gladiatorspel och offentliga avrättningar (vilket fortfarande förekommer i vissa diktaturer). Bör vi inte sträva i motsatt riktning och bli mera civiliserade? Vad säger djurrättsvännnerna? I vårt land  är det inte längre ett folknöje att plåga djur, som i vissa länder. Vi skulle nog äcklas av filmer där man plågade djur, däremot har vi inget emot filmer och spel där man plågar människor. Är det inte dags att bli lite mer civiliserade än så?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men snälla Andreas, jag säger ju inte att det finns ett enkelt samband, men nu har vi detta intresse för extremt, perverst våld i fiktiv form i vårt samhälle. Var kommer det ifrån? Vad ska vi ha det till? Tidigare i historien ägnade vi oss åt att titta på gladiatorspel och offentliga avrättningar (vilket fortfarande förekommer i vissa diktaturer). Bör vi inte sträva i motsatt riktning och bli mera civiliserade? Vad säger djurrättsvännnerna? I vårt land  är det inte längre ett folknöje att plåga djur, som i vissa länder. Vi skulle nog äcklas av filmer där man plågade djur, däremot har vi inget emot filmer och spel där man plågar människor. Är det inte dags att bli lite mer civiliserade än så?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 20:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-218</guid>
		<description>Det var nån trevlig filosof (minns inte vem) som kom på en minst lika trevlig teori. Jag kommer inte ihåg den exakta formuleringen men det var nått i stil med att om två händelser delar samtliga bakomliggande faktorer utom en så är den fakorn den avgörande. Inte så svårt att förstå? Det fanns några fler regler men jag kan inte hitta källan just nu och tror inte de är relevanta.

Eftersom det både finns folk som ser på våldsfilmer/spel/musik/etc. och mördar folk på sin skola och det finns folk som också ser på samma material men inte mördar folk så kan inte våldsmaterialet vara den bakomliggande faktorn. Leta istället efter en faktor (eller kombination av faktorer) som skiljer från alla icke-mördare så går det föra en mer fruktbar diskussion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det var nån trevlig filosof (minns inte vem) som kom på en minst lika trevlig teori. Jag kommer inte ihåg den exakta formuleringen men det var nått i stil med att om två händelser delar samtliga bakomliggande faktorer utom en så är den fakorn den avgörande. Inte så svårt att förstå? Det fanns några fler regler men jag kan inte hitta källan just nu och tror inte de är relevanta.</p>
<p>Eftersom det både finns folk som ser på våldsfilmer/spel/musik/etc. och mördar folk på sin skola och det finns folk som också ser på samma material men inte mördar folk så kan inte våldsmaterialet vara den bakomliggande faktorn. Leta istället efter en faktor (eller kombination av faktorer) som skiljer från alla icke-mördare så går det föra en mer fruktbar diskussion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anujra</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-215</link>
		<dc:creator>Anujra</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 12:37:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-215</guid>
		<description>Jag påstår inte att de som ägnar sig åt underhållningsvåld går ut och utövar våld IRL, jag säger bara att det är en märklig kultur att njuta av extremt våld (på film), att utöva extremt våld (i spel)? För att få utlopp för sin frustration säger någon. Varför i form av perverst våld? Varför är killar mera intresserad av detta än tjejer, borde inte vi skaffa oss lite mer civiliserade intressen. Och den här &quot;firmakulturen&quot; som uppstått är inte heller medfödd, den är framodlad, samman med intresse för våld i  olika former på film och i spel och för en mindre grupp även IRL. Det finns inga enkla samband, men sambanden finns. Vi blir vad vi ägnar oss åt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag påstår inte att de som ägnar sig åt underhållningsvåld går ut och utövar våld IRL, jag säger bara att det är en märklig kultur att njuta av extremt våld (på film), att utöva extremt våld (i spel)? För att få utlopp för sin frustration säger någon. Varför i form av perverst våld? Varför är killar mera intresserad av detta än tjejer, borde inte vi skaffa oss lite mer civiliserade intressen. Och den här &#8220;firmakulturen&#8221; som uppstått är inte heller medfödd, den är framodlad, samman med intresse för våld i  olika former på film och i spel och för en mindre grupp även IRL. Det finns inga enkla samband, men sambanden finns. Vi blir vad vi ägnar oss åt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Timo</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-214</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 10:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-214</guid>
		<description>Jag såg &quot;a clockwork orange&quot; när jag var femton, och har sett den otaliga gånger efter det. Borde inte jag då vara en av dessa våldsmän iom att jag hyllar filmen som en viktig del i den samhällskritiska historien? Filmen är även viktig i vår filmhistoria och anses som kult av många fler än &quot;stockholmsgängen&quot;. Den har förtjänat sin plats i kulturhistorien, lika mycket som Teminator filmerna och Easy Rider.

Ang. Hårdrock så har jag lyssnat på alla typer av det sen jag var 12. Manson har varit ett av mina idoler sen jag fick första skivan år 1996. Ozzy och W.A.S.P, som inte betyder &quot;we are satans people&quot;, utan &quot;geting&quot; med prickar mellan bokstäverna. för er som inte tror på det så kan det ju också betyda &quot;we are sound pollution&quot;. Det är ungefär som att tro att Black Sabbath låten N.I.B betydeR &quot;Nativity in Black&quot; när det egentligen betyder &quot;nib&quot; (spetsen på en blyertspenna). Så jag har lyssnat på all sorts Metal och hårdrock, utan att ta skada av det.

För att komma in i spelens värld. Jag har inte gått in i en skola och skutit vilt omkring mig. Jag har inte gått ut på stan med en Uzi av något slag och kapat bilar. Vad är det för spel jag har spelat sen första PC hamnade i vårt hem...
Doom, Duke Nukem, Quake, Postal, GTA, Battle Field, osv.

Går jag mot naturens lagar?? går jag mot det som egentligen är rätt som inte begår våldshanlingar eller självmord pga Marilyn Manson eller vålds-filmer/spel? Är det någonting som är fel på mig?

ÄH!!! det är klart att filmer/spel/musik inte föder våld. Att säga någonting annat är att vara hjärntvättad av dagens informationssamhälle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag såg &#8220;a clockwork orange&#8221; när jag var femton, och har sett den otaliga gånger efter det. Borde inte jag då vara en av dessa våldsmän iom att jag hyllar filmen som en viktig del i den samhällskritiska historien? Filmen är även viktig i vår filmhistoria och anses som kult av många fler än &#8220;stockholmsgängen&#8221;. Den har förtjänat sin plats i kulturhistorien, lika mycket som Teminator filmerna och Easy Rider.</p>
<p>Ang. Hårdrock så har jag lyssnat på alla typer av det sen jag var 12. Manson har varit ett av mina idoler sen jag fick första skivan år 1996. Ozzy och W.A.S.P, som inte betyder &#8220;we are satans people&#8221;, utan &#8220;geting&#8221; med prickar mellan bokstäverna. för er som inte tror på det så kan det ju också betyda &#8220;we are sound pollution&#8221;. Det är ungefär som att tro att Black Sabbath låten N.I.B betydeR &#8220;Nativity in Black&#8221; när det egentligen betyder &#8220;nib&#8221; (spetsen på en blyertspenna). Så jag har lyssnat på all sorts Metal och hårdrock, utan att ta skada av det.</p>
<p>För att komma in i spelens värld. Jag har inte gått in i en skola och skutit vilt omkring mig. Jag har inte gått ut på stan med en Uzi av något slag och kapat bilar. Vad är det för spel jag har spelat sen första PC hamnade i vårt hem&#8230;<br />
Doom, Duke Nukem, Quake, Postal, GTA, Battle Field, osv.</p>
<p>Går jag mot naturens lagar?? går jag mot det som egentligen är rätt som inte begår våldshanlingar eller självmord pga Marilyn Manson eller vålds-filmer/spel? Är det någonting som är fel på mig?</p>
<p>ÄH!!! det är klart att filmer/spel/musik inte föder våld. Att säga någonting annat är att vara hjärntvättad av dagens informationssamhälle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jonas</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>jonas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 23:00:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-213</guid>
		<description>själv har jag länge spelat Donkey Kong och springer numera och hoppar över tunnor!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>själv har jag länge spelat Donkey Kong och springer numera och hoppar över tunnor!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enligt Min Humla &#187; Washburn - en fara för din relation</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/comment-page-1/#comment-211</link>
		<dc:creator>Enligt Min Humla &#187; Washburn - en fara för din relation</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 14:27:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2007/11/09/kanslokameleont-pa-gott-och-ont/#comment-211</guid>
		<description>[...] massmördaren Pekka-Eric Auvinen spelade Battlefield II strax innan innan skjutandet började. Teflonminne frågar sig hur man kan ställa en så jävla dum till spelutvecklaren: Vad har ni för ansvar för [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] massmördaren Pekka-Eric Auvinen spelade Battlefield II strax innan innan skjutandet började. Teflonminne frågar sig hur man kan ställa en så jävla dum till spelutvecklaren: Vad har ni för ansvar för [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

