Comments on: Ett hajbett för en korv

By: deep|edition » Dumpat

deep|edition » Dumpat — Sat, 17 Nov 2007 22:38:47 +0000

[...] märkliga tolkningar när det gäller en sån här sak. Exempelvis återfinner man dem bland kommentarerna hos drf/teflonminne. Bland annat finns det hela tiden en sorts “jamen det där var väl rätt åt honom eftersom [...]

By: Nini

Nini — Sat, 17 Nov 2007 21:23:54 +0000

Nu är jag onykter däremot!! :D *hick* Nini's senaste bloggpost: Nappflaska för vuxna

By: Nini

Nini — Sat, 17 Nov 2007 08:24:18 +0000

Det värsta är att jag inte var ett dugg full! Bara jätte-jätte-trött =/ Nini's senaste bloggpost: Happy-cookie!

By: Mumin

Mumin — Fri, 16 Nov 2007 23:26:39 +0000

Håller totalt med Nini om det hon skrev. Som fyllo är man väl aldrig supersmidig. Dessutom tycker jag hela historien är mest pinsam. En full tjej som rycker byxorna av en fullkarln i en korvkioskö….erm..Att han gick ut i ab om det satte bara spiken i kistan (fast på ett roligt sätt…)

By: drf

drf — Fri, 16 Nov 2007 21:59:32 +0000

Haha vad i helvete har du druckit Nini. Vad det än är så är det kutym att bjuda blogginnehavaren, häll upp!

By: Nini

Nini — Fri, 16 Nov 2007 21:46:59 +0000

å jag menar utrotningshotaD... *suckar å går å lägger mig* Nini's senaste bloggpost: Happy-cookie!

By: Nini

Nini — Fri, 16 Nov 2007 21:46:06 +0000

ETT ofredande dammit!! Nu är jag trött.... :| Nini's senaste bloggpost: Happy-cookie!

By: Nini

Nini — Fri, 16 Nov 2007 21:45:26 +0000

Det är en sexuellt ofredande. Oavsett kön så är det en sexuellt ofredande. Det är visserligen inte roligt, men det är det inte med humorbefriade människor heller... Ironi - en egenskap som verkar vara utrotningshotat. Nini's senaste bloggpost: Happy-cookie!

By: drf

drf — Fri, 16 Nov 2007 17:58:26 +0000

Discoboll a k a Stud skrev:

Du är länkad! Länkad som fan till och med!

Cheers!

Nini skrev:

Jag funderar oxå på hur det kommer sig att hon lyckades hinna slita av honom byxorna och bita tag i hans bratwurst utan att han reagerade. För om hon nu var så full att hon knappt kommer ihåg händelsen så tror inte jag att hon varit ninja-smooth, han borde ha hunnit hoppa undan…

Precis, det finns en bratwurst begraven här någonstans..

Steffi skrev:

Hoppas du är lika misstänksam mot alla våldtagna kvinnor.
För hade en man gjort det här hade han blivit dömd för VÅLDTÄKT och fått fängelse. Rättvist? Nej. Sant? Ja.

Alla smygmoralister utan ett sinne för humor kan med fördel klicka på det stora krysset längst upp till höger i sin webbläsare, fan vad less jag blir.

Hanna & Marianne verkar åtminstone ha slagit huvudet på spiken, det hade inte rubricerats som våldtäkt med ombytta roller och det har faktiskt utmätts ett straff i det aktuella fallet, vilket är mer än vad man kan säga om många våldtäktsfall ja.

Fy fan vad jag är trött. *gäspa*

By: Hanna

Hanna — Fri, 16 Nov 2007 17:12:07 +0000

Nej jag godtar inte hennes tolkning av innebörden i ordet nej, det var med ironi jag skrev det. jag tänkte på allt man har läst om när killar inte förstår att man inte vill om man grinar och skriker.Marianne har helt rätt detta brott skulle aldrig heller rubiceras som våldtäkt om det hade vart åt andra hållet. Jag menar inte heller att alla alla människor av manligt kön är svulstiga slemsvins satanistpedofiler som äter spädbarn. Det är klart att det tjejen har gjort är otroligt dumt. Dessutom har hon ju faktiskt blivit straffad för det hon gjort! Vilket en del män som gör såna här saker mot kvinnor slipper.

By: Marianne

Marianne — Fri, 16 Nov 2007 13:59:06 +0000

Men tror ni verkligen att det klassas som våldtäkt i lagens mening om en man biter en kvinna i klitoris mot hennes vilja? Jag tror också att straffet förmodligen skulle ha blivit hårdare om det varit ombytta roller (och hon anmält och det blivit rättegång osv, Hannas invändningar är inte oväsentliga, de flesta sexuella övergrepp når aldrig en rättssal). Men skulle det rubricerats som våldtäkt? Det tror inte jag.

By: Jasmine

Jasmine — Fri, 16 Nov 2007 12:28:41 +0000

Hanna måste ha en svår ematisk störning om hon är allvarlig med sitt inlägg. Våldtäkt som våldtäkt oavsett om det är en manlig eller kvinnlig förövare och oavsett om det är ett manligt eller kvinnligt offer. Hannas komentar var nog en av de minst intelligenta jag sett på länge.

Tro inte att Hannas syn på denna våldtäkt är reprresentativ för oss kvinnor.

By: Sigge

Sigge — Fri, 16 Nov 2007 11:55:37 +0000

Alltså det du säger hanna låter ju ännu värre. Jag får en känsla av att du är en typisk penisbitare. Du godtar hennes tolkning av innebörden i ett “nej”, med andra ord skulle det vara en kille som bet en tjej i musen då hon säger nej helt klart kunna misstolkas. förstår inte din feministiska tankegång?

By: Hanna

Hanna — Fri, 16 Nov 2007 11:03:06 +0000

Jag får känslan av att Steffi egentligen är en manlig våldtäksman som försvarar de psykiskt störda männen som förstör kvinnors liv. Det är inte ofta männen ens får stå till svars för sina handlingar, för kvinnor vågar ofta inte ens anmäla då det är medvetna om att det är dem som kommer förnedras ännu en gång. Fängelse eller inte, kvinnan som bet honom var ju berusad och misstolkade bara innebörden av ordet nej.

By: Steffi

Steffi — Fri, 16 Nov 2007 10:20:13 +0000

Hoppas du är lika misstänksam mot alla våldtagna kvinnor.
För hade en man gjort det här hade han blivit dömd för VÅLDTÄKT och fått fängelse. Rättvist? Nej. Sant? Ja.