Ett finger i stjärten
Innan jag skriver något mer så måste jag säga det här:
Anders Westgårdh, Anna Book & Anne-Lie Arrefelt, ni är alla tre moralpaniska idiotfår och borde skämmas. Samma visa gäller för alla ni föräldrar som enligt Aftonbladet “fått nog”. SKÄRP ER.
Varför är jag så förbannad? Jo för att Westgårdh skrivit en idiotkrönika i ovan nämnda tidning, en krönika som är fullkomligen indränkt, genomsyrad, av moralisk indignation över ungdomars sexualitet och sex generellt.
Vi kan väl beta av den i ordning, uppifrån och ned.
Vecko-Revyn är Bonniers mest provocerande produkt. Tidningens främsta mål tycks vara att stajla om vanliga tonårstjejer till sexuellt överladdade slampor.
På sida efter sida delar olika “experter” med sig av fiffiga knep. På sidan 71 i senaste numret klargörs till exempel att såväl samlag som avsugning blir skönast för killen om tjejen samtidigt är uppe och pillar med ett finger i analen. Vänder man blad kommer lite konsumentjournalistik: Tips på dom bästa dildosarna. “Inte så stor men ändå skön”.
Anders Vårtgård ämnar förstås här att man ska bli extremt upprörd över fingret i analen, jag menar ETT FINGER I ANALEN, DET KAN JU FANIMEJ INTE VARA NATURLIGT. Nu råkar det ju faktiskt vara så att en hel del killar – mig själv inkluderad – vet om att anal stimuli kan vara extremt skönt, och en avsugning på det? HOUSTON WE HAVE LIFTOFF!
Även om Anders kan verka ha något långt och hårt uppstucket någonstans så handlar det säkerligen inte om ett finger utan något bra mycket längre och grövre, vanligtvis använt i trädgården.
Sådär håller det på, från omslagets rubriker om sexchock till bakvagnens recension av Britney Spears nya platta, där “det svänger och porras”. Kärleksskolan är framme vid lektion 3: Bli ännu hetare i sängen. Där får de unga läsarna ta del av “proffsens råd”, som “kanske en liten piska om man vill prova på lite basic bondage”. Eller varför inte handklovar?
Här och var dyker det upp pliktskyldiga varningar, typ “du får inte ha vaginalt sex efter analsex utan att använda kondom eller åtminstone tvätta snorren”. Men för det mesta är det fullt ställ i knullskolan. Tidningen är så genomsyrad av sex, sug och snusk att den i princip lika gärna kunde ges ut av Berth Milton.
Är det meningen att man ska bli upprörd över det här? Bara för att Anders pappa och mamma kanske inte lekte med piskor och handklovar och annat “sug och snusk” eller Anders själv håller sig till missionären under det obligatoriska lördagsknullet betyder inte det att han – eller någon annan – har rätten att bestämma vad ungdomar ska göra i sänghalmen.
Och varningen om vaginalsex efter analsex är en medicinsk sådan, eftersom det finns bakterier i analen som kan ställa till oreda om de hamnar i andra hålet. Så pliktskyldigt eller inte är det en mycket bra kunskap för dagens ungdomar, det är inte alla som vet om det.
Anledningen till att jag skriver om Veckor-Revyn är givetvis att jag har en sjuttonårig dotter som en gång i veckan kommer hem från skolan och möts av en tidning full av nya påhitt som snarast möjligt ska göra henne kåt och vuxen.
Ursäkta mig Anders, men om du inte var så oändligt tappad bakom en vagn som du framstår i din krönika så skulle du veta att din dotter redan är jävligt kåt, det hör liksom till när man är 17år (även yngre), hon har säkert redan haft kuk i sig oavsett om det var handklovar och bondage inblandat eller bara gammal hederlig in-ut-in-ut utan accessoarer. Jag VET ju inte detta, jag finner det bara statistiskt TROLIGT.
Min bedömning är att hon har det jobbigt nog med sin tonårstid för att behöva känna hetsen. Hetsen att bli ännu fräckare, ännu djärvare, ännu ytligare och ännu mer självcentrerad.
Därför vill jag på detta sätt meddela Bonnier Tidskrifter att förnyelseavin gällande prenumerationsnummer 72.998.198.86 aldrig kommer att betalas.
Droppen som fick pappas bägare att rinna över var artikeln om 25-åriga Victorias hemliga extraknäck som hora. Där presenteras prostitution som om det vore vilket trendigt yrke som helst, fast ännu bättre betalt. “Det var en kick att gå därifrån med tre tusen spänn i fickan. Nu kunde jag lägga ännu mer på mitt utseende och restaurangbesök.”
Artikeln “Jag säljer sex – och jag gillar det faktiskt” är det mest ansvarslösa och idiotiska jag läst i en svensk tidning på väldigt länge.
Därför vill jag avsluta med ett privat sextips riktat till den nya chefredaktören Louise Bratt: Du kan ta din jävla tidning och stoppa upp den!
Anders Vårtgård sällar sig uppenbarligen till den skara människor som vill tiga hororna till döds, han kanske skulle börja jobba på DN istället, där har de gjort en sport av det hela. Prostitution ÄR ett riktigt yrke, det är bara att inse. Att människor ibland far illa som prostituerade i form av människohandel osv är inte prostitutionens fel i sig, det är till följd av kriminella som utnyttjar människor i beroendeställning. Man kommer inte åt människohandeln genom att stigmatisera hororna eller horeriet eftersom handelsvaran fortfarande finns kvar, människan själv.
Själv blir jag bara gravt förbannad över att läsa Anders vädjande till moralisk indignation. Orden om “sug och SNUSK” pekar på att Anders är från avelskolan, kuken ska i fittan för att göra barn, annan användning är amoralisk och snuskig. Tyvärr skulle nog Anders dotter (och många andra med henne) redan vara tonårsmamma vid det här laget om hon följde sin faders – av mig uppfattade – övertygelse.
Anders dotter – som enligt pappa skall förbli oskuld, oskyldig och framför allt osnuskig – skriver ett litet förtydligande om sin ställning angående VR, men även i henne vilar moralen tungt när det kommer till sex. “Det är fel att sälja sex.” tycker hon. “Sex är naturligt, låt oss inte göra det onaturligt.”.
Bah, pyttsan. Sexet i sig är lika naturligt som en fjärt i bastun – eller ett finger i röven för den delen – oavsett om pengar byter ägare när akten är över. Sluta upp med moralblajet och låt oss knulla ifred!
Därför vill jag avsluta med ett privat sextips riktat till Anders Vårtgård på Aftonbladet:
Du kan ta din jävla skitkrönika och stoppa upp den!
Bloggrelaterat: Enligt Min Humla, Blogge Bloggelito, deep|edition, polymeriska tankar
Ett finger i rumpan går bra ihop med skumpan!
"
:DANCE: roligt"
"
Wednesday 21 Nov 2007 @ 18:10
[Citera]
Bästa teflonminne,
Jag har så svårt för den intervjuade prostituerade Veronicas åsikter:
- Om man är vacker – då är prostitution ok. Ful kropp = ”smutsigt” arbete
- Om man är nykterist – då är det ok att sälja sex. Annars fyifyi..
- Om man tycker om sex – då är prostitution ok som jobb. Annars – fyi vad smutsigt!
- Har man en bra personlighet – ok med prostitution. Men har man lite svårare personlig – fyifyi för prostitution då..
Jag fattar inte sådana som försvarar prostitution för VISSA – men inte för alla. Vad är skillnaden?
Veronicas tankesätt är djupt elitistisk – och motbjudande därför. På samma sätt som återfallsförbrytare typ Leif Axmyr (och många andra) som å ena sidan förbannar sig över ”samhället” som inte har givit dem samma chanser som t.ex. rikemänssöner. Men som själva i nästa mening inte vill ”beblanda sig med kreti och pleti” på kåken..
Samma narcissistiska och egoistiska attityd lyser igenom.
Vad är felet med “fula” prostituerade?
Wednesday 21 Nov 2007 @ 18:18
[Citera]
Word!
Helt underbart inlägg, du skriver de jag inte är tillräckligt fantasifull för få ner (upp) på skärmen/pappret ett bra sätt.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 18:23
[Citera]
Monica:
Hur Veronica väljer att se på sig själv och andra är jag egentligen inte intresserad av. Personligen har jag aldrig förstått hela utseendehysterin, jag gör inte skillnad på fula och snygga, oavsett yrke.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 18:40
[Citera]
Anders har samma inställning som den kristna högern på andra sidan Stora Pölen som hårdnackat motsätter sig sexualundervisning i skolan eftersom de av någon förvirrad anledning tycks tro att om man berättar för ungdomar om sex så ägnar de sig åt det. Det suget sköter hormonerna om alldeles på egen hand, tack så mycket.
Sen tycker jag att du slår ner lite hårt på Alice. Det är inte hennes fel att hon är indoktrinerad av pappas moralism. Hon visar vett trots indoktrineringen. Och sex ÄR faktiskt naturligt. Jag tolkade “låt oss inte göra det till något onaturligt” som en passning tilll föräldar förstorar upp det hela.
Joshua_Tree’s senaste bloggpost: Moralfarbrorns dotter har fattat
Wednesday 21 Nov 2007 @ 18:40
[Citera]
Ja, hujeda mig, på min tid förlorade man oskulden vid 40 års ålder när man gifte sig med personen som mamma bestämde. Och man gjorde inga onaturligheter, inget pilla på kussimurran, nej in med snoppen och så var det bra med det. Ingen av parterna får njuta av det, det är hädiskt.
Anders Westgårdh ÄR ett jävla får. Alla hans krönikor handlar bara om hans moralpanik över dagens ungdom. Jävla tråkigt, jag fattar inte hur nån orkar läsa honom.
Och sen bara vågar gubbäcklet sextrakassera veckorevyns chefredaktör! Vidrigt! Jag menar allvar!
DrKotte’s senaste bloggpost: DN = aftonblasket
Wednesday 21 Nov 2007 @ 18:47
[Citera]
Tjejer utsätts som fan. Det gör dom. Killar också.
Men frågan är om metoden för det är att skydda dem från verkligheten?
Min dotter går i en skola där de rev ur sexualundervisningssidorna i läroböckerna, och eleverna fick inte göra studiebesök på Ungdomsmottagningen som alla andra elever i högstadiet får. Jag gick fullständigt i taket då. Eftersom jag tror att kunskap är enda sättet.
Och inte bara riktad kunskap.
Även om jag inte vill att min dotter ska bli “uppmuntrad” att sälja sin kropp tror jag inte att metoden är att hindra henne från att ta del av berättelser från lyckliga horor, eller på annat sätt skydda henne från sexualiteten.
Snarare tvärtom. Ge henne verktyg att hantera den komplicerade verklighet hon lever i.
mymlan’s senaste bloggpost: vem kan man lita på?
Wednesday 21 Nov 2007 @ 18:52
[Citera]
Joshua_Tree skrev:
Jag såg också möjligheten att det var en lobb mot den onödiga uppförstoringen rent generellt, men eftersom hon andetaget innan säger “Det är fel att sälja sex” så valde jag att ta slutmeningen enligt samma devis.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 18:57
[Citera]
DrKotte skrev:
Jag måste säga att jag faktiskt vill minnas ha läst ett par krönikor av allas vår Anders som jag uppskattade. Men eftersom jag inte kan komma på en enda jävel såhär på rak arm börjar jag ju undra om det är mitt minne som förråder mig. Vore inte första gången om man säger så.
mymlan skrev:
Så sanna ord! Du är en förälder att vara stolt över. “Kunskap är makt” är inte bara påhitt, och att förbjuda information är samma sak som att ställa en jävla neonskyltspil bredvid en censurerad svartruta och säga “Jag vill inte att du ska se det här”. Vad gör ett barn då? Tar reda på allt den kan om vad som finns bakom den där rutan såklart.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 20:19
[Citera]
Rent formellt sätt är det fel att sälja sex, det är olagligt. Sen skiter jag fullständigt i de som gör det, det är deras liv och deras risker, men min åsikt är att det är fel. Om ni hade läst det jag skrev innan min slutfras, eller kanske till och med hela min krönika, hade ni insett att jag inte höll med min far. Lär er läsa och tolka texter, och ta inte åt er så jävla mycket, det är knappast riktat till er. Slutfrasen betyder att det finns inget fel i att ha sex, på vilket sätt man vill (förutom våldtäkter m.m. där personer skadas fysiskt och psykiskt.)
Wednesday 21 Nov 2007 @ 20:25
[Citera]
Alice skrev:
Nej Alice. Det är INTE olagligt att sälja sex.
Det är olagligt att köpa.
Basta!
mymlan’s senaste bloggpost: snart är det jul
Wednesday 21 Nov 2007 @ 20:33
[Citera]
Till mymlan:
“Även förbud mot försäljning av sexuella förbindelser har föreslagits i riksdagen. Motiveringen är att lagen blir verkningslös mot prostitution om endast köp är olagligt, att försäljning av sexuella tjänster innebär aktiv medverkan till brott, och att i den nuvarande situationen kan skatteintäkter härstamma från prostitution, så att myndigheterna tjänar på en olaglig verksamhet.”
Okej, din lilla besserwisser. Men det kommer.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 20:34
[Citera]
Lustigt att läsa alla radikala inlägg om sex och prostitution. När jag var ung på 60-talet hävdade vi att det var bara bra om man lät sina barn delta i de vuxnas sexlekar. Nåja, vi och våra barn blev inte lyckligare av den praktiken. Vi prövade fri sex, men vi kände oss inte friare. Det var den vanliga maktkampen som tog över. Nu prövar de unga på relationsanarki. Och köpesex. Håhåjaja.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 20:47
[Citera]
Alice – jobbigt det måste vara för dig som inte bara verkar utgå ifrån och följa de lagar som finns, utan också de lagar som än så länge bara är på förslag.
mymlan’s senaste bloggpost: snart är det jul
Wednesday 21 Nov 2007 @ 20:49
[Citera]
[...] både i tidningar, radio och bloggosfären, som ex. hos Blogge, Joshua Tree, mymlan, Ulrika, Teflonminne, Erik Svansbo och deep|ed m.fl samt även på [...]
Wednesday 21 Nov 2007 @ 20:52
[Citera]
Det finns något som heter moraliska regler, används mycket inom juridik. Vett och etikett.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 20:54
[Citera]
Alice – hur då menar du, används i juridiken?
Min erfarenhet är den motsatta.
mymlan’s senaste bloggpost: snart är det jul
Wednesday 21 Nov 2007 @ 21:05
[Citera]
T.ex. i försvarstal. Så kallade osynliga regler, som inte finns nedskrivna, men som de flesta människor lever efter.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 21:14
[Citera]
Alice – ja de används rent retoriskt, men rätten brukar ofta bortse från sådant när de senare fattar beslut. Det påverkar ju bara den mänskliga faktorn.
mymlan’s senaste bloggpost: snart är det jul
Wednesday 21 Nov 2007 @ 21:37
[Citera]
Anjura (Anujra var det ju sist?):
Du kommer som vanligt med konstiga kommentarer.
Alice:
Du straffade ut dig själv redan i första kommentaren där du erkänner att du tror att sexförsäljning är olagligt på något sätt. Läs på lite kanske.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 22:02
[Citera]
Alice imponerar mig jättemycket med sin enormt nyanserade svar i dagens Aftonbladet. Märka ord kan vi göra, men tänk på vilken skillnad det är mellan den riktiga Alice och den icke-reflekterande tonårsflicka hennes far tror att hon och alla andra i henens ålder är. All respekt till henne.
Och drf: tack för en på pricken-dissikering av Anders krönika.
Wednesday 21 Nov 2007 @ 23:35
[Citera]
[...] Tabun och politiskt korrekta medier och moralpanik. [...]
Thursday 22 Nov 2007 @ 10:33
[Citera]
Jösses mannen, nu har jag visserligen bara klickat på två av dina bloginlägg men…ämnet sex verkar frekvent? :D
Tuesday 27 Nov 2007 @ 10:40
[Citera]
Om man inte förstod bättre kunde man tro att mymlan tycker att prostitution är ok. Men jag inser ju att det bara är ett sätt att argumentera för hur gällande rätt faktiskt lyder. Vilket är hedervärt i sig – inget brott utan straff. Om sedan folk tycker att prostitution är ok är upp till dem, yttrandefrihet och allt det där.
Men i det här sammanhanget kan man väl ändå få ge Alice att inte allt som är lagligt är moraliskt och e contrariovis, allt som inte är förbjudet enligt lag är automatiskt inte moraliskt försvarbart?
Att det är torsken och inte horan som åker dit har att göra med att man ska skuldbelägga rätt person och ur lagens perspektiv så är horan offret. Det är inte en samhällsmarkering för att prostitution är ok, utan att det är den som köper sexet som begår brottet och som ska bära skulden.
Saturday 01 Dec 2007 @ 17:44
[Citera]
[...] Teflonminne skriver mer om det, om ni nu önskar uppdatera denna moralpaniska ickenyhet. Faktum är, att när jag läser igenom den gångna veckans hysteri kring sex och rött hår ibland känner ett behov av att göra som den norske rektorn – fast göra det med media. Men det vore ett brott mot yttrandefriheten, tror jag. Och den är trots allt orsaken till att jag får skriva det här. Än så länge. [...]
Saturday 15 Dec 2007 @ 00:23
[Citera]
[...] vad som var “naturligt” och/eller “fel”. Om det nu var Alice själv som kommenterade hos sambon. Sådant kan man ju aldrig [...]
Monday 28 Jan 2008 @ 11:54
[Citera]
Hittade din blogg av en slump, men det var nog det bästa slumpen ordnat åt mig hittills. Tusen tack för dina klockrena inlägg!
Thursday 31 Jan 2008 @ 12:53
[Citera]
Aftonbladet + moral = va!?…
Jag har ägnat lite tid de senaste dygnen åt att gräva omkring bland elitbloggaren Teflonminnes alster. Jag känner mig inte h……
Friday 29 Feb 2008 @ 09:55
[Citera]
Ungdomar är sämst, sex är sämst, du är sämst. Helt allvarligt, att romantisera sex som att det vore något annat än en dålig, om än svårbruten ovana visar bara at man är ett degenererat äckel. Och ungdomar ska enbart hålla käften.
Friday 29 Feb 2008 @ 10:07
[Citera]
Moot skrev:
Kan ju hålla med om att just dina föräldrar kanske borde låtit bli att äckla sig i sängen….
Nini’s last blog post..3 timmar…
Friday 29 Feb 2008 @ 13:15
[Citera]
Moot, är du seriös? Du skriver som en äcklig ungdom, vilka du kallar äckliga… kanske är du en bitter farbror som vill verka cool. eller så är du bara ett troll. Eller så är du inte ett troll men vill verka som du är det för att tydligare bevisa drf’s poäng. Men du framstår iaf som ett trångsynt pucko.
Andreas’s last blog post..Ost, ostigare, ostligast
Saturday 01 Mar 2008 @ 11:11
[Citera]
Nini skrev:
*nicka* Ett par sanningens ord där..
Andreas skrev:
Ja det är ju nästan skrämmande hur kommentaren i sig bekräftar det som skrivits både i inlägg och kommentarer. :/
Monday 23 Jun 2008 @ 01:02
[Citera]
Neeej! Har du tagit bort alla kloka kommentarer från c-a? (Ja, jag ser allt, jag jobbar på FRA)
Joshua_Tree’s senaste bloggpost.. Sanningen bakom FRA-lagen