Gårdagens modell = framtidens modell?
EU-kommissionens hyllande av DRM som framtidens modell får mig att kräkas upp lite frukost i munnen. I samma andetag som DRM läggs fram som Lösningen på Problemet™ så tittar man med drömska pengakåta ögon mot Frankrike där en avsiktsförklaring mellan musik- och filmbranschen, internetleverantörerna och regeringen som tecknades i november innebär att en ny internetmyndighet skapas, denna får makt att kapa accessen till internet för den som ägnar sig åt “olaglig fildelning”.
“Med utspelet vill kommissionen ta krafttag för att få till stånd en inre marknad för onlineinnehåll. Med hjälp av en sådan kan den europeiska musik-, film- och spelindustrin fyrdubbla försäljningsintäkterna fram till 2010.” – IDG
Kommissionär Vivane Reding säger:
– Vi i Europa måste välja: Vill vi ha en stark musik-, film- och spelindustri? I så fall måste vi ge industrin legal säkerhet, innehållsskaparna en rimlig ersättning och konsumenterna bred tillgång till ett rikt utbud av innehåll online.
Att Frankrike är landet det pekas mot och sägs “Titta vad bra det är där” kommer knappast som en överraskning när det gäller statlig kontroll. När tryckpiratpressen kom till liv så var Frankrike ett av de absolut hårdast repressiva länderna, piratpressarna stod näst intill uppradade utanför landets gränser, tryckandes de förbjudna orden och därefter smugglades böckerna in i landet via underjordiska kanaler så att medborgarna fick ta del av dem.
Därför är det inte förvånande att denna avsiktsförklaring är tecknad just i Frankrike. Men att fokusera på sådant är egentligen irrelevant eftersom det inte spelar någon roll vilket land eller vilka länder det är som utför dessa vidriga åtgärder, vad som är remarkabelt är att Sveriges politiker plötsligt ses viftande med händerna mot alla andra länder skanderandes “Ja men.. alla andra gör ju så, ser ni inte! Om alla dessa länder gör såhär så ska vi ju också göra så, det är ju självklart!”
Vad hände med “Vi har det bra här i Sverige”, “Sverige är ett ledande land inom privatlivets helgedom”, “Den Svenska modellen är en framgång som många andra länder ser upp till”.
Sveriges ledande roll i kampen för äganderätten framför upphovsrätten, privatliv framför statlig kontroll, ska alltså stryka på foten för film-, musik- och spelindustrins oligarker när det vädras förlorade inkomster för storbolagen. Att tro på dessa bolagsgiganters skådespelartaktiska vädjanden om att “De stackars artisterna och skaparna måste ju få betalt” är fel, även om själva uttalandet är korrekt i sak. Deras intresse ligger inte i artisternas välfärd, det ligger i att de själva måste fortsätta tjäna mer pengar och fortsätta ha kontroll över sina stall.
En ägare av ett stall tävlingshästar vill att hästarna ska generera så mycket pengar som möjligt, han kommer att försöka maximera sin vinst genom att optimera mängden hö i stallet, mängden mat och tillskott, kostnaden för veterinärbesök, fraktlösningar och allt annat, att hans intresse ligger i att hästarna kostar så lite pengar som möjligt fortfarande utan att minska hans inkomst är lika självklart för honom som för alla vinstdrivna företag. Upphovsrättsindustrin lyder under samma devis.
EU-kommissionens idoliserande av DRM som en modell för framtiden föreslår också att de inte kan se en framtid där dagens upphovsrättsoligarker har en mer perifer roll på marknaden och där skapare av innehåll har en närmare relation till konsumenter av innehåll.
Horace och hans possé gjorde en riktig vurpa i gårdagens Expressensartikel som mycket väl sammanfattar hur de ser på saken.
Men det är värt att konstatera att artikelförfattarna felaktigt påstår att Internetoperatörerna föreslås få i uppgift att bevaka sina kunder. Det ska självklart ankomma på upphovsmannen, eller dennes representant att presentera bevis för att en upphovsrättskränkning begåtts. Det är inte heller någon som, vilket artikelförfattarna hävdar, vill införa generell övervakning för att komma åt illegal fildelning.
I land efter land tar politiker nu sitt ansvar och skapar blocköverskridande lösningar för en modern upphovsrätt. Nu senast i Storbritannien där man i kulturutskottet gjorde ett gemensamt uttalande för att Internetoperatörerna måste samverka mot piratverksamheten.
Och så detta senaste uttalande av EU-kommissionen då där Frankrikes generella övervakning för att komma åt illegal fildelning hyllas som framtidens modell.
Att industrirepresentanterna så öppet erkänner att deras syn på en modern upphovsrätt är ett starkare försvar och bevarande av den gamla upphovsrättsmodellen talar sitt tydliga språk om hur de vill att detta ska adresseras. Pinsamt!
Rick Falkvinge bemöter även nämnda artikel väldigt bra i dagens debatt på Expressen. Mycket god läsning.
Dagens upphovsrättsintrång genom fildelning har alltså ingenting med stöld att göra. Det har inget med ägande att göra. Det är ett intrång i en trehundraårig monopolkonstruktion som sattes upp för att gynna bokdistributörer. När fildelning sker, när människor delar med sig av kultur och kunskap mellan sina datorer, så består ”brottet” i att fel person kopierar ettorna och nollorna. En person som inte har den statligt tilldelade monopolrättigheten att göra det. Ungefär som om Ica skulle sälja Alvedon och bryta mot Apotekets monopol.
Läs också:
Opassande – Många bäckar små kommer dränka oss
Opassande – Pinsamt när ledare fortsätter med en felskrivning
projO – Horace Engdahl ljuger
Oscar Swartz – Polisen: Släpp fildelningen fri!
Oscar Swartz – Moderaternas fildelningsförslag: Långfilmens död?
Basic Personligt – 7 av 349 har förstått
Alter Ego Resonerar – Hackat blir malet och sipprar förbi
Bloggosfären om: Fildelning, Kontrollsamhället, Rick Falkvinge, Upphovsrätt, Äganderätt
Monday 07 Jan 2008 @ 21:05
[Citera]
“Med hjälp av en sådan kan den europeiska musik-, film- och spelindustrin fyrdubbla försäljningsintäkterna fram till 2010″…
hade det inte varit för stefans inlägg aå hade det varit det roligaste jag har läst idag. Mycket logiskt… Varför inte tvinga alla att äga bil och byta den en gång i månaden? Bilindustrin skulle ju mångdubbla sina försäljningsintäkter!
Tuesday 08 Jan 2008 @ 11:30
[Citera]
[...] Opassande1, Opassande2, Opassande3, Bloggelito1, Bloggelito2, Teflonminne, Swartz1, Swartz2, Lodenius, Biology And Politics, Ilona Sz Waldau, Kato, Vänstermedia: Stockholms [...]
Tuesday 08 Jan 2008 @ 11:55
[Citera]
Hahaha, kommenterar din sloganizer: “Heal the world with Teflonminne”, fan vad sjuk den där är. :)
mymlan’s last blog post..om att sprida sin säd
Tuesday 08 Jan 2008 @ 20:11
[Citera]
[...] och in i minsta detalj redogöra hur upphovsrätten uppstod. För att inte tala om hur den påstod samt hur den avstod. Vad spelar det för roll? Folk som ännu inte har noterat att det rör sig [...]
Tuesday 08 Jan 2008 @ 20:49
[Citera]
jag får inte sloganizern att fungera på min blogg ;(
(textfältet i wp tillåter inte php)
Tuesday 08 Jan 2008 @ 21:25
[Citera]
Andreas – nä snart skaffar du egen domän. Har man börjat med WP blir man snart avis på alla skojiga grejer folk kan göra med wp i egen regi…
Jag är på väg… ska bara få fingrarna ur.
mymlan’s last blog post..skåpmat
Tuesday 08 Jan 2008 @ 22:14
[Citera]
Andreas skrev:
Nä du måste gå in och manuellt knöka in php-koden i t.ex sidebar.php eller var du nu vill ha den. Jag SSH:ar in till servern och editerar, har du inte sådan access kan det bli knepigt att fixa. :/
mymlan skrev:
Ja det finns många härliga slogans i den där, ser fortfarande nya varje dag. :D
Tuesday 08 Jan 2008 @ 23:07
[Citera]
drf: uhm, jaa… men när man ändrar i widgetsarna så inaktiveras ju sidebar.php. Att lägga in en text-widget med php i funkar inte. Har du ngn aning om var filen där widgets hamnar finns?
Tuesday 08 Jan 2008 @ 23:21
[Citera]
Andreas:
Njae sidebar.php inaktiveras inte, den innehåller typ.. hooks för widgets som gör att de du aktiverar via WP-admin läggs in och visas där, men vill man sula in egen php-kod får man gå in och manuellt editera själva filen via lämplig editor, alternativt FTPa in, slita filen, editera i notepad och skicka upp igen.
sidebar.php ligger i /wp-content/themes/namnet_på_ditt_tema/sidebar.php (eller dylikt namn).
Där kan du labba loss hur du vill.
Wednesday 09 Jan 2008 @ 00:07
[Citera]
jo, jag ändrade i sidebarfilerna innan jag upptäckte att jag behövde använda widgets för att kunna ha “recent posts” på vänstersidan (samt att allt annat blev enklare) så jag vet hur man gör ;). jag använder för övrigt visual web developer kopplad mot servern. mycket smidigt.
Sidebar-template:arna börjar med if (!skumm funktion som vet om jag använder widgets)
jag har ännu inte listat ut hur/var man hittar wp:s funktioner. om jag visste det skulle jag kunna kolla vilken fil som används istället för sidebar.php och om möjligt ändra i den
Andreas’s last blog post..Ska vi vinna ska vi fan göra det med stil
Wednesday 09 Jan 2008 @ 00:09
[Citera]
ifall du har nån aning heter förresten funktionen “function_exists()”
Andreas’s last blog post..Ska vi vinna ska vi fan göra det med stil
Wednesday 09 Jan 2008 @ 00:21
[Citera]
Andreas:
Jag måste säga att jag inte riktigt förstår vad du menar, men jag tycker vi flyttar detta till gästboken istället, alternativt att du tar och mailar mig med lite utförligare info. Låter detta stå kvar här tills jag vet att du läst, sedan raderar jag OT-kommentarerna eftersom jag inte kan flytta dem till gästboken.
Wednesday 09 Jan 2008 @ 00:31
[Citera]
sure
Andreas’s last blog post..Ska vi vinna ska vi fan göra det med stil
Thursday 07 Feb 2008 @ 17:02
[Citera]
[...] sett? Är fildelningsmotståndarna beredda att ta konsekvenserna? Äganderätten och upphovsrätten Gårdagens modell = framtidens modell? Peter J Olsson – Kvällsposten sätter ihop en helhet av övervakningssamhället Många bäckar [...]