Ett annat teflonminne i knipa
Jasså, är det detta öde som väntar även mig?
Stäng din hemsida annars stämmer vi dig.
Det kravet fick Stefan Svensson i ett brev från en advokat i Schweiz.
Bakom kravet står multinationella företaget DuPont – som inte accepterar att Stefans privata hemsida heter teflonminne.
– Jag frågade två personer, en på deras Malmö-kontor och en i Göteborg, om min sajt inkräktade på teflons varumärke. Bägge två sa att det var inget varumärkesintrång.
– Jag har också pratat med en bloggare som kallar sig teflonminne. Han har till och med en stekpanna på sin blogg. Men han har inte blivit hotad av dom, säger Stefan.
Idag är det just Albihns som företräder DuPont i ärendet som gäller Stefans hemsida.
I den korrespondens aftonblade.se tagit del av påpekar juristen Göran Starkebo att DuPont har ensamrätt till ordet teflon och inte önskar bli associerad med de aktiviteter som förekommer på domänen.
Vi mailsnackade lite häromdagen Stefan och jag, tydligen hotar Du Pont med att använda sig av UDRP (Uniform Domain-Name
Dispute-Resolution Policy) för att norpa Stefans hemsida från honom. Jag hoppas han står på sig och inte ger vika för deras futtiga mutor ($200 USD) och att han får behålla sin domän.
Länk till Aftonbladet: Inscannat brev till Stefan
De “aktiviteter” som Du Pont inte vill bli associerade med gestaltas av två oskyldiga bilder, en på ett piercat öra och en annan på en tatuerad axel. Vad är det för fjanteri! Du Pont kan ta sig i dalen.
Läs mer hos Stefan på Teflonminne.org.
Uppdaterat:
Alter Ego Resonerar funderar lite kring “Dupondtarna”.
Researcher har branschvana och tycker mer eller mindre att vi hetsat upp oss i onödan, även om jag tycker att det mest skrattats och skrockats åt den här farsen.
Bloggtidningen tar upp ett annat exempel gällande en tveksam registreringsskylt.
Bloggosfären om: Teflon, Teflonminne, Du Pont, Domän, Varumärke, Varumärkesintrång
Saturday 12 Jan 2008 @ 18:58
[]
[...] Vilket skulle kunna innebära att Teflonminne måste byta namn…? [...]
Saturday 12 Jan 2008 @ 19:17
[]
du får byta till ennimnolfet. :)
Saturday 12 Jan 2008 @ 19:22
[]
jag trodde att teflon redan var allmän domän då det är ett begrepp. Som termos eller kevlar. Döp dig till teflontermos istället XD
Andreas’s last blog post..Då marknadsekonomi inte funkar
Saturday 12 Jan 2008 @ 19:23
[]
martin:
Eller hur. :P
Roligt att notera förresten, som vanligt länkar inte bloggportalen upp mitt inlägg i anslutning till artikeln på Aftonbladet, alla andra kommer med men inte jag. IT’S A CONSPIRACY.
Saturday 12 Jan 2008 @ 19:41
[]
drf: Kan det inte vara Aftonbladet som har nån funktionalitet som stänger ute dina poster?
Jag röstar på nytt namn “Telefonminne”
Saturday 12 Jan 2008 @ 19:44
[]
GB:
Så vitt jag förstått det så placeras min blogg i karantän av bloggportalen om jag länkar till Aftonbladet någonstans i artikeln. Så har det iaf verkat på sistone.
Och jag tänker inte byta namn, här ska inte små Du Pontare komma och tro att de är något, då blir det smäll på handen av teflonspaden.
Saturday 12 Jan 2008 @ 19:49
[]
Stor ironi… de kommer för alltid att skita ner varumärket genom att ha betett sig så här — bara för att de vill skydda det.
emma’s last blog post..Urringad jantelag
Saturday 12 Jan 2008 @ 19:58
[]
Mitt inlägg för Bloggtidningens räkningkommer inte heller upp konstigt nog. Trots att vi just nu ligger etta på mest länkade,,, Strange.
http://bloggtidningen.se/?p=180
Märkligt. Märkligt också att Dupont inte märkt den här bloggen ännu. Jag tog faktiskt fel när jag skrev och kollade som tur var.
Mary’s last blog post..Vem kan mer behöva veta vad som rör sig i våra datorer… Den som betalar…
Saturday 12 Jan 2008 @ 20:03
[]
Jag tror att det är Bloggportalen som är puckad bara. Inte lika puckad som DuPont (freoner, hål i ozonskiktet med mera), men i alla fall. De har inget case.
Saturday 12 Jan 2008 @ 20:10
[]
Mary:
Ptja, kanske har de märkt den, men eftersom .se-domäner inte omfattas av UDRP utan av den svenska varianten ATF kanske de inte orkat bekymra sig, än.
Blogge:
Nä det blir förhoppningsvis inget av detta förutom en rejäl nagg i kanten för deras egen verksamhet i Sverige. Men nog fan slipper man helst ödsla tid och energi på att stångas med advokater, även om man vet att man har rätt.
Saturday 12 Jan 2008 @ 20:21
[]
Jag kom att tänka på dig och din blogg på direkten när jag såg rubriken på Aftonbladets ädla sida. På det hela taget tycker jag att det i så fall är lite skumt att du inte hört något av dem med tanke på att en .se-domän nog väger lite tyngre i Sverige än en .org.
Det är nog så att du har lite vettigare skydd bakom dig kanske. Hur som helst är det helt klart ett rätt omoget beteende i mina ögon. Det är inte precis så att man surfar in på hans hemsida och tänker “Åh nej, det är så här hemska de är där borta på DuPont alltså? Nu skall jag omedelbums bojkotta rumpan av dem!”
Över och ut för denna gång, jag fortsätter att hårdbevaka din blogg som vanligt framöver =)
Kristoffer Forsgren’s last blog post..Året inleds med hacker-attacker mot stora sidor
Saturday 12 Jan 2008 @ 20:27
[]
Kristoffer Forsgren:
Mjo det är lite knivigare för dem att ta reda på var de ska skicka sina brev och sina lakejer. Loopia som jag registrerat domänen hos är inte direkt frikostiga med information när man drar en whois på teflonminne.se.
När jag körde iväg en whois-query på teflonminne.org spottade den fram stefans förnamn + efternamn samt hans hemadress och telefonnummer.
Ptja, vill de jävlas med mig får de skriva i gästboken, som alla andra. ;)
Saturday 12 Jan 2008 @ 20:29
[]
Kul att se dig igen förresten Kristoffer. Scorpion var det förut va om jag minns rätt? Har faktiskt inte haft så bra uppsikt över din blogg, ska ta och börja titta in där lite oftare.
Saturday 12 Jan 2008 @ 20:39
[]
[...] nu var jag nyfiken på vad som skrevs om ordet teflonminne (som en av mina favvobloggar kallar sig) och hur när man för att skydda sitt varumärke genom att hindra människor att [...]
Saturday 12 Jan 2008 @ 21:13
[]
Varumärkeslagen skyddar varumärken endast för kommersiell verksamhet. Albihns-juristens påstående om ett vidare skydd ÄR INGET UNDANTAG. Han försöker med andra ord lura dig att tro att du gör intrång i deras varumärkesrätt genom en vagt tillämpad formulering.
Du begår inte varumärkesintrång.
Albihns – SKÄMS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Att LURAS för pengar!!!!!!!!! SKÄMS!!!!!!!!
Simma lugnt!!!!!!!
Saturday 12 Jan 2008 @ 21:14
[]
drf skrev:
Det stämmer så bra så, teflonminnet är kanske inte så illa som man kunnat tro? :)
Trevligt att “återseendet” (eller vad tusan man ska kalla det) var uppskattat, det är ömsesidigt med för den delen! =)
Du är varmt välkommen, skall skärpa till mig lite när det gäller att ta upp ämnen såsom integritet med känner jag. Dessvärre verkar det ju lite som att man talar för de döva =/
Kristoffer Forsgren’s last blog post..Året inleds med hacker-attacker mot stora sidor
Saturday 12 Jan 2008 @ 21:22
[]
Hinken:
Nu är det iofs inte jag som står i skottlinjen, ännu.
Uppmuntrande kommentarer hänvisas till teflonminne.org, den stackare som är utsatt för dessa trakasserier.
Kristoffer Forsgren:
Haha angående minnet så gäller väl “Även en blind höna..”. Och jag förstår hur du menar när du säger att det känns som att tala för de döva, men sanningen kvarstår att varje röst som höjs bidrar till den stora strömmen, vi är inte obetydliga, vi som förespråkar integritetsbevarandet. ;)
Saturday 12 Jan 2008 @ 21:34
[]
Jag tror att jag kommit på vad det är som gör att Bloggtidningens utmärkta post om detta så viktiga ärende inte kommer med i Bloggportalen.
Det handlar om skit bakom spakarna. Det är något tjafs med inställningarna i vår Wordpress så det går inte att gör preview av posten utan man publicerar och så ser man att det blev fel osv osv. Det slog mig att vi har automatpingning så det är möjligt att det fastnat i Spammen hos Bloggportalen. Ingen jobbar väl där nu precis. Skit, för det var en bra post tyckar jag själv ;-)
Man får stå ut…
håller just nu på och försöker klura ut vem min anonyme gäckande gästbloggare på min egen blogg är. Någon jag känner men jag vet inte vem det är, haha. Jag tror bara. Spännande det här med internettet…
Saturday 12 Jan 2008 @ 21:38
[]
Shit igen nu glömde jag rubriken på mitt senaste inlägg – jag har inte druckit sprit. Jag lovar. Det är mycket nu.
Det blir också intressnat framöver att se hur exemeplvis Googleskylten slutligen kommer att hanteras. Det ligger lite i samma härad faktiskt. Även om det inte direkt berör internet så handlar det om namn.
Saturday 12 Jan 2008 @ 21:43
[]
Mary:
Det här med att WP automatpingar även när man editerar inlägg och så att säga “ompostar” dem har jag vetat länge, jag installerade en plugin som förhindrar dubbelpingningar när man editerar inlägg så att det skulle vara spampingning skyldigt i mitt fall betvivlar jag, däremot kan det mycket väl vara så i ditt. Jag råder dig att snarast ladda hem t.ex MaxBlogPress Ping Optimizer så att du inte placeras i karantän. ;)
För övrigt försökte jag kommentera hos dig men kommentaren kom tydligen aldrig fram, jag påpekade att Stefan inte alls får hjälp av Albihns som du skriver i bloggen, det är Albinhs som företräder Du Pont, de är alltså lierade med fienden i det här fallet.
Saturday 12 Jan 2008 @ 21:46
[]
Tack jag går och ändrar det bums.
Det där med karantänen är nog redan fixat, tyvärr. Det är dumt för Bloggtidningens skull alltså.
Mary’s last blog post..Kryptering kan användas på flera sätt… och av många…
Saturday 12 Jan 2008 @ 21:50
[]
Jag ska köra den där artikeln via min egen blogg istället får vi se om den går upp då.
Mary’s last blog post..Kryptering kan användas på flera sätt… och av många…
Saturday 12 Jan 2008 @ 22:08
[]
*host*iis*harkel* ;) det lär inte hjälpa dupontarna mycket men de får bara 703 personer att välja på. Enligt http://iis.se/domains/aboutATF måste du ha handlat i “ond tro” för att de ska kunna ta ifrån dig domänen vilket i alla fall betyder att svensk lag stödjer dig liksom t…e.org
Andreas’s last blog post..Då marknadsekonomi inte funkar
Saturday 12 Jan 2008 @ 23:47
[]
Andreas:
Mjo jag vet att man kan få reda på mitt för- och efternamn, och det är jag helt ok med, jag strävar inte efter att blogga anonymt, även om jag inte direkt skyltar med mitt namn till höger och vänster. ;)
Och ja, det blir nog knivigt att bevisa att jag på något sätt haft onda avsikter med mitt bloggande.
Sunday 13 Jan 2008 @ 00:31
[]
[...] sin domän teflonminne.org. Likaså om den för oss i bloggosfären mer kände Drf med sin blogg teflonminne, skulle hamna i blåsväder. Det verkar ju på dessa Dupontare som man inte får använda deras ord [...]
Sunday 13 Jan 2008 @ 00:53
[]
drf: jo iofs, jag skyltar ju inte heller med mitt namn, även om jag inte är anonym. Men dupontarna kanske tänker prova sig fram ;P
Andreas’s last blog post..Då marknadsekonomi inte funkar
Sunday 13 Jan 2008 @ 01:00
[]
*spänner ögonen i Du Pont*
BRING IT!
Sunday 13 Jan 2008 @ 01:31
[]
haha, varför inte göra tvärtom? maila och upplys dem om situationen vetja. infoga några subtila sarkasmer à la dina tidigare ironiska mail så de får veta vem de har att göra med :D
Andreas’s last blog post..Då marknadsekonomi inte funkar
Sunday 13 Jan 2008 @ 02:23
[]
[...] borde låtit bli. Det finns inget att vinna för dem i detta. När det gäller min bloggarvän drf som äger domänen teflonminne.se så sitter han säkrare eftersom svenska domännamnsregler är klara över att DuPont inte kan [...]
Sunday 13 Jan 2008 @ 02:27
[]
Hinken skrev:
Oj. Fastnade du med fingret?
Albihns och DuPont gör som många andra – de skickar ett cease or desist-brev med diverse hot i hopp om att få köpa domänen relativt billigt. De har inget case i det här fallet, men att försöka fungerar i många fall. Är det någon som egentligen blir lurade så är det alla som upprörts och tror att det är någon fara på taket. Vissa av oss andra skulle kunna tapetsera med diverse cease or desist-brev som man fått genom åren.
Tagga ner. Välkommen till verkligheten.
deeped’s last blog post..“Jag har inte tid”
Sunday 13 Jan 2008 @ 02:30
[]
drf skrev:
Som sagt. Det är ingen ko på isen. Det här är ett vanligt förekommande sätt: man skräms för att få tag på domänen trots att man vet att man inte har ett case. Om Albihns eller DuPont trodde att de skulle få igenom ett besvär hos ICANN (eller i ditt fall i ATF) så skulle de gjort det. Men de vet mycket väl att det är kört – så då försöker de helt enkelt att köpa domänen för ett pris som ligger på cirka 10 % av normalt utköp av domäner i sådana här fall.
deeped’s last blog post..“Jag har inte tid”
Sunday 13 Jan 2008 @ 03:45
[]
deeped skrev:
Din obotliga torrboll.
Skämt åsido så var jag ganska taskigt påläst om ATF/UDRP innan allt det här kom upp på tapeten, och jag har dels inte gjort läxan ordentligt samt saknar din branscherfarenhet av cod-brev. Men man kan väl knappast klandra oss “vanliga dödliga” för att vi blir lite spak när stora koncerner viftar med blåslampan?
Sunday 13 Jan 2008 @ 09:52
[]
drf skrev:
Det var ju det jag skrev. Det är själva konceptet med det sätt som DuPont använt: att om man hotar tillräckligt kommer åtminstone 50 – 70 % av hoten att innebära att man får som man vill. Rent varumärkesmässigt håller jag med Rehberger som kommenterade hos Mymlan: principiellt har faktiskt DuPont rätt. Dock har Albihns i det här fallet inte gjort sin hemläxa. Själv hade jag använt ett antal andra argument utifrån konnotation, brandingtheory – som faktiskt skulle haft bäring i en eventuell rättegång (nej, jag skriver inte det här så att Albihns inte får gratishjälp).
IIS (gamla NIC.se) har ganska klara regler på att det ska vara markanta varumärkesintrång för att en .se-domän ska återlämnas. I ditt fall har DuPont nada att komma med eftersom det är deras ansvar att bevisa ont uppsåt (domännappning) och att du driver teflonminne.se kommersiellt.
Nä, jag tycker inte det varit så mycket skratta bort. Snarare kändes det som om man skulle behöva köra en Varumärkesteori för bloggare 1.0 (”generiska varumärken tappar sina kärnvärden”). Den skulle antagligen bli en uppföljare på PR för bloggare 1.4 (”nej, all PR är inte bra PR”).
deeped’s last blog post..Skatt på allt som är kul
Sunday 13 Jan 2008 @ 11:41
[]
Hej
Ta chansen nu när du har den.
Läste att de erbjöd dig $200. Vilket skämt.
Begär minst det tiodubbla gärna mer.
Och vid förlikning gå med på att släppa domännmanet.
Starta på $50 000 är mitt förslag.
Sunday 13 Jan 2008 @ 13:21
[]
Annorlunda men nyttig info om teflon
Den som t.ex. har problem med att hålla sitt överdrivna tvång att ständigt måste urinera – om du känner dig tvingat att gå på toan stup i kvart – om du ständigt är kissnödigt och förtvivlat letar efter en toa när du är ute och går på stan till exempel – prova följande:
Ifall du använder teflonstekpanna eller andra kärl med teflonbeläggning att steka och bereda din mat i så försök att avstå en tid från att använda dina teflonkärl ett tag (gäller inte titan vad jag vet, det säkraste att laga mat i verkar vara gammaldags kokkärl med emaljbeläggning). Rätt som det är så upphör dina besvär. Detta är sant och utprovat av mig och flera av mina bekanta och många, många fler.
När du använder din teflonstekpanna eller teflongryta så avger nämligen dess ytbeläggningen pga. hettan giftiga ämnen som tillsammans med maten kommer in i din kropp och påverkar din kropp på ett skadligt sätt. Vill du veta mera om detta och stämningar mot tillverkaren så slå upp http://www.mercola.com – där finns hur mycket info som helst om detta.
Hälsningar “Ej onödigt kissnödigt längre”
Sunday 13 Jan 2008 @ 13:34
[]
Deep: jag skulle väldigt gärna ta del av dina kurser. På riktigt. Så jag citerar drf: “bring it!” fast lite mera positivt dårå. ;)
För övrigt har jag ju själv varit inblandad i en rättstvist nyligen (vilket kanske inte helt kan kopplas till detta men poängen kommer snart), och den har känts minst sagt skrämmande, kanske mest för att den andra parten är djupt störd. Men det värsta var att jag upptäckte att jag inte visste vad mina rättigheter är och hur det går till när man blir indragen i en rättstvist. Vad gör tingsrätten? Vad kan jag göra? Vilka följder kan det bli? Vilket jag kan tänka mig är det, som deep skriver om de som blir skrämda och går med på kraven, känner.
Men man kan ju också utnyttja sina kontakter – inte minst i bloggvärlden, vilket märks på kommentarerna du fått drf – och ta reda på vad som gäller. Där har vi återigen nyttan med att blogga …
Atahari’s last blog post..Mer om integritet, piratkopiering och upphovsrätt
Sunday 13 Jan 2008 @ 13:39
[]
drf skrev:
*asg*
mymlan’s last blog post..pi – den rebelliske lille pixeln – nu hos mymlan
Sunday 13 Jan 2008 @ 17:00
[]
deeped skrev:
Det låter ju faktiskt som två ganska intressanta kurser, skickar du inbjudan när du färdigställt dem? ;)
Sunday 13 Jan 2008 @ 17:04
[]
Atahari:
Ja det skadar inte att ha branschproffs i sin omedelbara närhet när sånt här händer. :)
Sunday 13 Jan 2008 @ 23:32
[]
Albhins verkar ha betett sig som riktiga skojare! (känner här för att ha en lång diskussion om god advokatsed/juristfirma men struntar i det) Som de ovan redan har påpekat har de ett oerhört svagt case att försöka få dig fälld för vare sig, varumärkesintrång mm utan hotas bara för att du förhoppningsvis skall släppa namnet frivilligt. Sitt lugnt i båten alltså…
et du INTE skall göra är dock att ge ett motbud på deras 200 :- (det är nämnligen det de hoppas att du skall göra) Om du lägger ett motbud och på så sätt visar dig villig att sälja kan detta göra att du försätts i ond tro -ett enkelt trick vi varumärkesjurister jobbar med… Lycka till!
Sunday 13 Jan 2008 @ 23:37
[]
juristen:
Brukar “ni varumärkesjurister” vara noga med att kolla vem som är vem? Föreslår att du beger dig till teflonminne.org istället, jag sitter säkert här på .se ;)