et du INTE skall göra är dock att ge ett motbud på deras 200 :- (det är nämnligen det de hoppas att du skall göra) Om du lägger ett motbud och på så sätt visar dig villig att sälja kan detta göra att du försätts i ond tro -ett enkelt trick vi varumärkesjurister jobbar med… Lycka till!

Nä, jag tycker inte det varit så mycket skratta bort. Snarare kändes det som om man skulle behöva köra en Varumärkesteori för bloggare 1.0 (”generiska varumärken tappar sina kärnvärden”). Den skulle antagligen bli en uppföljare på PR för bloggare 1.4 (”nej, all PR är inte bra PR”).

Det låter ju faktiskt som två ganska intressanta kurser, skickar du inbjudan när du färdigställt dem? ;)

Din obotliga torrboll.

*asg*

mymlan’s last blog post..pi – den rebelliske lille pixeln – nu hos mymlan

För övrigt har jag ju själv varit inblandad i en rättstvist nyligen (vilket kanske inte helt kan kopplas till detta men poängen kommer snart), och den har känts minst sagt skrämmande, kanske mest för att den andra parten är djupt störd. Men det värsta var att jag upptäckte att jag inte visste vad mina rättigheter är och hur det går till när man blir indragen i en rättstvist. Vad gör tingsrätten? Vad kan jag göra? Vilka följder kan det bli? Vilket jag kan tänka mig är det, som deep skriver om de som blir skrämda och går med på kraven, känner.

Men man kan ju också utnyttja sina kontakter – inte minst i bloggvärlden, vilket märks på kommentarerna du fått drf – och ta reda på vad som gäller. Där har vi återigen nyttan med att blogga …

Atahari’s last blog post..Mer om integritet, piratkopiering och upphovsrätt

Den som t.ex. har problem med att hålla sitt överdrivna tvång att ständigt måste urinera – om du känner dig tvingat att gå på toan stup i kvart – om du ständigt är kissnödigt och förtvivlat letar efter en toa när du är ute och går på stan till exempel – prova följande:

Ifall du använder teflonstekpanna eller andra kärl med teflonbeläggning att steka och bereda din mat i så försök att avstå en tid från att använda dina teflonkärl ett tag (gäller inte titan vad jag vet, det säkraste att laga mat i verkar vara gammaldags kokkärl med emaljbeläggning). Rätt som det är så upphör dina besvär. Detta är sant och utprovat av mig och flera av mina bekanta och många, många fler.

När du använder din teflonstekpanna eller teflongryta så avger nämligen dess ytbeläggningen pga. hettan giftiga ämnen som tillsammans med maten kommer in i din kropp och påverkar din kropp på ett skadligt sätt. Vill du veta mera om detta och stämningar mot tillverkaren så slå upp http://www.mercola.com – där finns hur mycket info som helst om detta.

Hälsningar “Ej onödigt kissnödigt längre”

Ta chansen nu när du har den.
Läste att de erbjöd dig $200. Vilket skämt.
Begär minst det tiodubbla gärna mer.
Och vid förlikning gå med på att släppa domännmanet.
Starta på $50 000 är mitt förslag.

Skämt åsido så var jag ganska taskigt påläst om ATF/UDRP innan allt det här kom upp på tapeten, och jag har dels inte gjort läxan ordentligt samt saknar din branscherfarenhet av cod-brev. Men man kan väl knappast klandra oss “vanliga dödliga” för att vi blir lite spak när stora koncerner viftar med blåslampan?

Det var ju det jag skrev. Det är själva konceptet med det sätt som DuPont använt: att om man hotar tillräckligt kommer åtminstone 50 – 70 % av hoten att innebära att man får som man vill. Rent varumärkesmässigt håller jag med Rehberger som kommenterade hos Mymlan: principiellt har faktiskt DuPont rätt. Dock har Albihns i det här fallet inte gjort sin hemläxa. Själv hade jag använt ett antal andra argument utifrån konnotation, brandingtheory – som faktiskt skulle haft bäring i en eventuell rättegång (nej, jag skriver inte det här så att Albihns inte får gratishjälp).

IIS (gamla NIC.se) har ganska klara regler på att det ska vara markanta varumärkesintrång för att en .se-domän ska återlämnas. I ditt fall har DuPont nada att komma med eftersom det är deras ansvar att bevisa ont uppsåt (domännappning) och att du driver teflonminne.se kommersiellt.

Nä, jag tycker inte det varit så mycket skratta bort. Snarare kändes det som om man skulle behöva köra en Varumärkesteori för bloggare 1.0 (”generiska varumärken tappar sina kärnvärden”). Den skulle antagligen bli en uppföljare på PR för bloggare 1.4 (”nej, all PR är inte bra PR”).

deeped’s last blog post..Skatt på allt som är kul

drf skrev:

*spänner ögonen i Du Pont*
BRING IT!

Som sagt. Det är ingen ko på isen. Det här är ett vanligt förekommande sätt: man skräms för att få tag på domänen trots att man vet att man inte har ett case. Om Albihns eller DuPont trodde att de skulle få igenom ett besvär hos ICANN (eller i ditt fall i ATF) så skulle de gjort det. Men de vet mycket väl att det är kört – så då försöker de helt enkelt att köpa domänen för ett pris som ligger på cirka 10 % av normalt utköp av domäner i sådana här fall.>

Din obotliga torrboll.

Skämt åsido så var jag ganska taskigt påläst om ATF/UDRP innan allt det här kom upp på tapeten, och jag har dels inte gjort läxan ordentligt samt saknar din branscherfarenhet av cod-brev. Men man kan väl knappast klandra oss “vanliga dödliga” för att vi blir lite spak när stora koncerner viftar med blåslampan?

*spänner ögonen i Du Pont*
BRING IT!

Som sagt. Det är ingen ko på isen. Det här är ett vanligt förekommande sätt: man skräms för att få tag på domänen trots att man vet att man inte har ett case. Om Albihns eller DuPont trodde att de skulle få igenom ett besvär hos ICANN (eller i ditt fall i ATF) så skulle de gjort det. Men de vet mycket väl att det är kört – så då försöker de helt enkelt att köpa domänen för ett pris som ligger på cirka 10 % av normalt utköp av domäner i sådana här fall.

deeped’s last blog post..“Jag har inte tid”

Du begår inte varumärkesintrång.

Albihns – SKÄMS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Att LURAS för pengar!!!!!!!!! SKÄMS!!!!!!!!

Simma lugnt!!!!!!!

Oj. Fastnade du med fingret?
Albihns och DuPont gör som många andra – de skickar ett cease or desist-brev med diverse hot i hopp om att få köpa domänen relativt billigt. De har inget case i det här fallet, men att försöka fungerar i många fall. Är det någon som egentligen blir lurade så är det alla som upprörts och tror att det är någon fara på taket. Vissa av oss andra skulle kunna tapetsera med diverse cease or desist-brev som man fått genom åren.

Tagga ner. Välkommen till verkligheten.

deeped’s last blog post..“Jag har inte tid”

Andreas’s last blog post..Då marknadsekonomi inte funkar