Rökare är värre än terrorister
Den strategiska offensiven för att ytterligare stigmatisera oss nikotinister har tagit ett kliv framåt i Malmö. Malmö Central blir den första järnvägsstationen i Sverige som får rökrutor utmed perrongerna.
Man kunde väl ge sig fan på att det skulle till bakvattensnomader från halvdanmarks miljöförvaltning för att få till stånd något sånt här, inspirationen kom direkt från Adolf Hitler, eller nej det gjorde den väl inte egentligen, den kom från Tyskland och närmare bestämt Freiburg där de redan har gjort om hela centralstationen till en skolgård.
Alla rökare separeras från stora ytor på perrongerna och hänvisas istället till tydligt markerade rökrutor.
Miljöförvaltningen gillade den tyska lösningen och fotodokumenterade allt. Förvaltningen menar att Banverket kan åka till Freiburg och kopiera hela konceptet.
– Jag har sett bilderna och det kan vara lösningen i Sverige. Det är sådana tankar vi nu håller på att skissa på. Jämfört med övriga Europa kan man inte säga att vi ligger i framkant när det gäller att angripa rökningen, säger Roland Palmkvist.
Man kan ju fråga sig om inte Banverket gör sig skyldig till någon form av fildelningsbrott om de kopierar skolgårdsmodellen, men istället för att sätta mig här och konstruera en massa fattigt underbyggda analogier som antagligen kommer missförstås av de flesta och inte förstås alls av resten så tänkte jag spendera min tid med att vara en jävla surjävel.
Det finns inget rökrum på kontoren längre för de där inhumant kalla vintermånaderna då den skrynkliga pungen flera gånger dagligen säger upp sitt hyreskontrakt för att fly till varmare semesterorter i närheten av Playa del Prostata.
Det går inte längre att tända en cigarett till pilsnern på krogen för oss som gillar att effektivisera hela förgiftningsprocessen som pågår i lokalen, skulle man råka vara så berusad att man glömmer bort sig och ändå tänder en nicostick får man finna sig i att bli manhandlad av två par biffiga brickförsedda bitchtits med ben och omedelbart få en snabbkurs i hur man gör en faceplant på trottoaren utanför.
Och nu ska vi förpassas till skolgården igen. Själva idén är helt bisarr, förväntas vi ha något gemensamt med varandra också? Kanske prata om vilket märke som är bäst, byta lite cigg med varandra och kanske stämma träff över ett pipstop? Men där ska vi stå, vi hemska förpestande rökare, till ickerökarnas nöje och i offentligt förakt, för alla vet ju att det är ok att spotta på rökare numera, det har staten sett till. Man får vara hur otrevlig man vill mot rökare utan att känna sig skyldig, vi är ju samhällets avskrap.
Att det är så ok för ickerökare att gnälla och skrika och i allmänhet bete sig som infekterade hemorojjdkluster mot nikotinister är för att vårt spridande av cancerogener kan ratas utan att det kostar ickerökarna något, om man kunde förbjuda rökning helt är det win-win. Om man däremot börjar tala om att förbjuda bilkörning i alla städer och orter eftersom förbränningsmotorerna i dem sprider ut cancerogen kärlek så låter det plötsligt förbannat annorlunda eftersom man där har något att förlora på det hela, TA INTE MIN BIL FÖR FAN. Nä, men ta inte min cigg heller då, jag äger varken bil eller körkort, kan jag ansöka någonstans om utsläppstillstånd eftersom jag troligen bidrar mindre till den smutsiga luften med mitt rökande än vad du gör med din förbannade bilkörning?
Nej det jag kan inte. Jag kan inte heller begära att det upprättas gigantiska parkeringshus utanför varenda ort i hela Sverige där alla bilister kan lämna sina hjulförsedda cigarettpaket på väg in för att sedan hämta dem på vägen ut. “Det går ju inte förstår du väl?”
Anledningen till att det inte går är för att det är jävligt bekvämt att kunna åka bil överallt istället för att cykla, gå eller åka kommunalt. Och bekvämligheten trumfar allt, rökare kan man mobba och hunsa utan att förlora något på det därför är det fri jaktlicens på oss.
Jag kommer aldrig i hela mitt liv att sätta foten i en rökruta när jag vill ta ett bloss på mina dödspinnar, du kommer troligen att dö i cancer ändå, det är lika bra att jag berättar det för dig på en gång. Vi kan jämföra vårt cancerogena footprint om du vill, jag lovar att mitt är näst intill noll, vinner jag då? Får jag be DIG gå bort så att jag kan röka ifred? Får jag snäsa och fräsa och väsa åt dig? Får jag bete mig som en otrevlig jävla skitstövel mot dig?
Nej, för du är ju bara en vardagsterrorist, inte en sån där farlig rökare som mig.
Bloggosfären om: Rökare, Rökrutor, Rökförbud, Förbud, Bilar, Avgaser, Cancerogener, Cancer, Terrorister, Utochinvända siamesiska buffelgrodor
Saturday 19 Jan 2008 @ 17:56
[]
Fri bensin och fri fart med tillhörande tobak borde vara en självklarhet för alla.The society belongs to the living people and not to the dead law writers.The pedal to the metal ha ha ….
Pelle’s last blog post..Film : The Driver (1978).
Saturday 19 Jan 2008 @ 19:15
[]
går du inte åt sidan när du ska röka? *duckar*
Saturday 19 Jan 2008 @ 19:27
[]
Drottningen: Haha, jag anade att den frågan skulle komma, satt och funderade på om jag skulle gardera mig redan i posten men struntade i det.
Jo, om jag t.ex står och väntar i en busskur med andra personer (som inte röker) så brukar jag gå och ställa mig 2-3 meter bort samt se till att vinden inte blåser så att röken ändå far åt deras håll. Om det däremot funnits en gulmarkerad ruta en bit bort för rökare kan du ge dig fan på att jag hade kännt mig KRÄNKT. (det är modernt att bli kränkt nu för tiden!) ;)
Saturday 19 Jan 2008 @ 19:29
[]
Ovanstående är nästan självklarheter för de flesta rökare, man ställer sig inte och blåser rök rakt på andra människor, lika lite som man tänder en cigg i en ickerökares vardagsrum utan lov.
Det är surt att vi får bära hundhuvudet för de få idioter som inte besitter vanligt folkvett.
Saturday 19 Jan 2008 @ 19:30
[]
Dessutom skickade PI ett brev hem till mig igår, han säger att han fastnat nånstans, det är mörkt, kallt och läskigt och han undrar vad som hänt. Känner du till något om det här?
Saturday 19 Jan 2008 @ 19:56
[]
åh.. jag får leta lite helt enkelt. Jag har mest jobbat och sovit så jag har inte så mycket koll
Sunday 20 Jan 2008 @ 01:16
[]
Jag kan gå med på rökrutor när de har speciella tjockis vagnar på tåget. Ursäkta men jag mår fysiskt dåligt när gravt överviktiga människor sitter och kränger lussebullar framför mig i, *ryser vid hemska minnen från en resa innan jul*.
De mina skatte pengar som går åt när dom blir sjuka. Nåja visst när mina förtvinade cancer lungor ska behandlas har de väl också betalt skatt men borde inte tobak/nikotin/whatever skatten vara Högre änn skatt på mat och snabbmat?.. jo så är de väl… alltså har jag fortfarande betalat mer. Ha!*bitter* (isf köper jag polska smuggel cigg men de hör inte hit)
Sunday 20 Jan 2008 @ 02:25
[]
Hah! Word.
Ett tag var jag på väg att skriva ett rökarens anföringstal utan dess like, men jag insåg att du har sammanfattat allt ganska bra. Jag vill bara tillägga en sak:
Fy FAN vad jag kommer att garva åt alla militanta ickerökare när de får cancer i stortån eller armbågen trots att de aldrig någonsin rört någon av dessa faaasliga tobaksprodukter. Jag vet åtminstone vad som (möjligen) kommer att ta livet av mig, det vet inte ni. Men om ni vill ha tio år extra med vuxenblöjor så varsågod, be my guest.
drf, min gode man, du nästan tigger om att gå ut och dricka en pilsner med mig när jag nästa gång befinner mig i dina trakter :D
(BTW, Nihonshu skrev för ett tag sedan en grym sågning av rökare, han skulle antagligen få en hjärnblödning om han läste det här)
West’s last blog post..Orka!
Sunday 20 Jan 2008 @ 06:15
[]
Maja aka Syfilis:
Mjae, jag går nog inte med på varken rökrutor eller tjockisvagnar, att tänka ur ett “får inte jag det här så ska inte de där få det där”-perspektiv leder ingenvart, slutar bara med att man förbjuder allt som är roligt och farligt. :/
West:
Japp, det kan väl tyckas kallsinnigt men nog känner man sig lite som skadeglädjens förkämpe i det här fallet. Min farfar dog i cancer, som av en händelse faktiskt bröt ut i armen (vet inte om det var armbågen dock), han hade aldrig rökt en cigarett i hela sitt liv men däremot jobbar som bil- och bussmekaniker i 5000år (typ), innan han dog så bröt det även ut små tumörkluster i hans lungor. Fast han gnällde aldrig på folk som rökte, det var deras deal, så honom skrattade jag inte åt.
Bara att höra av dig om du råkar ta en tripp söderut, jag bjuder på pilsnern. ;D
Sunday 20 Jan 2008 @ 10:29
[]
jag vill ha snusrutor för oss snusare som blir stirrade på för att vi lägger in en prilla bland vanligt oförgiftat folk. gärna med skydd så ingen ser oss stoppa in prillorna också.
Sunday 20 Jan 2008 @ 11:40
[]
AH! Det här hade jag ingen aning om, jag har dock sett de små “rökning förbjudet” lapparna vid busskurerna. Inte för att jag bryr mig om dom när jag ensam står där den kalla morgonen kl. halv sex för att ta bussen som tar mig till jobbet. Men banne mig så röker jag inte där om jag har sällskap av en ickerökare. Det behövs inga rökrutor för att en rökare ska gå ifrån lite när han/hon tänder sin stinkpinne för att inhalera lite cancer.
Jag har däremot inte några problem med att krogarna är rökfria, det har på något sätt hjälpt min ekonomi. För att vara helt ärlig, jag går inte på krogen längre.
Nej, vi är den sortens människor som blir orättvist behandlade men som ändå visar lite respekt för dom andra.
Tack för den fina texten. Den ska skrivas ut och klistras upp på väl valda platser. Om det är tillåtet vill säga.
aku’s last blog post..dagens kommande bravader
Sunday 20 Jan 2008 @ 12:12
[]
martin:
Stirrar folk på snusare också?! :O
Hade jag ingen aning om.
aku:
Jag går inte heller på krogen längre, åtminstone inte under senhösten, vintern och tidiga våren. Besöker enbart krogar under sommaren och då sådana som har uteservering.
Skriva ut och klistra upp har du min tillåtelse att göra (om du nu menar allvar) och om man kan se var texten kommer ifrån är ju det förstås en bonus. ;)
Sunday 20 Jan 2008 @ 13:08
[]
Det är klart att jag med stora bokstäver isf skriver vart texten är hittad. Men problemet är att jag inte vet vart jag skulle klistra upp texten. Tål att tänkas på.
aku’s last blog post..veils of darkness
Sunday 20 Jan 2008 @ 13:10
[]
aku:
Ptja, busshållsplatser till exempel? Eller varför inte den lokala tågstationen?
Sunday 20 Jan 2008 @ 23:13
[]
Känner du dig kränkt av en rökruta? Kräv att de tar bort den!!! Det är bättre med helt rökfritt.
En annan sak jag inte förstår: Om nu folk gillar rök, varför envisas de då med att gå ut på balkongen där det drabbar grannar? Vore det inte bättre att ha all den mysiga röken hemma så länge som möjligt?
Monday 21 Jan 2008 @ 05:50
[]
Mumfi:
Ja du, varför man envisas med att gå ut på balkongen för att röka är för mig ett mysterium – om man nu inte är på besök hemma hos en ickerökare förstås – själv röker jag alltid inne, då är jag helt säker på att även det flyktiga giftet jag missar när jag inte drar ett bloss till slut finner sitt rättmätiga hem i mina tjärsvärtade mysiga lungor.
Sunday 28 Sep 2008 @ 05:30
[]
Jag vet att det var länge sedan denna tråden verkar ha lagt av. Men jag måste ändå kommentera era stackars stigmatiserade rökare och hur orättvist ni blir behandlade (ironi). Ni kostar oss icke-rökare multum och vad gör ni!!? köper så billiga cigaretter det bara går så att ni behöver betala så lite som möjligt i skatt som ändå inte täcker ens en gång hälften av era KLART självmedvetna, självorsakade sjukdomar. Ett paket cigg måste gå på ca 100 kr för det, sedan handlar det faktiskt om sådana som jag som blir sjuk riktigt sjuk av att utsättas för er ack så “ofarliga” last, mitt liv är begränsat pga era sjuka djävlar. Hade det vart till nytta hade jag fått stå mitt kast, men att det samtidigt kostar mig och indirekt er och alla andra är nästan mer än jag kan tåla. Så ni känner er kränkta… inte en tusendel av hur kränkt jag blir av er, era bänghuvuden. En sak är det som jag inte förstår är följande, rökning ska vara förbjuden på allmän plats, är inte utomhus en allmän plats. Bilar nu för tiden spyr inte ut några cancerogener så vida den har katalysator och även om den gjorde det tjänar den ett syfte som kanske överväger riskerna dvs snabbare och bättre transport. En sak till att vara beroende av ett potent nervgift som nikotin är inget att vara stolt över och definitivt inget att försvara om man inte är en missbrukare av det, ni om något förtjänar värre eller att bli betraktad som sjukare såsom de som missbrukare av “tyngre” droger är. Errare humanum est perseverare diabolicum.
Sunday 28 Sep 2008 @ 14:34
[]
Raikou:
Om du “blir riktigt sjuk” av rök så är du rökallergiker och därmed defekt, det är inte mitt fel att du är ett måndagsexemplar. Sorry.
drf’s senaste bloggpost.. Är det kanske mitt fel?
Sunday 28 Sep 2008 @ 18:41
[]
@ Raikou
“Jag vet att det var länge sedan denna tråden verkar ha lagt av.”
— Tråd? Det här är inte ett diskussionsforum med “trådar” – det är en blogg med kommentarsfunktion.
“Men jag måste ändå kommentera era stackars stigmatiserade rökare och hur orättvist ni blir behandlade (ironi).”
— Näe, du försökte vara sarkastisk – ironin ligger i att du inte såg skillnaden.
“Ni kostar oss icke-rökare multum och vad gör ni!!?”
— Vad kostar jag som rökare dig som ickerökare? Jag personligen alltså – vad kostar jag dig personligen?
“köper så billiga cigaretter det bara går”
— Näe, de cig som jag gillar för den smak de har finns inte i någon billigare variant, så jag får nog allt betala det som tillverkaren kräver med de skattetillägg som finns. De går inte ens att få tag på taxfree och än mindre så finns en likvärdig produkt i “piratframställning”, det finns inte ens några alternativ av annat etablerat märke med samma smak och nikotinstyrka.
“så att ni behöver betala så lite som möjligt i skatt som ändå inte täcker ens en gång hälften av era KLART självmedvetna, självorsakade sjukdomar.”
— Jag har inga sjukdomar pga av min rökning. Därtill så betalar jag skatt för en hel del annat som jag inte utnyttjar – jag betalar skatt för vägar men har ingen bil – jag åker inte ens buss, jag betalar skatt för äldrevård, skola, kriminalvård och lokaltrafik utan att vara i behov av något av dem. Därtill så betalar jag skatt för den sjukvård som fallskärmshoppare, speedwayförare, bergsbestigare och andra med ett riskfyllt beteende kan tänkas att behöva ha tillgång till utan att knorra. jag betalar tom skatt för den vård som de där dumma jävlarna som går ut på natten och blir våldtagna, rånade eller misshandlade med säkerhet behöver…
“Ett paket cigg måste gå på ca 100 kr för det, sedan handlar det faktiskt om sådana som jag som blir sjuk riktigt sjuk av att utsättas för er ack så “ofarliga” last, mitt liv är begränsat pga era sjuka djävlar.”
— Sjuka djävlar? På vad sätt är ditt liv begränsat? Vad gör dig sjuk att jag röker? Du vill väl inte påstå att jag står och blåser rök rätt i nyllet på dig eller att jag jagar rätt på dig, binder fast dig i en stol och sätter en tratt till nyllet på dig där jag blåser ut all överskottsrök från mitt rökande? Och även om jag skulle göra det – på vad sätt blir du “riktigt sjuk” av det menar du?
“Hade det vart till nytta hade jag fått stå mitt kast, men att det samtidigt kostar mig och indirekt er och alla andra är nästan mer än jag kan tåla.”
— Vem är du att avgöra vad som är till nytta för mig? Det kan ju faktiskt vara som så att en cig då och då helt enkelt får mig att må bra, och det som får mig att må bra måste ju vara av nytta för mig? Oavsett om det nu är till nytta för mig eller inte så kvarstår ändå frågan på vad sätt det kostar dig något att jag röker?
“Så ni känner er kränkta… inte en tusendel av hur kränkt jag blir av er, era bänghuvuden.”
— Bänghuvuden? Vänligen förklara på vad sätt jag kränker dig genom att jag röker.
“En sak är det som jag inte förstår är följande, rökning ska vara förbjuden på allmän plats, är inte utomhus en allmän plats.”
— Nej, rökning är förbjuden i offentliga miljöer inte på allmän plats. Det är illa nog att en restaurang som de facto ägs av en privatperson klassas som en offentlig miljö och visst kan utomhus vara en allmän plats, men min trädgård för att ta ett exempel är det då rakt inte.
“Bilar nu för tiden spyr inte ut några cancerogener så vida den har katalysator och även om den gjorde det tjänar den ett syfte som kanske överväger riskerna dvs snabbare och bättre transport.”
— Nåja, erkänn nu – det handlar nog inte så värst mycket om att bli sjuk pga passivt utsättade, det handlar nog mer om att man känner obehag. Jag pesonligen känner obehag av myckna parfymångor, jag kan tom få lite lätt migrän av det, men inte fan skulle jag få för mig att införa ett förbud mot att folk använder parym på allmän plats eller i offentlig miljö – jag kan däremot be folk att ge fan i att komma hem till mig när de är nyduschade i parfym. Svettlukt kan ge mig en liknande reaktion, men inte kan vi väl förbjuda folk att röra på sig för att de kan tänkas att utsöndra svett?
“En sak till att vara beroende av ett potent nervgift som nikotin är inget att vara stolt över och definitivt inget att försvara om man inte är en missbrukare av det, ni om något förtjänar värre eller att bli betraktad som sjukare såsom de som missbrukare av “tyngre” droger är.”
— Nej, att vara beroende av något är sällan beundransvärt varesig det rör sig om mat, nikotin, sex, spel, receptbelagda mediciner, socker, narkotikaklassade preparat eller choklad. Dock så bör man nog ge varje människa lite av en “benefit of a doubt” innan man börjar skrika om att de är sjuka och/eller att de förtjänar att ses ner på. Och det oavsett vad det är som de brukar, lagligt eller olagligt, eller innan man ens uttalar sig om att det är ett missbruk.
“Errare humanum est perseverare diabolicum.”
— Nihil humani a me alienum puto.
nef’s senaste bloggpost.. Ode till Bump