<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Teflonminne vs. DuPont</title>
	<atom:link href="http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/</link>
	<description>Din guldfisk lirar i division 2..</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 19:29:10 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Teflonsjälvförsvar - alla angrepp bara rinner av dig &#171; Självförsvar</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-3674</link>
		<dc:creator>Teflonsjälvförsvar - alla angrepp bara rinner av dig &#171; Självförsvar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 15:28:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-3674</guid>
		<description>[...] Varför detta ord? Bakgrunden hittar ni här: http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Varför detta ord? Bakgrunden hittar ni här: <a href="http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/" rel="nofollow">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: opassande &#187; Blog Archive &#187; FRA, Ifpi och andra som önskar de hade teflonminne</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2854</link>
		<dc:creator>opassande &#187; Blog Archive &#187; FRA, Ifpi och andra som önskar de hade teflonminne</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 13:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2854</guid>
		<description>[...] stort grattis till teflonminne.se och teflonminne.org. Dupontarna åkte helt enkelt på Wipo-däng, berättar Oscar Swartz. Ordet är helt enkelt för vanligt, och [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] stort grattis till teflonminne.se och teflonminne.org. Dupontarna åkte helt enkelt på Wipo-däng, berättar Oscar Swartz. Ordet är helt enkelt för vanligt, och [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2847</link>
		<dc:creator>Thomas Tvivlaren - Med tvivlet som insats</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 19:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2847</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Nästan patenttorped...&lt;/strong&gt;

Idag på väg från jobbet såg jag lite på håll en person med en välbekant kalufs parad med beklädnad försedd med namnet på en inte helt obekant svensk ISP. Det bara måste ha varit Herr Teflonminne himself. Hade det inte varit för att jag re.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nästan patenttorped&#8230;</strong></p>
<p>Idag på väg från jobbet såg jag lite på håll en person med en välbekant kalufs parad med beklädnad försedd med namnet på en inte helt obekant svensk ISP. Det bara måste ha varit Herr Teflonminne himself. Hade det inte varit för att jag re&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: drf</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2846</link>
		<dc:creator>drf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 18:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2846</guid>
		<description>cjl:
Ah! Ja det visste jag faktiskt redan för nån vecka sen eller så, Apan Apansson mailade mig och jag gratulerade honom men sen blev det inte mycket mer efter det. :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cjl:<br />
Ah! Ja det visste jag faktiskt redan för nån vecka sen eller så, Apan Apansson mailade mig och jag gratulerade honom men sen blev det inte mycket mer efter det. :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cjl</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2843</link>
		<dc:creator>cjl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 14:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2843</guid>
		<description>Tror att jag misslyckades med min trackback.. men värt att noteras att dupontarna och Ahlbins förlorade slaget hos WIPO ang teflonminne.org

&lt;em&gt;cjl&#039;s senaste bloggpost.. &lt;a href=&#039;http://feeds.feedburner.com/~r/cjlse/~3/279423882/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;.: Teflonminne.org vann mot Dupontarna&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tror att jag misslyckades med min trackback.. men värt att noteras att dupontarna och Ahlbins förlorade slaget hos WIPO ang teflonminne.org</p>
<p><em>cjl&#8217;s senaste bloggpost.. <a href='http://feeds.feedburner.com/~r/cjlse/~3/279423882/' rel="nofollow">.: Teflonminne.org vann mot Dupontarna</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: drf</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2598</link>
		<dc:creator>drf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 15:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2598</guid>
		<description>Ullis:
Om jag tjänar pengar är irrelevant så vitt jag förstått det? Frågan är väl snarare HUR jag tjänar pengarna. Om jag via den här domänen skulle tjäna pengar på att sälja teflon (eller andra DuPont-relaterade produkter) så skulle det ju finnas vissa problem kanske, eller om jag bedrev varumärkesförstörande verksamhet genom att skriva en massa dåliga saker om teflon, men om jag t.ex tjänar pengar på googleannonser eller dylikt (vilket jag vägrar göra) så är det inget DuPont har ett skit med att göra.

Eller hur?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ullis:<br />
Om jag tjänar pengar är irrelevant så vitt jag förstått det? Frågan är väl snarare HUR jag tjänar pengarna. Om jag via den här domänen skulle tjäna pengar på att sälja teflon (eller andra DuPont-relaterade produkter) så skulle det ju finnas vissa problem kanske, eller om jag bedrev varumärkesförstörande verksamhet genom att skriva en massa dåliga saker om teflon, men om jag t.ex tjänar pengar på googleannonser eller dylikt (vilket jag vägrar göra) så är det inget DuPont har ett skit med att göra.</p>
<p>Eller hur?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ullis</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2595</link>
		<dc:creator>Ullis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 13:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2595</guid>
		<description>Till nef..
Jo men absolut, vi har för sjuttioelfte gången konstaterat att det inte handlar om näringsverksamhet här. Men sedan behöver man ju inte heller tro att allt e svart eller vitt. Man kan leka lite med tanken om denna blogg hade varit reklam-finansierad, det som krävs för att det ska vara näringsverksamhet är varaktighet, självständighet och vinstsyfte. Och om du har haft en blogg i säg ett år, reklamfinansierad, är det då näringsverksamhet och hade då kravet  varit &quot;rätt&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till nef..<br />
Jo men absolut, vi har för sjuttioelfte gången konstaterat att det inte handlar om näringsverksamhet här. Men sedan behöver man ju inte heller tro att allt e svart eller vitt. Man kan leka lite med tanken om denna blogg hade varit reklam-finansierad, det som krävs för att det ska vara näringsverksamhet är varaktighet, självständighet och vinstsyfte. Och om du har haft en blogg i säg ett år, reklamfinansierad, är det då näringsverksamhet och hade då kravet  varit &#8220;rätt&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nef</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2549</link>
		<dc:creator>nef</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 14:55:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2549</guid>
		<description>Alltså Ullis, du har tydligen inte förstått att orsaken att det blivit reaktioner på DuPonts krav (via Albihns) är just för att folk är fullt på det klara med att de med detta krav är ute och cyklar? Och det därtill på isen slående i luften.

De flesta av oss är faktiskt inte tappade bakom en vagn när det kommer till varumärkesskydd, men detta är som sagt inte ett sådant fall. ;)

&lt;em&gt;nef&#039;s last blog post..&lt;a href=&#039;http://nef.teflonminne.se/2008/03/21/fodelsedagspresent/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Födelsedagspresent&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alltså Ullis, du har tydligen inte förstått att orsaken att det blivit reaktioner på DuPonts krav (via Albihns) är just för att folk är fullt på det klara med att de med detta krav är ute och cyklar? Och det därtill på isen slående i luften.</p>
<p>De flesta av oss är faktiskt inte tappade bakom en vagn när det kommer till varumärkesskydd, men detta är som sagt inte ett sådant fall. ;)</p>
<p><em>nef&#8217;s last blog post..<a href='http://nef.teflonminne.se/2008/03/21/fodelsedagspresent/' rel="nofollow">Födelsedagspresent</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ullis</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2548</link>
		<dc:creator>Ullis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 14:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2548</guid>
		<description>Som sagt, handlar det om näringsverksamhet hade intrång kunnat bli aktuellt men nu är det ju inte det och intrång föreligger alltså inte. Men... till alla er som inte förstår varför ett företag bemödar sig att göra såhär. Okej, vi säger såhär, du har en ny produkt, och du lägger en himla massa pengar på att arbeta fram ett bra varumärke till denna produkt, du kanske rentav lägger dyra pengar på att patentskydda produkten om det rör sig om en lösning på ett tekniskt problem, du marknadsför din produkt, detta kostar pengar, du har helt enkelt gjort allt grovjobb! Sedan kommer ett annat företag och &quot;tar&quot; ditt varumärke, använder det rätt av och hävdar att detta varumärke har blivit beteckning för en vara (även kallad generisk beteckning) Varumärkesinnehavaren blir skitskraj att detta handlar om degeneration av varumärke och lägger upp en plan på hur man kan komma till rätta med problemet. då skickar man varningsbrev, gör varumärkesmanualer osv. Så det är inget konstigt med varningsbrev som detta i allmänhet, bara att i detta fallet är de ute och cyklar. Men förstår ni vilka investeringar som ligger bakom ett varumärke?? Mvh U, som är precis i slutfasen av ett exjobb om degeneration av varumärken..! =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som sagt, handlar det om näringsverksamhet hade intrång kunnat bli aktuellt men nu är det ju inte det och intrång föreligger alltså inte. Men&#8230; till alla er som inte förstår varför ett företag bemödar sig att göra såhär. Okej, vi säger såhär, du har en ny produkt, och du lägger en himla massa pengar på att arbeta fram ett bra varumärke till denna produkt, du kanske rentav lägger dyra pengar på att patentskydda produkten om det rör sig om en lösning på ett tekniskt problem, du marknadsför din produkt, detta kostar pengar, du har helt enkelt gjort allt grovjobb! Sedan kommer ett annat företag och &#8220;tar&#8221; ditt varumärke, använder det rätt av och hävdar att detta varumärke har blivit beteckning för en vara (även kallad generisk beteckning) Varumärkesinnehavaren blir skitskraj att detta handlar om degeneration av varumärke och lägger upp en plan på hur man kan komma till rätta med problemet. då skickar man varningsbrev, gör varumärkesmanualer osv. Så det är inget konstigt med varningsbrev som detta i allmänhet, bara att i detta fallet är de ute och cyklar. Men förstår ni vilka investeringar som ligger bakom ett varumärke?? Mvh U, som är precis i slutfasen av ett exjobb om degeneration av varumärken..! =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: drf</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2431</link>
		<dc:creator>drf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 19:41:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2431</guid>
		<description>rigg:
Ja visst är det roligt, samtidigt som det är irriterande. Skrev ut och satte upp hotbrevet på kontoret igår till kollegornas stora nöje. ;)

Jag vill också ha 15.000 pix! Vad gällde det egentligen? Om du vill avslöja det förstås.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rigg:<br />
Ja visst är det roligt, samtidigt som det är irriterande. Skrev ut och satte upp hotbrevet på kontoret igår till kollegornas stora nöje. ;)</p>
<p>Jag vill också ha 15.000 pix! Vad gällde det egentligen? Om du vill avslöja det förstås.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rigg</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2422</link>
		<dc:creator>rigg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 12:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2422</guid>
		<description>Som en kommentar på kommentar #51: Det kan vara väldigt effektivt. Jag hade en konflikt med ett företag för en massa år sedan. Handläggaren av mitt ärende näst intill idiotförklarade mig &quot;eftersom jag inte fattade hur de menade&quot;. Jag försökte förklara lagstiftningen för handläggaren, men hon kunde inte förstå hur jag kunde referera till de lagarna. Som skriftligt svar hänvisade jag till två lagar, bifogade dessa i en bilaga och refererade till paragrafnummer. Deras jurister gav mig helt rätt, och 15.000 kronor.

&lt;em&gt;rigg&#039;s last blog post..&lt;a href=&#039;http://feeds.feedburner.com/~r/ipren/~3/258236288/teflonminne-vs-guldfiskminne.html&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;teflonminne vs. guldfiskminne&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Som en kommentar på kommentar #51: Det kan vara väldigt effektivt. Jag hade en konflikt med ett företag för en massa år sedan. Handläggaren av mitt ärende näst intill idiotförklarade mig &#8220;eftersom jag inte fattade hur de menade&#8221;. Jag försökte förklara lagstiftningen för handläggaren, men hon kunde inte förstå hur jag kunde referera till de lagarna. Som skriftligt svar hänvisade jag till två lagar, bifogade dessa i en bilaga och refererade till paragrafnummer. Deras jurister gav mig helt rätt, och 15.000 kronor.</p>
<p><em>rigg&#8217;s last blog post..<a href='http://feeds.feedburner.com/~r/ipren/~3/258236288/teflonminne-vs-guldfiskminne.html' rel="nofollow">teflonminne vs. guldfiskminne</a></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rigg</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2420</link>
		<dc:creator>rigg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2420</guid>
		<description>Hoppsan, här försöker jag göra mig av med en dublettpostning av min kommentar... Stå på dig och lycka till mot dumheterna. Teflonminne som bloggadress är ju rätt lätt att komma ihåg ;)

Faan va coolt med ångerrätt på kommentarerna... &lt;avundsjuk&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoppsan, här försöker jag göra mig av med en dublettpostning av min kommentar&#8230; Stå på dig och lycka till mot dumheterna. Teflonminne som bloggadress är ju rätt lätt att komma ihåg ;)</p>
<p>Faan va coolt med ångerrätt på kommentarerna&#8230; <avundsjuk></avundsjuk></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rigg</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2419</link>
		<dc:creator>rigg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:41:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2419</guid>
		<description>Din användning av teflonminne som bloggnamn och domänadress skulle alltså på något sätt omöjliggöra varumärkets fortsatta existens. Hysteriskt kul ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din användning av teflonminne som bloggnamn och domänadress skulle alltså på något sätt omöjliggöra varumärkets fortsatta existens. Hysteriskt kul ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Black Cat &#187; DuPont vs Teflonminnen</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2350</link>
		<dc:creator>Black Cat &#187; DuPont vs Teflonminnen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 12:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2350</guid>
		<description>[...] och deras lakejer tofflar vidare i teflonträsket, nu har de siktat in sig på Teflonminne (ett annat, inte samma som tidigare).  Alter Ego har ett intressant inlägg om bla teflon, Dupont [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] och deras lakejer tofflar vidare i teflonträsket, nu har de siktat in sig på Teflonminne (ett annat, inte samma som tidigare).  Alter Ego har ett intressant inlägg om bla teflon, Dupont [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johan</title>
		<link>http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/comment-page-2/#comment-2344</link>
		<dc:creator>Johan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2008 14:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drf.teflonminne.se/2008/03/16/teflonminne-vs-dupont/#comment-2344</guid>
		<description>Själv skulle jag vara väldigt frestad att skriva ett brev i stil med:

&quot;Kära Albihihn,

bite my shiny metal ass&quot;

... men det kanske inte är att rekommendera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Själv skulle jag vara väldigt frestad att skriva ett brev i stil med:</p>
<p>&#8220;Kära Albihihn,</p>
<p>bite my shiny metal ass&#8221;</p>
<p>&#8230; men det kanske inte är att rekommendera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
