Men du, en egen blogg kanske du kan ta och överväga när jag säger att dina åsikter i den här frågan har fått mig att bli nyfiken på vad du tycker om annat? Startar du en blogg så är det ju liksom upp till dig vad du väljer att belysa och tycka till om. Man behöver ju liksom inte skriva om FRA jämt och ständigt.

nef’s senaste bloggpost.. Det där med bloggetikett

Din kommentar fick mig att tänka till ett extra varv!

Man måste ju försvara sig men det blir onekligen en knepig uppgift i detta fallet ;-)
Det var till och med så illa att jag inte direkt själv såg vad jag kommenterade.

Jag läser bloggar i en RSS-läsare och inte direkt på respektive blogg. Idag 15:50 mottog min RSS-läsare ett nytt inlägg från “Teflonminne” som jag ville komplettera med mer exakt uppgifter om innehållet i “förundersökningen”. Jag skriver då oftast i Notepad för att få lite bättre översyn och bättre möjligheter att korrigera stavning osv. Sedan kopierar jag över texten med “Ctrl-C & Ctrl-V” till kommentarsinmatningen direkt i bloggen. I detta fall har jag då därefter “tagit mig in” i bloggen och där gjort kommentaren.

Nu visar det sig när jag kontrollerar – att detta inlägg var en ?kopia? på ett inlägg som gjordes redan den 9/9. Hur detta gått till vet jag inte. Men resultatet blev att min kommentar kommer efter en hel rad av tidigare kommentarer. Jag trodde att jag var, om inte först med att kommentera så i alla fall, en av de första. Min kommentar är alltså direkt till den ursprungliga postningen men i tron att jag är först.

FEL AV MIG!

Min avsikt är mer att exaktare definiera vad “förundersökningen” bestod i. Jag tycker att Yrsa Stenius var ute i “väldigt” ogjort väder. I hennes position borde hon vara mycket mer noggrann. Kanske var jag överdrivet aggressiv. Det ser onekligen ut så när man läser bloggen som den ser ut i en webläsare.

Jag erkänner att jag har “spammat” någon gång senaste veckan. 3-4 texter. Angående HAX och “telekom-paketet”, angående Norges avtal med USA, Carl Bildt och hans blogg-tema och något mer. Inte väldigt mycket men Ok du har rätt!

Angående egen blogg så brottades jag mycket med den frågan i början av juni. Jag valde då fullt medvetet att inte starta någon egen blogg. Detta därför att det inte finns ett egenvärde i detta och att jag absolut inte ville “späda ut” sfären. Jag ansåg det vara av stor vikt att koncentrationen kunde behållas och fokus på FRA-motståndet fick gå före. Nu luckras koncentrationen lite för det ser trots allt ut som om FRA-lagen kan komma att kanske få en lyckosam begravning och kanske skulle jag nu fundera ett varv till på detta med blogg.

Din rättframhet välkomnas naturligtvis den är ju dels skriven i en väldigt vänlig ton och dessutom har du ju rätt i allt du skriver.

Är ditt inlägg tänkt som en adressering till blogginnehavaren och tillika skribenten av detta inlägg, dvs drf, med en utebliven inledning bestående av “helt rätt, ty …” eller ett “helt fel, ty …”?

Eller är det någon av alla tidigare 37 kommenterare som du adresserar?

Praxis är att om ett kommentarsinlägg inte inleds med en direkt adressering så är det riktat till den som skrev blogginlägget eller till den som senast kommenterade. Vem av dessa två som är adressaten kan vanligtvis utläsas av kontexten.

Jag kan faktiskt inte koppla din kommentar till någon av de tidigare nämnda och just iom att den inte heller inleds med en adressering eller ens en deklaration om du håller med, eller inte håller med, den du nu inte adresserar så kan jag då inte se den som annat än ett aggressivt utspel riktad åt valfritt håll när den med rätt adressering skulle kunna ses som en exalterad tillrättavisning eller ett ivrigt nickande medhåll.

Ursäkta min rättframhet nu Hans J – jag gillar inte att behöva framföra det då du i många bloggars kommentarsfält bidragit till att föra diskussionera framåt samt att hålla dem sakliga – men just faktumet att du ofta missar adresseringen i kombination med att du faktiskt ibland spammar (klipp-och-klistrar in samma inlägg på flera bloggar) är faktiskt väldigt dålig bloggetikett.

I övrigt, just med tanke på hur mycket du bidragit på många bloggar i kommentarerna de senaste månaderna, så är det kanske hög tid att du skapar dig en egen blogg? *nudge, nudge*

nef’s senaste bloggpost.. Haverian, havera – doppa Siewert uti spat

1. 1 777 173 byte 28 sidor
2. 132 340 711 byte 1930 sidor
3. 110 071 373 byte 743 sidor

Summa: 244 189 257 byte 2 701 sidor

Att säga att detta skulle vara bilder är grovt missvisande! Yrsa Stenius borde be TPB om ursäkt för sitt påhopp! Det är ju ärekränkande!

Yrsa Stenius är väldigt farlig – Hon ansluter sig direkt till en mobb utan att, på något sätt alls verkar det, söka fakta! Det farligaste är att allmänheten förleds att tro att det finns en pressombudsman värd namnet. Hon verkar enbart gå pappers- och TV-journalistikens ärenden och låtsas verka för någon form av “etik” i sammanhanget. Avsikten med PO verkar vara att förekomma regelrätta anmälningar av tidningar – ingenting annat!

Ur wikipedia:

“Pressombudsmannen, egentligen allmänhetens pressombudsman, inrättades 1969 och tillsätts av publicistbranschen för att övervaka pressetiska frågor. “

Den nuvarande “PO” verkar inte ta speciellt allvarlig på sitt uppdrag och bör då ersättas av någon kompetent person.

Rookie’s senaste bloggpost.. Vi som suckar när gammelpressen hackar på PirateBay

Varför publicerar biblioteket dylika lögner?

Joshua_Tree’s senaste bloggpost.. Prata om moral går ju

Från Pirate Bay har jag hämtat hem “Das Kapital”
Från Pirate Bay har jag hämtat hem “Mein Kampf”

Det är ju teoretiskt omöjligt att Pirate Bay kan stödja BÅDA verken???

Pirate Bay är vår sista utpost när det gäller att själv ha kontroll på material vi läser!!!

Vad gör du när:
- YouTube tar bort ett viktigt Videoklipp? VA?
- Sveriges Radio vägrar sända en viktig hearing? VA?
- du vill visa vad Bosse Ringholm verkligen sa om Ahlenius? VA?
- du sparar alla viktiga filer på microsoft, Google… och dom raderar? VA?

Det enda du kan göra är att kyssa dig själv där bak… eller gå till Pirate Bay! Det paradoxala är att Thepiratebay blir vår sista utpost när staten försöker att kontrollera ALLT…

Tack Gode Gud för TPB!

Du är uppenbarligen inte ett sicko eftersom du lät bli att kolla bilderna. Du var smart och hoppade över dem. Jag är helt med på att folk vill läsa FUP:en med tanke på fallet. Det är vettigt att inte bara svälja allt som Aftonhäcken skriver utan ta reda på fakta själv. Synd bara att de inte är fler som helt enkelt gjorde som du, skippade bilderna.

Nini’s senaste bloggpost.. Inga sorger…

Diskuterade detta med C imorse och vi kom fram till exakt det. Materialet borde hemligstämplats från början av hänsyn till familjen. De som ska ha skit är de som missade den lilla detaljen.

Sen tycker jag att de som kollat på FUP:en EFTER att det skrevs om just vad den innehöll och ondgör sig över bilderna är sickos. Faktiskt.
Jag vill inte se bilder på obducerade barn, hence kollar jag inte. OM jag hade kollat MEDVETEN om vad jag skulle få se så hade jag fan inte gnällt om hur sjukt det är att lägga ut dem eftersom jag då outar mig själv som ett sicko.

JAG har läst FUP:en EFTER att det skrevs om vad den innehöll, men eftersom jag inte är helt tappad bakom ett mögligt flöte så läste jag innehållsförteckningen det första jag gjorde så att jag visste vilka 10-20 sidor jag skulle akta mig för eftersom jag inte ville se det som fanns där.

Vips, så var man ett sicko?

EDIT: Jag tolkade dig helt fel tror jag. Höhö. Nvm.

drf’s senaste bloggpost.. Tag-team i okunskap