Jag känner att jag glider in lite på efterkälken här, men jag ska göra mitt bästa ändå.

Siewert Öholm har nämligen producerat en liten lista över råd som han tycker är bra att förhålla sig till när man handskas med/läser bloggar. Jag tänkte ta mig tiden att bemöta de sju råden samt artikeln i sin helhet, och kanske, kanske skönja lite ljus över det hela. Först och främst kommer listan över råd:

Första rådet: Du måste inte hinna läsa alla bloggar.

- Nej, det vore ruskigt jobbigt om man var tvungen att läsa alla bloggar, det handlar ju om några tiotals miljoner stycken (ja, bloggar är inte något nationellt påfund). Och det här rådet tycker jag är helt meningslöst i sammanhanget eftersom det inte har att göra med resten av listan, den enda relevans jag kan finna i det här rådet är ur folkhälsosynpunkt med tanke på “nyheterna” om “bloggstressen” där folk bloggar ihjäl sig och läser så många bloggar att de får en hjärtinfarkt. Well, stupid is as stupid does.

Min reaktion blir därför: D-UH?

Andra rådet: Du mår bättre om du inte ödslar tid på bloggtyckeriet.

- Det här är nog ett av de mest flagranta avfärdandena jag hittills läst när det kommer till bloggosfären. Det är svårt att bemöta eftersom det är så oerhört generaliserande att det är på gränsen till komplett tragikomik. Vet Siewert att de flesta stora mediehusen även bloggar nuförtiden? Vet han om att Aftonbladet har en egen Bloggportal och även huserar ett antal egna anställda bloggare? Vet han att varenda vettig onlinetidning i detta vårt avlånga land använder sig av Twingly som ser till att länkar till bloggar om samma artikel blir enkelt presenterade?

Min reaktion blir därför: Ja, om du inte har lust att lyssna på vad grannen tycker om något så mår du bättre av att fortsätta läsa mediehusens sållade verklighet enbart. Om du däremot råkar ha ett intresse av att veta vad Sven, 51 i Småland tycker om Försäkringskassans svårighet med utbetalningar eller för den delen Teflonminnets, 26, åsikt när det kommer till mediokra spörsmål, så kommer du INTE må bättre av att “inte ödsla tid på bloggtyckeriet”.

Tredje rådet: Läs tidningar i stället och lyssna på P1 i radio och P2:s Aurora

- Ursäkta mig, Siewert, medan jag torkar av mitt ansikte från din uppenbara spya av ickeobjektivitet. Om vi ser bortom faktumet att jag slutade lyssna på radio någon gång under de tidiga nittiotalet eftersom det fanns hyfsat etablerade bättre källor till nyheter och information, så är det väl en lite väl grov pekare att hänvisa varenda människa i landet till två stycken radioprogram samt vår dagspress och kvällspress?

Ska jag sitta och säga åt folk att kolla på Discoverys “Mythbusters” och “Deadly Catch” istället för TV3s “Top Model” och “Lyxfällan” bara för att jag råkar tycka att de programmen ger mer utdelning än de andra? Nej du tack, bara för att jag råkar få ut mer av att kolla på dessa program eller läsa vissa bloggar så betyder inte det att alla andra människor i landet eller för den delen på planeten gör det.

Min reaktion blir därför: Att du tycker om tidningar och P1/P2 är DIN grej. Många av oss är intresserade av annat, jag utesluter heller inte att många bloggare lyssnar på just P1 och P2:s Aurora, men det är inte DET ENDA vi lyssnar på eller läser. Det enda jag kan tolka ditt råd som är att vi alla borda sluta hålla på och lyssna på alla människor i landet och istället lyssna på “godkänd” och “vettig” media. Nej.. tack..

Fjärde rådet: Identifiera seriösa tyckare från haverister.

- Som min kära nef redan påpekat så är till att börja med hela rådet felformulerat, om det är rättshaverister eller dylikt som avses så får Siewert faktiskt formulera sig lite tydligare.

Min reaktion blir därför: Gör om, gör rätt.

Femte rådet: Inse att bloggarna inte alls är den nya demokratin.

- Det vet väl du lika lite om som jag, och oavsett vilket undrar jag vem som uttalat att bloggarna är den nya demokratin? Själv skulle jag vilja påstå att bloggarna är det nya sättet för våra demokratiska medborgare att yttra sig utan att behöva silas genom mediehusens tänder. Vi har ingen egen demokrati, vi är inte ute efter att ersätta demokratin och införa “bloggval” där vi väljer in politiker via omröstningar på bloggar, vad vi däremot är är medborgare i (än så länge) demokratin Sverige som väljer att tala ut på detta sätt.

Min reaktion blir därför: Vi anser oss inte vara vad du utger oss för att vara, ta och hör efter lite innan du drar förhastade slutsatser, Siewert.

Sjätte rådet: Tro aldrig att bloggskrivarna har de viktigaste argumenten.

- Öhm.. what? Har det ungått Siewert att vissa av dagarnas mest aktiva bloggar säkerligen har potential att bli morgondagens politiker eller skribenter hos de stora mediehusen? Är det bloggarnas mediala status som influerar Siewerts generaliserande här? Är bara faktumet att man gör sig hörd via sin blogg tillräckligt för att det som man tycker skall ses genom oblida ögon?

Jag tycker tvärtemot Siewert här, helt och hållet och har gjort så sedan… way back när internet föddes och jag fick otroliga möjligheter till kontakt med tyckare av alla de slag världen över. Jag är mer intresserad av – som jag tidigare nämnde – vad Sven, 51, i Småland tycker om något än miljon och åter miljonomsättande företag bestämt sig för vad jag borde tycka om något. Jag är ledsen men jag lyssnar mer på bloggar och forum än vad jag gör på tidningar och TV. Sorry Siewert, underkänt.

Min reaktion blir därför: Du har helt fel Siewert, bloggvärlden är en självreglerande autonom demokrati där oönskade element hamnar i kölvattnet medan det som verkligen betyder något skjuts upp till ytan tack vare kollektig länkning. Ingen behöver rösta för någons bortfall, tjänster på Internet gör att det som är viktigt just nu hamnar längst upp på relevanta motorer där vi alla tar del av det som just nu har mest relevans.

Sjunde rådet: Träffa riktiga människor i den riktiga världen och tala med dem på riktigt

- Igen.. Öhm.. what? Jag gör detta varje dag precis som alla bloggare jag känner. Att de som driver bloggar skulle vara några sorts sociala eremiter tycker jag är en extremt malplacerad och osann anklagelse. Vi är heller ingen sekt som bara umgås med “våra egna” utan sträcker oss – som någon med skalle redan borde förstått med tanke på det breda deltagarspektrumet i FRA-frågan – över hela fältet av människor, and then some.

Min reaktion blir därför: Siewert, du har inte fattat ett jävla skit. Gå hem och läs lite bloggar och börja ta till dig av vad det är vi egentligen säger och tycker, och vilka människor det här som står bakom dem. Vi kör dig till jobbet på morgonen, vi kör dig hem från krogen på natten, vi serverar dig drinkar på tidigare krog innan du åker hem, vi hjälper dig med din dator när du har problem, vi serverar din frukost, din lunch, och din middag (om du har tur), och vi gör för övrigt dig en stor tjänst genom att BRY OSS och TYCKA TILL om det som är viktigt för oss.

Du borde uppskatta detta, precis som alla andra. Och skammen är din om du inte bemöter detta. Vill du bemöta mig personligen kan du maila på adressen som jag tillhandahåller överst till höger dvs. teflonminne@bahnhof.net, om du vill göra det publikt är det bara att kommentera eller skriva i gästboken. Välkommen!