Vi lever i en diktatur
Sveriges diktaturregering Moderaterna har lagt fram ett lagförslag som i folkmun kallas “Piratjägarlagen”. Något som går stick i stäv med Fredrik “Das Kommendant” Reinfeldts lögnaktiga valfläsk som formulerades “Vi kan ju inte jaga en hel ungdomsgeneration.”.
Jag tar till ordet diktatur eftersom det är mer än tydligt att över 90% av befolkningen i detta vårt land inte tycker att det regeringen gör är vettigt. Vi bor alltså i ett land som påstår sig vara under folkstyre, en demokrati, men trots att 90% av innevånarna tycker en sak så struntar regeringen i detta och försöker genomföra lagändringar som ingen (eller näst intill ingen) av medborgarna håller med om.
Känns det igen?
Den största frågan för mig som faktiskt arbetar på en ISP är hur bevisbördan kommer att se ut. Som det är i dagsläget så arbetar många operatörer utefter modellen att det krävs att fängelse är med i straffskalan för det misstänkta utförda brottet innan vi delar med oss av person- och/eller adressuppgifter. Med detta i åtanke, hur tandlös kommer en eventuell implementering av nämnda lagförslag bli egentligen? Eller är det så att detta även kommer betyda att vi som ISP blir skyldig att förse precis vem fan som helst med detaljerad information om vem som begagnat sig av ett visst IP-nummer vid en given tidpunkt?
Jag ser min to-do-list öka exponentiellt.
I dagsläget så dimper det in ett dussintal fax från olika polishögkvarter varje månad där de begär uppgifter bakom IP-adresser, och trots att människor verkar tro att vi bara “trycker på en knapp” för att få fram dessa uppgifter så är det faktiskt sällan som så är fallet. Oftast krävs det en del rotande innan vi kan ta reda på korrekta uppgifter, särskilt om det rör sig om privatpersoners tjänster eftersom dessa ip-adresser alltid delas ut via DHCP och därmed kan nyttjas av flera olika människor under en viss tid.
Om detta lagförslag blir verklighet så kan vi räkna med att de gigantiska skivbolagen kommer automatisera sina krav på information och fullkomligen dränka oss i brev/fax där vi för varje ärende kommer få spendera en oförsvarlig mängd tid med att leta reda på nån stackars tonåring som laddat ned en låt med Elvis Presley för två veckor sedan.
Idag har vi ett normalt förhållande till ärendena, det kan handla om att polisen vill ha reda på en adress bakom ett IP-nummer eftersom det fastställts hos dem att någon på den adressen verkar vilja ta livet av sig och de vill ingripa innan det är försent. Det kan handla om någon som verkar ligga bakom bedrägerier i miljonbelopp. Det kan handla om precis vad som helst som faktiskt har en allvarlig innebörd, och i dessa fall är vi glada att kunna hjälpa till.
Men när det enbart handlar om att gigantiska företag inte tjänar lika mycket pengar som de skulle kunna göra med andra förutsättningar så måste jag säga att jag förhåller mig extremt likgiltig. Det handlar inte – som de gärna vill påskina – om att de faktiska artisterna ska få betalt, de stora bolagen skulle kunna betala artister mångdubbelt mer i ersättning under hela deras liv enbart genom att plocka ur sina gigantiska koffertar med pengar. Industrin mår otroligt bra även om dess förespråkare står där och fejkar dödsryckningar.
Hur är det tänkt att vi ska ha tid att behandla tusentals ärenden varje vecka där dessa bolag tycker sig ta skada av en aktivitet på Internet? Vi kommer inte ha tid att ta hand om våra faktiska kunder det är en sak som är säker. Om vi hade dåligt med tid innan så kommer det vara långt under all kritik efter.
Jag säger såhär till Sveriges Diktatur “Nya Moderaterna”:
Varför lägger ni fram det här lagförslaget utan att det finns något yttre tvång?
Hur har ni tänkt att detta ska fungera i praktiken?
Är det meningen att alla landets internetleverantörer ska sluta hjälpa sina kunder och istället övergå till att helhjärtat se till att privatägda industrier får maximal utdelning på sin investering?
För att avsluta vill jag gärna fortsätta sprida en oerhört bra kommentar som Anders Andersson lämnade hos Anna Troberg. Det är väldigt många som redan gjort det, och en till skadar inte.
Kommentar från Anders Andersson
October 9, 2008, 6:02 pm
Yttrandefriheten kan tolerera att enskilda kivas inbördes om vem
som varit först med ett visst yttrande, för om någon annan redan har
sagt precis det jag vill säga och vem som helst kan ta del av det, då
är ju min upprepning av yttrandet onödig. De rättsliga konsekvenserna
av att man sprider någon annans yttrande bör inte bli värre än att man
får ersätta upphovsmannen för den faktiska förlust han gjorde. Staten
må tillhandahålla en domare som har att lösa tvisten mellan parterna,
men där går gränsen.
Det är när man blandar in polis och åklagare i frågan om
ensamrätt att uttrycka sig med vissa ord, bilder eller ljud som jag
kliver av tåget. Då har staten lagt sig i något med vilket den strängt
taget inte har att göra, själva yttrandefriheten. Jag avgör själv när
och i vilken mån jag skall försvara min egen ensamrätt; den åklagare
som utan en uttrycklig angivelse från min sida hänvisar till min upphovsrätt
för att bryta sig in i min motparts eller någon annans bostad, skrämma
slag på hans familj och beröva honom hans skrivmateriel, den åklagaren
kränker mina rättigheter å det allra grövsta. Det är som att
låna ut ett rep till grannen, och få tillbaka det med blodfläckar på
till följd av hur det har använts.
Jag har velat tro att vanliga författare och andra kreatörer vilkas
verk missbrukats för att trakassera “obekväma” individer har varit
omedvetna om vad deras förläggare ställt till med, och därför inte
hållit dem ansvariga. Så länge Tage Danielsson och Povel Ramel har
ägnat sig åt sitt skapande i stället för åt att polisanmäla sina
beundrare, så har jag kunnat uppskatta deras verk och även betala för
fysiska exemplar eller framföranden, trots att jag har känt till hur
illa ställt det är med lagen.
När en upphovsman däremot ger uttryck för en egen ambition att
drämma till “fildelare” eller andra kulturnjutare med lagens långa arm,
då plockar jag sagde upphovsmans verk ur min bokhylla och lägger dem i
något mörkt skåp. Så har jag gjort med Adolf Hitlers Mein Kampf,
helt enkelt därför att jag inte tycker den boken är något att skylta
med. Hitler lär för övrigt också ha haft invändningar när hans bok på
1930-talet gavs ut i ocensurerad utgåva i USA. Den som inte tolererar
sina medmänniskors yttrande- och informationsfrihet skall inte få en
krona av mig i ersättning för sitt eget utnyttjande av samma friheter.
Om det innebär att jag inte kan läsa vederbörandes verk på laglig väg,
so be it. Hellre bryter jag själv mot lagen, än jag betalar någon för
att utöva våld mot mina medmänniskor.
Jag såg första filmen om Arn i julas. Sedan förklarade Jan Guillou
offentligt hur han såg på fildelning. Jag tänker därför inte se andra
filmen, inte ens om någon annan betalar biljetten. “Om du avslöjar för
någon annan vad filmen handlar om, så kastar vi dig kanske i fängelse”
är just en snygg inledning på vad som borde vara en kulturupplevelse.
Jag skulle därför vilja att alla upphovsmän, som anser sig
“bestulna” genom att någon tar del av deras verk utan att betala för
det, anmäler sig till ett offentligt register som vi andra kan granska
för att gardera oss mot att någonsin läsa vad de har skrivit. Alla
exemplar av deras böcker, skivor, konstverk och sällskapsspel skall på
sikt bort ur folkbiblioteken, ur handeln och ur det allmänna
medvetandet, för endast så kan man garantera att de aldrig kommer att
bli lästa gratis. Allt för att försvara deras ensamrätt till sina egna
tankar, som ingen annan får tänka. I förlängningen säger jag också upp
bekantskapen med alla som fortsätter att betala för deras verk,
eftersom de därigenom stödjer författarvåldet och
skrivmaskinshuliganerna.
Den litteratur som inte överlever utan att omges av advokater,
beväpnade vakter, uniformerad polis och taggtrådsstängsel, den
litteraturen är inte värd att födas. Kulturen spirar inte ur en gevärspipa; ur den spirar endast död och förintelse. Det är skam, det är en fläck på kulturens banér, att yttranderätt heter batonger!
Saturday 11 Oct 2008 @ 19:49
[]
Stora applåder till Anders Andersson för hans klockrent riktade käftsmäll. :P
Henrik’s senaste bloggpost.. TV-licencen
Saturday 11 Oct 2008 @ 20:17
[]
[...] fram texten också. Uppdatering2: Det gör även Dr Spinn, Ett otyg, Mary, Petter, Joshua, Urban, Teflonminne och [...]
Saturday 11 Oct 2008 @ 21:00
[]
[...] Teflonminne, Pasteys Plats, Doktor Spinn, Queen of light, MinaModerataKarameller, projO’s blog, JRLs Blogg, Enligt Min Humla, Basic personligt och Svensson. [...]
Sunday 12 Oct 2008 @ 07:53
[]
[...] mer: Teflonminne, Pasteys Plats, Queen of light, MinaModerataKarameller, projO’s blog, JRLs Blogg, Basic [...]
Sunday 12 Oct 2008 @ 10:10
[]
Så om jag förstått dig rätt så behövs det i dagsläget inte egentligen ett domstolsbeslut för att få ut dessa uppgifter från er, bara en förfrågan från polisen? Och inte ens att man begått något brott, bara att polisen vill prata med en?
Jag måste säga att det känns inte så bra. Jag har alltid trott att mina uppgifter är skyddade tills dess att det finns tillräckligt med bevis, eller iaf skäl att misstänka relativt grov brottslighet (dvs där fängelse är med i straffskalan), för att få ett domstolsbeslut för att få ut mina uppgifter. Inte bara att man beklagar sig i något forum om att livet suger.
Jag antar att du inte kan berätta vilken operatör du arbetar för, men du kanske vet om detta är praxis, eller om det bara är ni?
Sunday 12 Oct 2008 @ 10:19
[]
Anders Andersson säger
“Alla exemplar av deras böcker, skivor, konstverk och sällskapsspel skall på
sikt bort ur folkbiblioteken, ur handeln och ur det allmänna
medvetandet, för endast så kan man garantera att de aldrig kommer att
bli lästa gratis.”
Snacka om att applicera censur och införa förbud.
Sunday 12 Oct 2008 @ 14:22
[]
WysiWyg skrev:
Njae, nu kanske jag formulerade mig lite olyckligt, eller så läses det jag skrev med lite för oblida ögon. I det fallet jag nämnde handlade det om otroligt mycket mer händelser och information än att “beklaga sig på ett forum om att livet suger”, jag tänker inte gå in på detaljerna här men låt det vara klart att vi hade mer än torrt på fötterna. Det är också en mycket ovanlig hjälpförfrågan, ärligt talat har det bara hänt en gång på många många år så vitt jag vet.
En bidragande orsak är att vi självklart oavsett ärende debiterar polisen en hygglig summa pengar för sådana här förfrågningar, varpå de självklart inte skickar okynnesärenden åt vårt håll. Praxis är att fängelse ska vara med i straffskalan, och sedan att det finns vissa få undantag som bekräftar denna regel är inget mer än ett tecken på att vi är människor.
Kort och gott: Du kan beklaga dig om att ditt liv suger på hur många forum du vill, vi kommer inte lämna ut några uppgifter om dig för det.
Sunday 12 Oct 2008 @ 16:53
[]
Men faktum kvarstår att det alltså inte föreligger något krav på domstolsbeslut?
(and for the record, för de som bryr sig, så ser mitt liv ljusare ut än det gjort på många år. Jag är så glad. :-))
Oh, och så ber jag om ursäkt om jag blev lite aggressiv, men nu för tiden så verkar det som om man måste hålla hårt i sin personliga information, det är många som vill åt den.
Sunday 12 Oct 2008 @ 20:57
[]
Wysiwyg:
Om det är många som vill åt ditt namn och din adress så känns det som att du måste vara inblandad i väldigt många suspekta saker samtidigt, vad för kriminella kretsar rör du dig i? ;)
Det jag talar om är alltså utlämning av namn och adress bakom en viss IP-adress som visat sig vara inblandad i kriminalitet med fängelse på straffskalan. Det handlar inte om att ta reda på vad du surfat på för sajter eller vad du skrivit för mail.
Att bita sig fast i just exemplet med självmordet tycker jag är ganska fånigt, det finns grader i helvetet också.
EDIT:
Jag pysslar inte själv med sådana här ärenden, det ingår inte i mina arbetsuppgifter, så jag ska ta reda på exakt vilka rutiner det är som gäller nu i veckan.
Sunday 12 Oct 2008 @ 22:17
[]
@Wysi
Förvisso så har ISP:er tystnadsplikt enl. kap. 6 §20 i denna lag men §22 listar alla undantag då de får bryta denna tystnadsplikt.
Sammanfattningsvis så kan man nog faktiskt säga att så länge det är en myndighet eller ett verk som vill ha uppgifterna så ska de också få dem. Undataget är väl att det endast är rättsväsendet som kan få tillgång till innehållet i ett meddelande om minsta staffet för det misstännkta brottet är 2 års fängelse. Annars så kan både skattemyndigheten, kronofogden, sos alarm osv få reda på just vilka personuppgifter som finns bakom en IP-adress.
nef’s senaste bloggpost.. Värdegrund vs Grundlag
Monday 13 Oct 2008 @ 09:27
[]
Så om 90% av svenska befolkningen tycker att mjölk ska vara gratis, och också börja sno mjölk i affärerna, ska de alltså inte straffas?
Innan en massa indignerade pirater kommer med motargument att upphovsrättsbrott inte är detsamma som stöld vill jag påpeka att jag är medveten om skillnaden, och att detta bara är en liknelse för att påvisa det farliga i att anta att majoriteten har rätt bara för att den är i majoritet.
Vad gäller just denna fråga, och AB:s barometer, är det dessutom osannolikt att detta skulle vara en korrekt återspegling av svenska folkets åsikt. “Undersökningen” utesluter till exempel alla som inte läser AB, och alla som skiter i tidningarnas kvasiundersökningar.
Anders Anderssons kommentar är ju bara för mycket. Att referera till detta pekoral säger en del om de som refererar. Det är ett omvänt resonemang eftersom snyltningen naturligtvis kom före kravet på lagstiftning. “Om jag inte får snylta är författarens texter inget värt.” Det är ju en femårings logik. “Om jag inte får en chokladbit tycker jag inte om dig längre.” Jösses:)
Monday 13 Oct 2008 @ 10:01
[]
Det skulle kunna funka för mjölk också men det är svårt att föra ett logiskt resonemang kring eftersom det skulle kräva att _allt_ blir gratis… Vidare måste ju någon pröjsa ändå, antagligen staten, och då är det återigen vi som betalar. Om ingen betalar skulle tillgången på mjölk minska radikalt vilket i sin tur skulle leda till att vissa trots allt vill betala. Så jag skulle säga att ditt exempel är omöjligt och därför dumt som exempel.
Detta är bara en liknelse för att påvisa det farliga med jämförelser med ett helt skilt område.
Andreas’s senaste bloggpost.. Idag
Monday 13 Oct 2008 @ 11:48
[]
Fan detta är helt Crazy..
Vi måste mobilisera oss tillsammans med varje tänkbar frihetsälskande rörelse som motsätter sig detta och snarast fälla regeringen innan detta börjar komm i bruk och det startar ett krig och pga det kriget så får man mer befogenheter och trampa ner oskyldiga.
Börjar likna filmen Brazil.
Fuck , Eu. Lissabon ,NWO ,Illuminati ,+ Alla underättelsetjänster.Fuck Bilderberger – Rockafeller – Rotschild alla framför allt Fuck alla traumatiska indoktrinerade mentalt handikappade handlingsförlammade passiva förvrängda nyttiga idioter som finns där ute och lever meningslösa zombie liv i total okunskap och ignorans och sover .
Idiot människor man frågar dem en fråga och när man i slutändan lyckas bevisa att kaoset håller på styr så säger dom vad kan jag göra.
Ja exact vad kan jag göra?
Idioter exact så vill dom att folk ska tänka ,, dom har ett bra grepp om såna individer.
Monday 13 Oct 2008 @ 20:29
[]
I sann diktauranda har borgarna föresatt sig att få tillgång till våra dna´s oxå. Höll på att sätta kaffet i halsen när jag läste om utredningen om biobanken.
pol pot hade kunnat gå en kurs hos reinfeldt OCH lärt sig någe
Tuesday 14 Oct 2008 @ 22:22
[]
Stefan:
Ja den föreslagna biobanksrazzian är ju fullständigt horribel, att det ens ges en enda seriös tanke gör mig väldigt illa till mods.
Wednesday 15 Oct 2008 @ 00:23
[]
[...] Icmpecho, Copyriot, Ett Otyg, Mary, Politikerbloggen, Fridholm, Fridholm igen, Anders Andersson, Teflonminne, Opassande, Henrik Alexandersson, Mikael von Knorring, Mikael von Knorring igen, Zac, Svensson, [...]
Friday 17 Oct 2008 @ 19:19
[]
[...] redigering av förra årets förslag måste det ha varit ett högst medvetet blåljug. Bloggen Teflonminne tar i från tårna men ger en inblick i hur lagen ser ut från ett praktiskt [...]
Thursday 23 Oct 2008 @ 11:27
[]
[...] Kom att tänka på ett blogginlägg jag tipsade om för några dagar sedan, som är intressant för att det ger en inblick i hur [...]
Saturday 25 Oct 2008 @ 13:48
[]
[...] Polispatrullen. Rick Falkvinge Josh. teflonminne. vfu gruppen. Lake Hiro. Satmaran. Satmaran [...]
Thursday 30 Dec 2010 @ 00:16
[]
[...] är förbannad och pratar om diktatur. ”Jag tar till ordet diktatur eftersom det är mer än tydligt att över 90% av [...]