pol pot hade kunnat gå en kurs hos reinfeldt OCH lärt sig någe

Vi måste mobilisera oss tillsammans med varje tänkbar frihetsälskande rörelse som motsätter sig detta och snarast fälla regeringen innan detta börjar komm i bruk och det startar ett krig och pga det kriget så får man mer befogenheter och trampa ner oskyldiga.

Börjar likna filmen Brazil.

Fuck , Eu. Lissabon ,NWO ,Illuminati ,+ Alla underättelsetjänster.Fuck Bilderberger – Rockafeller – Rotschild alla framför allt Fuck alla traumatiska indoktrinerade mentalt handikappade handlingsförlammade passiva förvrängda nyttiga idioter som finns där ute och lever meningslösa zombie liv i total okunskap och ignorans och sover .

Idiot människor man frågar dem en fråga och när man i slutändan lyckas bevisa att kaoset håller på styr så säger dom vad kan jag göra.

Ja exact vad kan jag göra?
Idioter exact så vill dom att folk ska tänka ,, dom har ett bra grepp om såna individer.

Detta är bara en liknelse för att påvisa det farliga med jämförelser med ett helt skilt område.

Andreas’s senaste bloggpost.. Idag

Innan en massa indignerade pirater kommer med motargument att upphovsrättsbrott inte är detsamma som stöld vill jag påpeka att jag är medveten om skillnaden, och att detta bara är en liknelse för att påvisa det farliga i att anta att majoriteten har rätt bara för att den är i majoritet.

Vad gäller just denna fråga, och AB:s barometer, är det dessutom osannolikt att detta skulle vara en korrekt återspegling av svenska folkets åsikt. “Undersökningen” utesluter till exempel alla som inte läser AB, och alla som skiter i tidningarnas kvasiundersökningar.

Anders Anderssons kommentar är ju bara för mycket. Att referera till detta pekoral säger en del om de som refererar. Det är ett omvänt resonemang eftersom snyltningen naturligtvis kom före kravet på lagstiftning. “Om jag inte får snylta är författarens texter inget värt.” Det är ju en femårings logik. “Om jag inte får en chokladbit tycker jag inte om dig längre.” Jösses:)

Sammanfattningsvis så kan man nog faktiskt säga att så länge det är en myndighet eller ett verk som vill ha uppgifterna så ska de också få dem. Undataget är väl att det endast är rättsväsendet som kan få tillgång till innehållet i ett meddelande om minsta staffet för det misstännkta brottet är 2 års fängelse. Annars så kan både skattemyndigheten, kronofogden, sos alarm osv få reda på just vilka personuppgifter som finns bakom en IP-adress.

nef’s senaste bloggpost.. Värdegrund vs Grundlag

Det jag talar om är alltså utlämning av namn och adress bakom en viss IP-adress som visat sig vara inblandad i kriminalitet med fängelse på straffskalan. Det handlar inte om att ta reda på vad du surfat på för sajter eller vad du skrivit för mail.

Att bita sig fast i just exemplet med självmordet tycker jag är ganska fånigt, det finns grader i helvetet också.

EDIT:
Jag pysslar inte själv med sådana här ärenden, det ingår inte i mina arbetsuppgifter, så jag ska ta reda på exakt vilka rutiner det är som gäller nu i veckan.

(and for the record, för de som bryr sig, så ser mitt liv ljusare ut än det gjort på många år. Jag är så glad. :-))

Oh, och så ber jag om ursäkt om jag blev lite aggressiv, men nu för tiden så verkar det som om man måste hålla hårt i sin personliga information, det är många som vill åt den.

Så om jag förstått dig rätt så behövs det i dagsläget inte egentligen ett domstolsbeslut för att få ut dessa uppgifter från er, bara en förfrågan från polisen? Och inte ens att man begått något brott, bara att polisen vill prata med en?

Jag måste säga att det känns inte så bra. Jag har alltid trott att mina uppgifter är skyddade tills dess att det finns tillräckligt med bevis, eller iaf skäl att misstänka relativt grov brottslighet (dvs där fängelse är med i straffskalan), för att få ett domstolsbeslut för att få ut mina uppgifter. Inte bara att man beklagar sig i något forum om att livet suger.

Jag antar att du inte kan berätta vilken operatör du arbetar för, men du kanske vet om detta är praxis, eller om det bara är ni?

Njae, nu kanske jag formulerade mig lite olyckligt, eller så läses det jag skrev med lite för oblida ögon. I det fallet jag nämnde handlade det om otroligt mycket mer händelser och information än att “beklaga sig på ett forum om att livet suger”, jag tänker inte gå in på detaljerna här men låt det vara klart att vi hade mer än torrt på fötterna. Det är också en mycket ovanlig hjälpförfrågan, ärligt talat har det bara hänt en gång på många många år så vitt jag vet.

En bidragande orsak är att vi självklart oavsett ärende debiterar polisen en hygglig summa pengar för sådana här förfrågningar, varpå de självklart inte skickar okynnesärenden åt vårt håll. Praxis är att fängelse ska vara med i straffskalan, och sedan att det finns vissa få undantag som bekräftar denna regel är inget mer än ett tecken på att vi är människor.

Kort och gott: Du kan beklaga dig om att ditt liv suger på hur många forum du vill, vi kommer inte lämna ut några uppgifter om dig för det.

Jag måste säga att det känns inte så bra. Jag har alltid trott att mina uppgifter är skyddade tills dess att det finns tillräckligt med bevis, eller iaf skäl att misstänka relativt grov brottslighet (dvs där fängelse är med i straffskalan), för att få ett domstolsbeslut för att få ut mina uppgifter. Inte bara att man beklagar sig i något forum om att livet suger.

Jag antar att du inte kan berätta vilken operatör du arbetar för, men du kanske vet om detta är praxis, eller om det bara är ni?