Eller vänta: Det är ju redan så det går till.

Vill du ha motförslag till allmän övervakning? Ingen allmän övervakning, samt en grundlig utredning av vad fan FRA ägnat sig åt de senaste trettio åren eller så, och eventuellt en nedläggning av hela verksamheten om det visar sig att de konsekvent brutit mot lagen.

Vill du ha motförslag till Ipred? Inget Ipred. Vad gäller upphovsrätt och fildelningsfrågan så HAR Piratpartiet förslag om just dessa saker. Men alternativet till Ipred är helt enkelt ingenting.

Joshua_Tree’s senaste bloggpost.. Julmiddagen 2008

Hade jag inte varit så mätt att jag är rädd att jag skulle kräkas hade jag gapskrattat.

Piratpartiet är väl det minst nyanserade och minst kreativa partiet någonsin. Ni är emot Ipred och FRA – VI VET DET NU! TACK! Ursäkta språket, men det är så jävla enkelt att vara emot något, det är så jävla enkelt att säga att det är “någon annans” arbete att se till att upphovsrättsmaffian blir glada och nöjda. Kommer ni in i riksdagen kommer ni att bli tvungna att lyssna på upphovsmännen, inte bara glida omkring och ta emot applåder från kidsen på Dreamhack, upprepandes samma argument om och om igen. Upphovsmän och deras chefer på skivbolagen är också medborgare, de är också väljare, de är också skattebetalare. Jag tycker OCKSÅ att dom är ute och cyklar, men man blir inte en seriös politiker genom att säga nej till allt som alla andra föreslår utan att själv komma med något någorlunda intelligent motförslag.

Hmmm…. Skinkmacka nu kanske? :-)

MrArboc’s senaste bloggpost.. God Jul!

drf’s senaste bloggpost.. Fildelning är väl inte så jävla DÖDEN?

deeped’s senaste bloggpost.. Noteringar

drf’s senaste bloggpost.. Fildelning är väl inte så jävla DÖDEN?

/Klaus

Sorry.

drf’s senaste bloggpost.. Fildelning är väl inte så jävla DÖDEN?

/Klaus

Som somliga av er säkert redan uppmärksammat så har det de senaste dagarna varit livliga diskussioner i släptåget efter Tyskungens strävan att idiotförklara sig själv. För tydlighets skull vill jag förklara att jag inte anser Tyskungen vara…..

I så fall så kan jag lugna dig. Du behöver inget svar. Det är inte ditt ansvar att lösa hur Volvo ska sälja fler bilar. Det är inte ditt ansvar att lösa hur Coca Cola ska slå ut julmusten som juldryck. Det är inte ditt ansvar hur Frida Hyvönen ska sälja fler skivor.

Att förminska frågan om IPRED till en upphovsrättsfråga är att ducka för problemen. Säg att IPRED går igenom och “branschen” stämmer folk till höger och vänster. Säg att folk blir så jävla trötta på dem att de helt slutar fildela. Säg att de istället köper bättre och större media-spelare med bluetooth och byter musik och film via dem istället. Försäljningen av CD/DVD ökar inte. Vad händer då?

Problemet (enligt IPFI et al) är inte löst. De säljer t.o.m mindre än tidigare för att gemene man helt enkelt har tröttnat på dem. Är det då en upphovsrättsfråga huruvida IFPI ska få rätt att konfiskera din och min mediaspelare för att kontrollera om licenserna stämmer eller om du helt enkelt har för mycket musik (”har du verkligen råd med 40.000 låtar..?”)?

Jag kan också mycket väl låna (kopiera?) motståndarnas kostym. Min tolkning är dock inte att de är rädda. De är bara jävligt lata och vill helst slippa ändra sina rutiner. Däremot så borde de låna våra kostymer nån gång ibland. För “vi” är jävligt rädda. Rädda för att landet verkar styras av en pengastark bransch och politiker som inte vågar ifrågasätta rådande ordning utan helt sonika sväljer IPRED-förespråkarnas argument och viftar allt annat åt sidan som tjat från “tonåringar som inte vill betala för sig”. Det är något att vara rädd för.

[...] motståndaren är rädd för er för att den inte förstår vad ni representerar så slår dom bakut, och utfallet av det blir bland annat FRA och Ipred.

Jag tycker att det låter som att “vi pirater” borde ta vårat ansvar för att de här lagarna kommer. Är det så du menar? Om vi bara hade suttit stilla i båten så hade det inte blivit så farligt?

Problemet är att piratrörelsens uppsving är en motreaktion på redan pågående åtstramning. Det var redan igång! Hur hade saker då blivit bättre av att hålla tyst?

Sen så är det snarare förespråkarna som borde tänka på att undvika konfrontation. Piraterna är för fan de som försöker nyansera diskussionen! IPREDisterna kör fortfarande med stöld-argument och måste-få-betalt-argument. Ingen problematisering överhuvudtaget. “Vi måste få betalt alltså måste vi få IPRED!”

Försök bara diskutera en nedtoning av upphovsrätten med en IPRED-förespråkare. Det finns ju inte ens på skalan. Det är helt otänkbart att ens fundera på om upphovsrätten kanske måste förändras (inte förstärkas).

Du har dock rätt i att det är ett praktiskt problem. För IPFI. Hur ska de göra för att få garanterad inkomst på samma sätt som de alltid har fått fastän världen har sprungit ifrån dem? Men det problemet är som sagt inte vårat eller statens att lösa.

Robert Wictorzon’s senaste bloggpost.. Politiker negativa till internet