aku’s senaste bloggpost.. lösningen på probleme(t/n)

aku:
Du har förstås helt rätt min vän. Jag har uppdaterat inlägget. Ett snedsteg från min sida som jag ber om ursäkt för.

aku’s senaste bloggpost.. on further notice

Jag är själv statsanställd tjänsteman, och jag uppskattar den grundlag som säger att du när som helst kan besöka mitt arbetsrum och be att få titta på de papper jag arbetar med. Jag måste i så fall ägna en massa tid åt att gå igenom handlingarna och sekretesspröva innehållet, men det vore mig ett kärt besvär. Det gäller även om du efterlyser information om mina egna anställningsförhållanden. Jag vill inte se någon utveckling mot ökad sekretess i offentlig förvaltning bara för att vi skall tävla med USA i hemlighetshyckleri. Den som vill hålla sin information för sig själv skall inte godvilligt lämna ifrån sig den till myndigheter eller andra opålitliga element.

Eftersom jag råkar syssla med släktforskning skulle jag i princip kunna rita upp Johan Pehrsons antavla i några generationer, men vad har jag för glädje av det? Johan Pehrson kanske blir glad, eftersom han då slipper göra jobbet själv, eller så förstör jag bara det roliga för honom…

Någon gång på 1990-talet hjälpte jag en amerikansk släktforskare att hitta några släktingar i Sverige som han/hon hade tappat kontakten med. De stod i den tryckta telefonkatalogen (det här var innan telefonkatalogen fanns på Internet). Jag skickade tillbaka adressuppgifterna, och fick ett tackbrev med kommentaren “shows there isn’t much privacy in Sweden”. Alltså, uppgifterna stod i en tryckt skrift som spritts i hundra tusen exemplar. Vad var problemet?!?

Jag är av den bestämda uppfattningen att den svenska öppenheten gagnar den personliga integriteten i stället för att kränka den. Om du i USA kommer över någons SSN (Social Security Number) så kan du skriva det numret på blanketter och lura diverse myndigheter att du är den personen just därför att du känner till numret (som normalt är “hemligt”). Försök göra samma sak med mitt personnummer (610317-7553) i Sverige – det går liksom inte. Skulle du mot förmodan lyckas, säg till mig, så hjälps vi åt att läsa lusen av myndigheten i fråga. Personnumret är ingen namnteckning!

Din information om mig blir ett hot mot mig först när du är ensam om att ha den informationen (för att du är polis), eller det är en typ av information som normalt är sekretessbelagd (till exempel patientdata). Att du kan ta reda på min folkbokföringsadress är inget hot mot mig så länge jag kan ta reda på din. I de fall någon faktiskt är förföljd, så går skyddad adress med visst besvär att ordna.

Skatteverket har på senare år bedrivit en osmaklig kampanj mot yttrandefriheten, genom att försöka förbjuda Ratsit och liknande tjänster att sälja personuppgifter ur offentliga databaser. Samtidigt vill förstås Skatteverket självt ha fortsatt tillgång till samma uppgifter. Hyckleri! Själva poängen med att “deklarera” sin inkomst är just att uppgifterna skall bli offentliga. Skulle Skatteverket göra allvar av sitt hot, så skall jag överväga att skicka min självdeklaration till Ratsit, som sedan får mitt medgivande att sälja uppgifterna till Skatteverket…