Tillägg 138 (även känt som Tillägg 46) blev genomröstat med en förkrossande majoritet, 40 för, ynka 4 mot. Även om jag själv tycker att hela paketet luktar illa så är det trots allt ett litet ljus av hopp inför framtiden.

Nu väntar vi på att se hur siffrorna blir efter den slutgiltiga omröstningen om paketet blir den 5:e maj.

Att sitta som på nålar en hel kväll i väntan på att se hur ett rättssäkerhetsbevarande tillägg kommer bli genomröstat eller ej känns såhär i efterhand dock mycket, mycket bittert. Jag vill inte sitta och se hur man kompromissar om nätneutralitet. Nätneutralitet är grundpelaren för hur Internet fungerar och skall fungera i framtiden, utan nätneutraliteten öppnas otaliga vägar upp för just det som kommit att kallas “kabel-tv-internet”.

Man skulle kunna kalla det “Det Nya Internet”, ungefär som “De Nya Moderaterna”. Där du – precis som Lisa Magnusson så briljant illustrerar – prenumererar på olika typer av paket beroende på hur mycket konnektivitet du vill ha. “Stora Internetpaketet”, “Lilla Internetpaketet”, “Budgetsurfaren” osv. Hela Internet blir något för de rika, vanliga arbetare får börja budgetera för att kunna fortsätta ha kontakt med sina vänner i andra länder och via ovanliga forum och communitys.

Jag mår verkligen dåligt av att nätneutraliteten är under attack, men får vara glad för stunden att det åtminstone lagts ett stänk av rättssäkerhet i den hemska soppan där de gigantiska företagspamparna slåss med slevar för att få första provsmakningen.

Edit: I all brådska så glömde jag länka till Le domaine d’Anais som bröt nyheten först. Miss av mig.

Bästa citatet enligt mig:
Programledaren: – “Vårt inslag som vi gjorde om er har ni ju lagt ut på er egen hemsida?”
Henrik Pontén: – “Nä vi länkar bara!”

Jag vet inte vad det är för tung psykedelia som cirkulerar på vissa mediahus och bloggbyar där ute, men vad det än är så hoppas jag att någon skickar ett varuprov till mig, man lär ju för bövelen kunna köra charterresor till hästhuvudnebulosan bara genom att nosa lite på påsen. Den vanligaste bieffekten verkar dock vara att man totalt förlorar förmågan att identifiera orsak respektive verkan. Föreställ dig att du går på stan en helt vanlig dag, du nyser och samtidigt sker det en bilkrock i korsningen framför dig. Om du tagit denna drog så hade du för evigt trott att dina nysningar orsakar bilkrockar. Tänk dig så horribelt!

Detta är dock ändå vad som verkar har hänt där ute.

I samband med den fullkomligen vansinnigt hårda domen i Stockholms Tingsrätt mot killarna som varit inblandade i torrent-trackern The Pirate Bay så föll slutligen den absolut sista långt väntade droppen som fick Svenskens bägare att rinna över, och den rann över med råge. Piratpartiets medlemsantal fullkomligen exploderade över en helg. 1000, 2000, 5000, 10000, 15000, snart 20000 nya kollegor!

Om man tagit denna hittills okända drog så blir det fullkomligen självklart att Piratpartiet är ett parti som bara tilltalar “snyltande fildelare och snoriga, finniga tonårsdatanördar”, det blir även ställt bortom allt rimligt tvivel (till skillnad från så mycket annat på sistone) att Piratpartiets partiprogram bara har en enda punkt och där står “Gratis är gott” och sist men inte minst så står det skrivet i himlen att majoriteten av dessa nya medlemmar inte ens är röstberättigade.

Om man å andra sidan inte knarkat så tror jag att man ser ut ungefär såhär när man sett den trettionde personen yttra samma verklighetsfrånvända hallucinationsbeskrivning.

Tillåt mig skönja lite ljus över denna annars så förvirrande vardag. Tillströmningen till Piratpartiet har mycket mindre att göra med olaglig fildelning än vad ni vill tro. Det är oerhört lockande och lätt att avfärda de vrålande siffrorna på detta sätt, så jag förstår hur vissa mer än lovligt godtrogna själar inte kan stå emot, men i andra fall så är det näst intill chockerande att se denna nonchalans upprepas om och om igen.

Det som egentligen hände den sekund domen föll klockan 11:00 den 17:e April 2009 var att det Svenska Rättssamhället slängde av sig fårakläderna och för hela befolkningen visade den ohyggliga ulv som alla anat slumrade där under. Oerhörda mängder människor har följt rättegången slaviskt och majoriteten har varit överens om att åklagarsidan presenterade ett helt makabert svagt åtal där bristen på bevis ropade så högt att man knappt ens kunde höra vad de försökte säga. När Tingsrättens dom till slut kom blev det fullkomligt glasklart för dessa människor att rättssäkerheten var ett minne blott, att domen var beställd, och då insåg de att det bara finns ett sätt att visa hur missnöjda de är med att det system som är satt att skipa rättvisa går i upphovsrättslobbyns koppel. Nämligen att bli medlem i- och förhoppningsvis även framledes rösta på Piratpartiet.

En röst för Piratpartiet är inte en röst för olaglig fildelning, vi vill göra icke-kommersiell fildelning lagligt, inse skillnaden.
En röst för Piratpartiet är en röst för att skydda vår personliga integritet, rätten till att ha ett privatliv där ingen får snoka utan lov.
En röst för Piratpartiet är en röst för ett fritt och öppet Internet som vi formar tillsammans, för framtiden och informationssamhället.
En röst för Piratpartiet är en röst för en reformerad upphovsrätt som ska förhindra kulturkonservatism i form av 100åriga skyddstider.

Det som visats här är en icke mindre än massiv uppslutning i protest mot hur upphovsrättslobbyn och kulturgiganter desperat försöker göra ny innovativ teknik olaglig, att kriminalisera hela befolkningen för att bevara hopplöst utdaterade intäktsmodeller i skuggan av det spirande nya samhälle vi rör oss mot. Den enda chansen att stoppa den naturliga utvecklingen mot detta nya samhälle är att gå diametralt åt andra hållet, att skapa det kompletta kontrollsamhället, direkthämtat ur George Orwells bok “1984″. Att tro att det finns något mellanläge är självbedrägeri å det grövsta. Det är bara att slänga ett snabbt skrämt öga på den annalkande vrålande bombmattan av integritetskränkande och Internetreglerande lagar för att förstå att detta inte är något annat än den värsta företagsledda statskuppen i mannaminne.

Offren räknas inte i skadade eller lik, de räknas i försvunna mänskliga rättigheter och framtidsutsikter.

Rösta på Piratpartiet i EU-valet den 7:e juni, och i Riksdagsvalet 2010.
För integriteten, framtiden, och friheten.

A couple of days ago, it was asked of me to hold a short little seminar for some new employees in the economy department about what we actually work with as an ISP, a sort of introduction to us as a company, what we sell and what we do. Their job is not to know this, their job is to crunch the numbers and thanks to that they do not often possess any greater knowledge of the whole technical part. I got the e-mail asking me to do this at 9am and they were supposed to come down into the mountain where i work already after lunch the same day. To cut it short I jotted down some words on a piece of paper and just decided to wing it since i’ve never ever done anything like it before, i hate talking to a group of people, and did i mention i hate talking to a group of people?

The first line on said piece of paper was “What IS The Internet, really?“.

Since i wanted to keep everything brief i decided to explain The Internet by simply stating that it is the sum of all individual networks belonging to ISP’s throughout the world, connected to act as one. Ever changing, never static. This seemed to be simple to grasp and it had to suffice. The seminar went very well and everyone was happy.

Yesterday evening however, i watched a 55 minute long YouTube-video about YouTube itself watched through an anthropologists eyes, and since then my mind has been racing with new ways to look at the actual Internet and what we are doing with it. Anyone and everyone should set aside 55 minutes of their lives at some point and watch the video since it – even though focusing on YouTube alone – actually is applicable to The Internet as a whole. Seriously, i’m telling you, watch it. Yes. Seriously. Do it. Thank you.

What that video did to me in its full extent is yet to be discovered, but so far i can say that it moved me, forcifully, on a deep level.

The Internet opened up a completely new chapter in human history by itself. The mere concept of instant global connectivity was unthinkable only 50 years ago, and here we are now, the year is 2009, and last night – with the click of a button – i got connected to a 19 year old chinese filmstudent and talked with him about anything and everything. The Internet is society reborn. It is the most beautiful collaboration ever created by human kind and provides endless possibilities for regular people to achieve whatever they want to achieve.

Do you play in a band with your friends?
- Share your music with the world by the click of a button and watch as hundreds, thousands, or maybe millions of human beings all around the entire planet Earth download it and listens to it. Some like it, some hate it, some will ask you for more, some will tell you to never touch an instrument ever again, some will cherish you, some will call you a cockfag, some will buy an eventual cd, some will not.

You are your own producer, you produce yourself. Anyone, ANYONE, can build a solid fanbase through The Internet alone, with absolutely no money or a miniscule amount of such. This was completely unpossible before the P2P-technology was developed and spread across the globe through The Internet.

Do you have a cool idea for a new software or webservice but lack the means to develop it by yourself?
- Throw out a request on The Internet for programmers and developers that might have time and the will to collaborate with you. Watch as true decentralization and human collaboration explodes right in front of your eyes. If you have a good idea, you will have a team of experts working with you in a matter of days, people you perhaps will never meet in real life and would never have spoken to otherwise.

The possibilities are truly endless.

The human race has through the invention of The Internet and P2P-sharing been thrown into a completely new world where decentralized collaboration and interaction above the confines of geographical boundaries spurs the developing of a new society where we all can step up and produce content for others to consume, be it art, music, games, films, humour, blogs or whatever other content you may have to share.

However, this whole idea of us regular people becoming producers aswell as consumers is very troubling for the old businessmodels which we have been relying on for so long, where there is a very distinct regulation of who is allowed to produce and who is allowed to consume. It has proven to be very hard to reinvent commercial businessmodels in the same speed as we have reinvented communication between human beings.

This is the reason why we all have been – and will continue to be – forced to watch the spectrial against the creators of The Pirate Bay. They acted as true entrepenaurs do(except the fact that they didn’t charge anyone money), identify a need expressed by the public and facilitate that need, and thus created The Pirate Bays torrent tracker to allow people all over the world to share whatever they want with whoever wants it. They have now been convicted in the first court instance of the Swedish hierarchial lawsystem to serve 1 year in prison and pay 30 million SEK (~$3.6 million) for the fact that some of Earths inhabitants decided to use their service for unlawful acts in form of sharing content breaching the protection provided by the – now hopelessly outdated – copyright laws.

These are regular Joes, they saw a need, facilitated it through inventive programming, and released their service to the entire world for us to use and abuse. They are now held responsible for other peoples use of said service. This is something utterly appauling to anyone that holds real justice close to heart.

I do not want to speculate as to how much of the traffic passing through The Pirate Bay was directed to or from sources containing copyrightprotected content, beacuse it is utterly and irrevocably irrelevant. The reason is that you have to see the fact of global breaching of old copyright laws is the direct voice from the inhabitants of this planet. We as the human race have said “this law is not worth following anymore, we will breach it”. Since we have the ultimate power in our hands to do what we will with anything in this world as long as the majority of everyone else agrees that it is OK, this must be considered the ultimate evidence of the discrepancy between the laws and the will of the people.

History says that government and lawmakers are to be replaced when they do not longer represent the people, this is what is happening now and they need to be overthrown and replaced to make room for the new society that is growing throughout the world. If this means that there won’t be any more $500 million movieproductions from gigantic corporate producers, then so be it, it is the will of the people living on this planet.

I do not believe that P2P-sharing is killing the entertainment-industry at all, but if I – for the sake of argument – presume that it is, I am completely fine with seeing no more superhuge-budget movies, albums, musicvideos and such and instead consume completely usergenerated content from people and groups around the world. I welcome such a world with warmth in my heart since i know that it would be the decentralized, collaborative opinion of the entire world combined.

I wish to make this clear, therefore i will repeat this statement with more clarity:

If the future that we as a human race have chosen by deciding that the copyright laws of old are not longer something we wish to follow holds no more huge multimillion dollar productions in forms of movies, albums and videos etc. I for one welcome it with open arms. I truly hope that these corporations are dismantled and reutilized in the wake of the new society that has been born, because we are now not only nations apart, but a collective together, collaborating and communicating through the means of The Internet, where one voice is many, and many are one. Our will must be heard and made true, since it is the will of the planet. If that means the disassembly of old structure and practice then so be it, to make room for a new world, where we all are the producers of our collective reality.

We are Legion.

Relevant Swedish newsarticles: SvD1, SvD2, DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, EX1, EX2, EX3
Relevant Swedish Blogs: Rick Falkvinge(pp), Christian Engström(pp), Deepedition, Drottningsylt, HAX, Opassande, Svensk Myndighetskontroll, Ett hus liv och lustar och andra livsaktiviteter, PromeMorian, The cautionary revelation of the apocalypse and everyone else.
Relevant english articles/blogs: Wired, TheLocal, Mikael Palmstedt, Guardian.co.uk, Arstechnica, Slashdot, Torrentfreak, The Inquisitr

Varsågod, lite perspektiv på vardagen.

Hej Niklas, var vänlig och böj dig framåt och vänta på att vi serverar dig den populära rätten Internetpåle(tm).

Att sitta som en liten fisig journalist och skapa låtsasscoop är en sak, sånt har “journalister” gjort i alla tider, att däremot sitta som en liten fisig journalist och skapa låtsasscoop och göra det katastrofalt dåligt är något som få lyckas med i dagsläget. :D

Att Rick Falkvinge är polyamorös vet varenda människa som känner honom om, och alla som inte vet det känner honom inte och har därför ingen talan. Tråkigt Niklas, men ditt “Avslöjande” är ungefär lika avslöjande som om jag skulle avslöja att Reinfeldt är näst intill flintskalle.

För fan människa, klipp dig och skaffa dig ett jobb, jag kommer aldrig någonsin i hela mitt liv bry mig om något du skriver. :)

De som vill läsa inlägget som orskade denna passus kan göra det här:
www.politikerbloggen.se/2009/04/09/15107/
(Jag länkar inte, det förtjänar inte en länk)

Nyligen så snubblade jag över en tanke som gällde gigantiska företag och hur vi som vanliga människor ofta har extrema svårigheter att förlika oss med deras egenheter och nycker, särskilt nu med tanke på att dessa giganter börjat forcera fram kontroll över samhällsutvecklingen som pågår i form av allehanda integritetsutrotande lagförslag och metoder.

Jag har inte aktivt funderat på det sedan jag skrev inlägget, men sedan dess har jag allt oftare blivit kastad tillbaka till den tanken när jag tagit del i vardagliga konversationer eller hört andra prata om dagens samhällsläge. Jag tänkte göra ett försök att djupdyka in i min föreslagna teori/analogi, and here goes:

Det jag postulerar är:

Företag som är drivna av att tjäna pengar (nästan alla) lider en risk att nå en sådan omfattande storlek att deras egna ägare och dess representerande människor i form av ledning, styrelse och ägare inte längre kan kontrollera den inneboende marknadskinetiska energin.
(Jag vet inte om marknadskinetisk energi är ett ord som finns, jag tror inte det, jag kom precis på det, hur som helst så tror jag att vem som helst som kan det minsta lilla om marknadsekonomi och som läst ett par rader av Newton förstår vad jag menar.) (Och ja, för er studenter och andra allvetare där ute så vet jag att jag nu kommer att blanda ihop analogierna till att både innefatta Newtons teorier utöver Hawkings.)

Ett företag som nått den hittills odefinierade “kritiska massan” kommer därefter snabbare och snabbare utvecklas till en näst intill fullkomligt autonom kraft på marknaden som endast hungrar efter mer vinst oavsett hur denna vinst påverkar världen. Man kan backa en bra bit tillbaka i tiden och se hur detta till en början enbart påverkade personal på det aktuella företaget eller trälar på den aktuella gården. Varsel och omflyttning av resurser till länder och o postulerarmråden där utgifterna är lägre har varit en verklighet länge och något inte många funderar så mycket på.

Det vi ser idag är nästa steg i den utveckling som redan varit på gång länge, det är nu varslen inte räcker till utan företagen kräver mer kontroll, mer makt, mer marknadsandelar, mer säkerhet (mer massa). Din egen personliga säkerhet kastades ut genom fönstret för hur länge sedan som helst, det är inget företaget har haft i åtanke på minst ett decennie och det finns ingen anledning för det att göra det nu. (Om du nu inte skapar denna anledning förstås.)

Detta jag postulerar gäller tyvärr även numera vår egen regering och även alla partier som krigar om platsen. Det jag föreslår är någonting som i princip är oundvikligt givet de parametrar vi lever under, det “västerländska samhället” som det kallas i folkmun lider av en obotbar sjukdom vars symptom vi ser idag och står handfallna mot. Det förklarar varför inte ett skit förändrades när vi bytte från rött till blått styre, inget blev direkt bättre, det blev bara kalops av alltihop oavsett intentionerna. Det förklarar varför <vilken myndighet eller företag som helst> inte förändras bara för att högsta hönset byts ut mot en ny person. Du kan byta ut Wanja Lundby-Wedin hur mycket du vill, det kommer inte förändra ett endaste litet dugg.

Hittills har jag skyllt på “De Nya Moderaterna”, men jag börjar mer och mer tro att de inte har ett dugg med saken att göra, de bara sitter där som rådjur i lyktkäglan från en annalkande bil och försöker akta sig så gott det går från att bli påkörda, de är livrädda för att hamna i onåd och går därför med på vad tokigheter som helst så länge det innebär att de slipper fortsätta stå i rampljuset som kommer närmare och närmare.

Jag måste säga att enligt Ockhams Rakblad så kan detta vara något som stämmer, det värsta är att OM det skulle stämma, så är vi körda allihop. Det finns inget återhämtande från detta, det finns ingen räddning, kraften i de inneboende företagen är för stor i samklang med viljan av dess anställda att tjäna pengar till sitt levebröd. Det kommer alltid finnas människor som är beredda att utföra företagets vilja oavsett premisser, och det går inte att hejda eftersom det kräver samordning bland miljontals aktieägare, och eftersom vi hade stora problem att enas om vad vi (6 personer) skulle käka för lunch tillsammans på jobbet idag, så tror jag att vi är fucked beyond belief.

Ledsen.

Addendum:
Ledsamt nog så är detta en väldigt dystopisk teori, och tyvärr så är det något som Piratpartiet – trots nobla intentioner – omöjligen kan tackla – om det vore sanning – men jag tänker ändå rösta på dem, eftersom de är de enda som verkligen ställer sig diametralt mot den här skiten som regnar ner på oss just nu. Om det så finns ett enda ljus av hopp just nu så är det piratpartiet, “det är internetkulturen mot rubbet” som vi skulle sagt i mellanstadiet.

Tack och hej.

Tack och lov blev det – än så länge - ett franskt NEJ till den föreslagna apokalyptiskt överdrivna HADOPI-lagen som var tänkt att göra det lagligt för en myndighet att stänga av misstänkta fildelare från Internet i upp till ett år, helt utan överinseende från någon laga instans. Här i Sverige får vi räkna oss som lyckliga, eftersom våra egna makthavare inte har någon koll själva utan med glupska käkar slukar andra länders integritetsmassakrerande politik med hull och hår.

Jag kan fortfarande inte förlika mig med faktumet att det existerar ett skrämmande procentantal människor i världen som faktiskt ställer sig bakom en sådan här lag, oavsett om det är i Sverige eller någon annanstans. Att bli avstängd från internet är något fruktansvärt i dagens samhälle. Jag satt här en stund och funderade på hur ett liv utan tillgång till Internet skulle te sig och kommer fram till en vardag som ser så skrämmande ut att ett liv i fängelse skulle vara rena lyxen.

Ponera att familjen Svensson som bor ute på bondvischan blir avstängda från Internet eftersom de misstänks pysslat med olaglig fildelning. båda föräldrarna jobbar på arbetsplatser som kräver kontakt med Internet i arbetet.

Räkningar kan inte längre betalas hemifrån utan de måste ta bilen 4 mil till storstaden där det fortfarande finns ett fåtal ställen där det går att betala räkningar med kontanter. Något som färre och färre ställen godkänner nu eftersom det förutsätts att man har internetuppkoppling och kan sköta sina ärenden den vägen utan sådana där äckliga sedlar och mynt.

Varken mor eller far kan längre arbeta hemifrån för att tjäna extra pengar för att försörja sin familj eller helt enkelt hinna med att göra klart det som krävs av dem på grund av den ökande takten i informationssamhället.

Barnen alieneras från sina vänner i skolan eftersom de inte hinner med i svängarna då alla andra pratat med varandra hela gårdagskvällen via ICQ/MSN etc. I långa loppet kommer de troligen att uteslutas ur sina vänskapskretsar eftersom de helt enkelt inte kan relatera till skolgårdspratet om “Den roliga videon på YouTube” eller “Den häftiga MySpace-sidan” osv och därmed faktiskt blir jävligt tråkiga och jobbiga att umgås med.

Barnen hamnar efter i skolan och kunskapskurvan jämfört med deras internetuppkopplade vänner som kan komma åt hela världens samlade kunskapsbank på ett par knapptryck. Detta leder också till att den generella allmänbildningen inom familjen sjunker dramatiskt ju längre fram i framtiden vi kommer och ju längre bak vi lämnar den sedvanliga traditionen där föräldrar lär sina barn det de kan istället för att barnen nu faktiskt lär sig själva exakt det de vill lära sig, själva, tack vare Internet.

Kontakten med släkt och vänner försvåras även för föräldrarna. Det är färre vuxna som använder sig av IM-tjänster än yngre förmågor, men många vuxna använder sig av mail istället för att hålla kontakt med människor som man kanske varken orkar eller vill ringa jämt och ständigt. Detta kommunikationsmedel elimineras och kontakten uteblir troligen helt istället.

How am I doing so far?

Detta är vad detta sjuka förbannade lagförslag i Frankrike var (är) ämnat att leda till, och jag håller det inte för osäkert att det kommer komma fler försök att få igenom den, kan Sverige i form av IPRED så kan Frankrike och HADOPI. Förstår ni hur oerhört allvarligt detta är? Detta är en lag som skjuter familjer i sank! Som förstör våra barns möjlighet att hänga med i samhället vi har byggt för dem! Som förstör kommunikation mellan familjer och vänner! Det är en SOCIAL DÖDSDOM.

Jag struntar i att allt detta händer i Frankrike, bara för att det händer där just nu betyder inte att det inte kan hända här i framtiden, och med tanke på den perversa fascination våra regering (och ledande opposition) uppvisar när det kommer till integritetskränkande lagar så hyser jag föga hopp om att kunna undvika dylika repressiva lagförslag framöver.

Den här sjuka framtiden som nu kärnas för fullt i många rikens laggkärl är inget jag ställer mig bakom, det är inget jag accepterar, det är något jag avskyr och hatar med hela min kropp. Det är den fulländade kapitalismens yttersta svärdspets som klyver rakt ned bland upprättade sociala samhällskonstruktioner där profit, marknadsandelar och makt trumfar den mänskliga individens samtliga rättigheter att vara just människa.

Jag tänker rösta för Piratpartiet i riksdagsvalet 2010 och i EU-valet 2009, de är de enda som kämpar för integritetsfrågor på ett sätt jag kan ställa mig bakom.

Vad tänker du rösta på?